Sari direct la conținut

VIDEO Crin Antonescu: Am cerut directorului STS sa desfiinteze echipamentele speciale de la sediul de campanie. Traian Basescu, o epava politica, care delireaza jalnic despre lovituri de stat

HotNews.ro

„Am cerut directorului STS sa desfiinteze echipamentele speciale de la sediul de campanie. (…) Paza si protectia la care Traian Basescu are dreptul prin lege e deplin asigurata fara telefoane speciale. Cred ca directorul STS va lua masurile necesare si odata cu luarea acestor masuri cazul este inchis”, a afirmat vineri presedintele interimar Crin Antonescu, intr-o declaratie de presa sustinuta la Palatul Cotroceni. El a adaugat ca „Traian Basescu este in mod evident o epava politica, prin discurs, atitudine, aspect, comportament. Miza acestui referendum este ca intreaga Romanie sa fie salvata de la a ajunge o epava.”

www_server_root = ‘http://worker.contentchannel.ro/player’; if(typeof flowplayer == ‘undefined’) { document.write(”); document.write(”); } var domain = document.domain; var domain_split = domain.split(‘.’); var cHannel_domain = domain_split[domain_split.length-2] + „.” + domain_split[domain_split.length-1]; document.write(unescape(„%3Cscript src=’http://worker.contentchannel.ro/player/singleplayer_max/b637220292ace3aa0bbbe394180e4756/”+ cHannel_domain +”‘ type=’text/javascript’%3E%3C/script%3E”)); content channel

Declaratiile lui Crin Antonescu:

Am vazut, din pacate, o fateta de necrezut pentru un om public in general, cu atat mai mult pentru un sef de stat, cum ii place sa spuna, in iesirile de ieri ale domnului Basescu.

Intr-un mod iresponsabil fata de aceasta tara, a vorbit de lovitura de stat, de destructurarea serviciilor, de ticalosi, tradatori, limbaj politic pe care nu l-am mai auzit nici macar in Romania de la ultimele discursuri ale tovarasului Nicolae Ceausescu,sef de partid al lui Traian Basescu, la data respectiva.

Sa clarificam chestiunile legate de STS si instalarea unor echipamente de telecomunicatii speciale al sediul de campanie.

Cred ca lucrurile sunt foarte clare, s-a deschis o dezbatere publica si a fost de datoria mea sa incerc sa limpezesc niste lucruri in raport cu legea.

Pe mine, personal, nu ma intereseaza cate telefoane speciale are la dispozitie domnul Basescu.

Chestiunea e ca in tara asta exista legi, ele trebuie respectate si exista oameni care au la randul lor pin lege obligatia de a face ca legile sa fie respectate.

Eu nu puteam sa ma sustrag de la a lua anumite masuri. La fel a socotit si Comisia pentru Aparare din Senat, indrituita cu controlul si supravegherea STS.

Lucrurile sunt foarte clare, echipamentele au fost instalate in virtutea unei legislatii care prevede strict beneficiarii unor asemenea instalatii.

Au fost instalate printr-o interpretare mai larga decat prevedea legea a notiunii de presedinte.

Nu avem in legislatie notiunea de presedinte suspendat. Este vorba de cineva a carui calitate de presedinte este intrurupta, cu toate prerogativele in consecinta.

Aceasta este unica posibila, nu exista nicaieri in alta parte, nici in Constitutie, nici in legea STS, nici in regulamente deschise sau cu caracter secret o precizare legata de presedintele suspendat.

Avand in vedere ca aceasta instalare s-a facut pe baza unei dispozitii verbale a presedintelui inca in exercitiu, am adresat o solicitare scrisa directorului STS in care i-am cerut sa ia de indata masurile pentru a se reintra in deplina legalitate, respectiv intreruperea functionarii acestor servicii speciale intr-un spatiu privat si pentru o persoana privata.

Cred ca directorul STS va lua masurile necesare si odata cu luarea acestor masuri cazul este inchis.

Legea este lege, si ea se aplica nu dupa crede Traian Basescu, nu dupa cum da ordine verbale, ci in conformitate cu litera si spiritul acesteia.

Sigur ca domnul Basescu a folosit acest prliej in care nu putea sa raspunda decat in mod ridicol, ca foloseste aceste mijloace speciale pentru a comunica cu SPP, folosind acest discurs pentru a delira in mod jalnic despre lovituri de stat.

Paza si protectia la care are dreptul prin lege e deplin asigurata fara telefoane speciale.

In prima zi a mandatului meu, l-am chemat pe seful SPP si primul lucru pe care i l-am spus a fost privitor la respectarea legii in aceasta privinta.

M-am asigurat ca tot ce trebuie sa faca SPP pentru domnul Traian Basescu trebuie facut si e foarte important.

Despre lovituri de stat, despre aprecierile lui Traian Basescu legate de Comisia Senatului, despre tot acest delir, as vrea ca reprezentantii principalelor state cu traditii democratice, reprezentantii la Bucuresti, sa faca cunoscute aceste discursuri ale lui Traian Basescu conducerilor lor politice din Statele Unite si din Europa.

Imi doresc mult ca domnul ambasador Gitenstein sa-i informeze pe doamna Hilarry Clinton, pe domnul Barack Obama, cine este si cum se exprima Traian Basescu, cum o Comisie a Senatului e calificata drept adunatura de politruci de un om care vrea sa fie presedinte al Romaniei.

S-a vorbit de incercarea mea de a destructura serviciile speciale din Romania, o aberatie, nu era vorba de mai multe servicii, ci de un serviciu.

Traian Basescu nu mai are niciun sef de serviciu pe care il avea cand a preluat mandatul.

Evident ca oameni din aceste servicii, in frunte cu sefii lor, carora le-am cerut intotdeauna un singur lucru, sa respecte legea, stiu ca Traian Basescu minte si minte cu nerusinare.

Delirul iresponsabil al lui Traian Basescu face in continuare rau Romaniei, astfel de declaratii sunt in continuare preluate in presa internationala, si imaginea Romaniei, in ciuda tuturor eforturilor pe care le-am facut in ultima vreme, se poate deprecia din nou.

Traian Basescu este in mod evident o epava politica, prin discurs, atitudine, aspect, comportament.

Miza acestui referendum este ca intreaga Romanie sa fie salvata de la a ajunge o epava.

Eu cred ca domnul Basescu ar trebui sa renunte macar la un lucru. Nu pe mine sa incerce sa ma mai ameninte sau intimideze.

Stie de ani buni ca nu sunt omul pe care sa-l sperie sau santajeze.

Daca amenintarile cu puscaria pe care le lanseaza in fiecare zi ii pot speria pe unii care au incalcat legea, pe mine Traian Basescu nu are cum sa ma sperie.

Traian Basescu a reusit, dintr-un adversar politic pe care nu l-am respectat niciodata, a reusit sa ma dezguste.

Ii cer pentru bunul gust public sa renunte la astfel de mijloace de lupta, la astfel de forme de comportament delirant care ne compromit pentru durata lunga.

INTREBARI:

Aveti un raspuns de la STS?

Dumneavostra suntei foarte preocupati de viitor. Problema mea e in prezent. V-am spus ce astept, ce cred ca se va intampla. Nu am nicio indoiala ca directorul STS intelege exact ce si de ce trebuie sa faca, in raport cu legea. Eu nu i-am ordonat acest lucru, ca nu suntem in armata amandoi, eu nu fortez legea, nu am dorit sa incalc absolut deloc legea, am facut o propunere in CSAT si daca pentru un vot nu a intrunit consensul am renuntat la ea. Respect legea la linie si nu am nicio indoiala ca in urma discutiei din Senat si a adresei de azi asta va face domnul general Opris. Ca eu am o lista cu sefi ai serviciilor care sa fie schimbati – eu am spus din prima seara ca nu intentionez schimbarea vreunui sef de institutie, ca doresc ca aceste institutii sa functioneze corect si fara nicio implicare in batalia politica. Nu am o astfel de lista, am ajuns la propunerea de ieri in fata unei situatii inacceptabile din punct de vedere legal.

Aveti de gand sa semnati un decret derevocare din functie a domnului Fota? In 2007 presedintele Basescu a beneficiat de niste linii speciale.

Nu am de gand sa semnez niciun decret legat de domnul Fota, am spus cand am venit aici ca nu eliberez din functie niciun consilier al domnului Basescu pentru aceasta perioada de interimat si in ciuda unor lucruri mai greu de accepta domnul Fota isi poate savura conditia pana la 29 iulie cel putin sau cel mult. Ceea ce nu au inteles unii dintre colegii dumneavoastra este ca la CSAT domnul Fota nu era un consilier din vacanta, este consilier prezidential pentru securitate nationala si in aceasta calitate face parte de drept din CSAT. Nu stiu ce s-a intamplat in 2007, nu eram presedinte interimar atunci, daca era aceeasi legislatie, nu cred ca e in ordine ca s-a intamplat.

Au aparut informatii ca atentatorul din Bulgaria ar fi ajuns acolo prin Romania.

Nu, nu s-a discutat despre asta.

Ajută-ne să facem HotNews mai bun
Vrem să aflăm ce subiecte sunt importante pentru tine și cum putem îmbunătăți HotNews. Am pregătit un chestionar a cărui completare durează 5 minute şi care e anonim, dacă nu vrei să ne laşi adresa de mail. Nu e obligatoriu să răspunzi la fiecare întrebare, deși ne-am bucura. Orice contribuție ne ajută să luăm decizii mai bune.
Formular Feedback
ARHIVĂ COMENTARII
Francisc 1 • 2021-12-13 14:33:31
.
6 10
numaiamnume • 2021-12-13 19:58:26
Daca avem noroc si se extinde suficient de repede, o sa moara foarte putin si o sa dispara pandemia. Asta daca nu apuca sa faca mutatii :) Din pacate oamenii nu inteleg de ce vaccinul previne mutatiile, multi au descoperit stiinta acum, de cand cu pandemia si cred inclusiv ineptii cum ca mutatiile vin din cauza vaccinului.
5 7
winston_smith • 2021-12-13 14:39:49
A decedat CU omicron.
10 19
Remarque • 2021-12-13 14:58:34
Ce varsta avea, daca avea co-morbiditati (inclusiv supraponderalitate, fumator), daca era vaccinat sau nu etc.
8 26
Mazeta • 2021-12-13 15:59:23
Pacientul era insuficient vaccinat.
3 22
Radoh • 2021-12-13 15:10:38
in aceiasi zi in Marea Birtanie au murit foarte multi oameni de alte boli
12 25
Luk • 2021-12-13 15:44:45
Tot azi se plangeau ca Londra e plina de Omicron si acum au gasit un mort :))) Astia chiar au impresia ca suntem o planeta locuita de zombie si nimeni nu mai gandeste? UN MORT dupa doua luni si toata planeta a aflat!
12 32
Wheelwright • 2021-12-13 19:39:19
Au murit multi cu Delta. Cand a aparut Delta era vara si nu s-au ambalat atata, nu au inchis granitele, ca era vremea concediilor. E clar, si ei recunosc ca mutatia asta e cea mai putin violenta de pana acum asupra organismului. In loc sa se comporte normal, au inchis toate granitele si limiteaza transmisibilitatea variantei asteia.
7 3
mircea112 • 2021-12-13 15:37:13
De ceva timp suntem bombaridati cu varianta asta noua, care se pare ca este mai blanda decat precedentele, dar media vorbeste doar de vaccine, teste si lock-downuri. Acum, ca avem si un deces, bombardamentul mediatic va prinde aripi si va fi si mai mare. Dar sa ne aducem aminte, si gripa sezoniera avea un procent in decese, fara sa mai zica nimeni nimic....
8 33
Luk • 2021-12-13 15:47:31
Gandeste-te cati oameni au murit intr-o ora la scara planetara, din sute si mii de alte motive. Asta-i tot de au putut screme dupa doua luni: UN MORT!
6 19
hsl • 2021-12-13 16:16:34
persoanele decedate decât în cazuri speciale, dintre care cel mai important este reprezentat de cazurile clinice (adică decedații care au fost spitalizați și tratați de gripă anterior decesului). Ca să ne facem o idee: 2019 a avut 5M de cazuri compatibile cu gripa dintre care au ajuns în raportări (cazuri luate în considerare la statistici) mai puțin de 25k și sub 2k cazuri confirmate în laborator - deci cam acestea sunt proporțiile între cazuri existente și cazuri raportate pentru gripă. Până când nu se vor face teste PCR pentru a detecta gripa, este imposibil să facem comparații între gripă și covid.
4 13
Luk • 2021-12-13 18:13:55
Nu exista statistici legate de gripa comuna, nimeni nu stie cati oameni mor in fiecare an din cauza gripei. Asa este.
4 8
hsl • 2021-12-13 19:01:01
față de definiția pe care o avem astăzi pentru covid. Dacă pe o persoană decedată cu simptome specifice gripei nu o testează nimeni cu test PCR pentru a detecta prezența gripei/răcelii (mai ales când are o anumită vârstă sau un istoric medical știut - oarece cancere), medicii sunt liberi (bă chiar încurajați) să testeze prin test PCR prezența covid în cazul oricărei persoane decedate (chiar și cele decedate din accidente); dacă măcar unul dintre simptome este similar simptomelor clinice ale covid, persoana va fi declarată „decedat covid” (cel mai probabil cu cauză secundară), dacă nu, va fi declarată „decedat covid” dar fără ca boala covid să fie trecută la cauzele decesului (va fi trecut la „alte stări morbide”). Procedura este explicată pe larg în legislație și într-un raport al MS. Pe procedura existentă până în 2020, România ar fi raportat 227 de decese covid; pe procedura modificată, a raportat 15.7k. Având în vedere faptul că ultima epidemie de gripă a însemnat - pe metodologia de atunci (adică aia veche) - 199 de decese, dacă aplicăm logica inversă, înseamnă că pe metodologia nouă (cea aplicată acum pentru covid) anul 2018-2019 a înregistrat 11.3k „decese gripă”. Și lumea nu s-a mai speriat, nu s-a baricadat prin case, nu s-a mascat și nu a făcut ca educația copiilor să ajungă și mai jos de cum era.
3 6
numaiamnume • 2021-12-13 20:00:35
necesar. Gripa are o mortalitate foarte mica, calculata in trecut. E un risc asumat. Avem tratamente, avem vaccin (cu eficienta intre 30-50%) si suntem multumiti. Ideea e ca probabilitatea sa mori de gripa e mai mica decat probabilitatea sa mori intr-un accident, asa ca lumea nu se agita.
2 5
jackalphonse • 2021-12-13 15:48:53
DigiTV, zis panicaTV va emite neintrerupt pe acest subiect.
7 15
tahomir • 2021-12-13 16:06:32
se pot observa si urmele ciocanului, ca nu mai murea niciunul de buna voie de Omicron.
6 14
JustinCase • 2021-12-13 17:16:56
Nu se poate! Nu pot sa cred! A murit unul, soro! Clar, trebuie bagata repede doza a saptea, toata lumea!
4 16
Idiotul_fUtil • 2021-12-13 17:22:43
Decesul a fost in plan secundar, ca exemplu ca sa ilustreze si sa scoata in relief beneficiile booster-ului.
3 13
RaduMischie • 2021-12-13 17:50:32
Eu sunt vaccinat, am facut in trecut si boala si cred ca coronavirusul exista iar boala pe care o cauzeaza e ticaloasa. Dar chiar si eu ma uit la jumatatile astea de stiri, care exagereaza cat de grav este Omicronul asta, fara alte detalii. Vezi, ca exemplu, doar stirea de mai sus, din care nu aflam ce varsta avea bolnavul, daca suferea si de altele, daca era vaccinat. Nu stim (si nici n-am putea sti) daca putea sa moara si de la Delta. Practic, accentul e pe o singura idee - a murit pe motiv de Omicron. Azi dimineata vedeam o stire ca Omicronul e deja raspunzator de 40% din cazurile noi din Londra. Dar nu vad nici o stire despre cat de rau (sau de putin rau) e Omicronul, ce simptome are, cati oameni baga in ATI si cati in mormant. Nu, doar ca e nasol cu Omicronul. Pai si atunci, sincer, incep sa ii inteleg si pe aia care vorbesc de manipulari, conspiratii, anti-vaccinare si alte cele. Nu zic ca au dreptate, dar prin modul prost in care comunica diversele autoritati (iata, din UK), ei primesc munitie sa isi sustina toate ideile.
1 15
traianw • 2021-12-13 18:33:36
:)
3 9
mihai_mi • 2021-12-13 18:36:07
Deocamdata se stie doar ca se raspandeste accelerat. Nu se stie inca cat de grava sau nu este. Sper ca va fi mai blanda.
2 4
INTERVIURILE HotNews.ro