Cazul Călin Georgescu – În ce s-au băgat cei 1 milion de euro: „Dacă ești convins că scapi de cancer cu un ceai, este evident că poți crede și că NATO și UE ne fac rău, nu?” 

Dezvăluirile conexiunilor rusești, publicate de către siteul de investigații Snoop, arată legătura între multiplicarea știrilor conspiraționiste și rețeaua de firme care l-au sprijinit pe Călin Georgescu. Dar pericolul e mult mai mare, spune antreprenorul digital Dragoș Stanca. Iar companiile tech, cât și firmele care dau publicitate către platformele de dezinformare au o mare responsabilitate, crede el. 

„1 milion de euro bani electorali, via Tik Tok”, scrie Dragoș Stanca sâmbătă, pe contul său de Facebook. De ani de zile, Stanca a vorbit despre lipsa de responsabilitate a doi actori din piața online, conform propriilor declarații:

1. Marile companii de digital. Iar Tik Tok e doar un exemplu. Google, Facebook sau Instagram au partea lor de responsabilitate, spune Stanca.  

Toate platformele tech globale urmăresc cu multă atenție și îngrijorare justificată ce i se întâmplă lui TikTok în România.

El dă un exemplu: „Meta face acum, alaturi de Bytedance (compania care deține TikTok, n.r.), campanii publicitare prin care ne informează că nu au nici un control asupra conținutului de aici sau de pe Instagram, așa că ne sfătuiesc să fim noi atenți (că ei sunt ocupați cu adunatul banilor de la oricine și în orice formă de plată existentă). Urmează, probabil, și Alphabet (Google/Youtube)”. 

„În campania asta marile companii tech investesc bani de publicitate în site-uri de știri credibile (pe care tot ei le-au distrus) pentru că, ghici ce: vor… credibilitate!”.

„Astfel, inamicii României sau ai oricărei democrații au la dispozitie acum și campanii plătite via display ads sau (vedeti cazul AdNow, expus de Snoop zilele astea) reclame false la produse care se adreseaza fix celor mai vulnerabili oameni, culegând date utile:

Dacă ești convins că scapi de cancer cu un ceai, este evident că poți crede și că NATO și UE ne fac rău, nu?”. 

2. Firmele care fac publicitate pe aceste platforme gen AdNow sau în alte siteuri care nu respectă nicio regulă, fără să realizeze că finanțează manipularea, au o mare responsabilitate, susține Stanca. 

„Iar ce se întâmplă acum la noi e un studiu de caz care va genera dezbateri corecte (si necesare) pe acest subiect”.

Dar rezultatul luptei între adevăr și dezinformare nu e știut dinainte.

Pentru că, spune Dragoș Stanca, pot „învinge din nou doar banii investiți în lobby și PR. Și dacă, prin absurd, în noul mindset global, alterat de algoritmizare (si idei total eronate, tip „you are the media now”) mai contează, prin absurd, și principiile. Sau adevărul”.

„Vom vedea. Până una-alta e important să înțelegem că noua lume algoritmică trebuie descifrată, întâi, de cât mai mulți oameni rezonabili, cu intenții bune”.

„Doar așa putem trece cu bine prin această etapă istorică și să păstrăm lumea așa cum e, adică tot mai bună (da, ăsta e adevărul: în ciuda percepțiilor noastre alterate de haosul informațional în care ne găsim, sper, doar temporar)”.