De ce nu primesc încă transnistrenii gaze, deși Moscova ar fi spus că-i ajută? Chișinăul se teme de o schemă prin care rușii să influențeze alegerile din Moldova
Mai mulți locuitori din Transnistria au protestat vineri în stradă, după mai bine de trei săptămâni de stat în frig și cu restricții la curentul electric. De ce nu primesc, totuși, gaze din Rusia, după ce liderul de Tiraspol le-a mai promis în urmă cu o săptămână că s-a înțeles cu Moscova? Experți de la Chișinău, consultați de HotNews, spun că ar putea fi vorba de o schemă prin care Rusia să încerce să influențeze alegerile parlamentare din Moldova care vor avea loc în acest an.
Presa transnistreană a publicat vineri mai multe imagini cu sute de oameni din regiunea separatistă care au protestat față de situația în care trăiesc de trei săptămâni, după ce Rusia nu a mai furnizat gaze în regiune. Protestele au coincis cu interviul acordat de liderul de Tiraspol Vadim Krasnoselski televiziunii rusești „Rosia-24” în care acesta a acuzat autoritățile de la Chișinău că ar fi blocat soluția anunțată la începutul săptămânii, privind reluarea livrărilor de gaze în regiunea transnistreană.
Vadim Krasnoselski a fost la Moscova cu o săptămână în urmă, iar soluția la care se referă implică unele companii offshore, care ar putea livra și să achite gaze naturale în stânga Nistrului.
Dacă schema merge în Transnistria de ce nu ar merge și în Găgăuzia și Orhei?
Mai mulți experți consultați de HotNews spun că această „soluție” ar putea fi legată de intenția de a extinde astfel de scheme și în alte regiuni ale Republicii Moldova, în contextul alegerilor parlamentare care vor avea loc în acest an.
„În regiunea transnistreană se încearcă să fie testată o schemă prin mai multe companii: una se aducă gazul, alta – să achite. Iar aceasta schemă, posibil, să fie repetată în ajunul alegerilor (alegerile parlamentare, care ar urma să aibă loc în Republica Moldova în luna septembrie 2025 – n.r.).
Astfel, dacă schema merge în Transnistria, cu achitarea din partea unor companii obscure din offshore, de ce să nu meargă, de exemplu în Găgăuzia sau în Orhei, sau în Taraclia, sau în Bălți (n.r.- raioane de pe teritoriul Republicii Moldova)?
Și în așa mod gazul să fie un element electoral, să fie o metodă de cumpărare a voturilor. Adică, cu două-trei luni înainte de alegeri, să apară o firmă X care să aducă gaz în Găgăuzia, firma Y să achite și astfel, cu câteva zile înainte de alegeri, locuitorii din Găgăuzia sau Taraclia o să primească gaz gratis.
Doar așa putem să explicăm, deoarece era mult mai logic și mai simplu de aplicat scenariul cu Moldovagaz: există Tiraspoltransgaz, există Moldovagaz, este Energocom. Tiraspoltrangaz face contract cu Moldovagaz, Moldovagaz face contractul cu Energocom. Energocom, compania din Chișinău, controlată de Chișinău, procură gaz pe bursele europene. Deja cine achită pentru Tiraspoltransgaz, rușii sau o anumită firmă, dar banii trebui să nimerească pe conturile Tiraspoltransgaz.
Nu, Moscova tradițional dorește o schemă, ca Chișinăul să nu poate controla procesul de furnizare și sursele de proveniență a banilor”, a explicat pentru HotNews Alexandr Slusari, membru al Consiliului de Administrare “Energocom”, fost vicepreședinte al Parlamentului de la Chișinău.
Expertul spune că există două soluții simple pentru livrarea gazelor naturale în Transnistria. Prima constă în utilizarea coridorului transbalcanic pentru transportul aceluiași gaz rusesc care a fost livrat până acum prin Ucraina. A doua soluție ar presupune ca Chișinăul să achiziționeze gaze de pe bursele europene și, în mod oficial, printr-un contract, să le livreze în stânga Nistrului.
Tiraspolul, sau mai exact Moscova, refuză însă aceste variante, propunând o soluție alternativă care implică o companie terță și ridică multe semne de întrebare.
„Vadim Krasnoselski a spus că gazul va fi livrat cu titlu umanitar”

Despre o probabilă schemă cu implicarea livrărilor de gaze vorbește și Eugen Muravschi, expert în energie din partea comunității „WatchDog”. Analistul notează mai multe contradicții în ceea ce a spus până acum liderul de la Tiraspol, Vadim Krasnoselski.
„Eu cred că noi, mai întâi de toate, trebuie să cerem explicații și acțiuni din partea Moscovei și a Tiraspolului. După ce Vadim Krasnoselski a fost la Moscova, el s-a întors, a organizat o conferință de presă cu jurnaliștii de la Tiraspol, unde anunța că livrările de gaz vor fi luate, vor fi reluate cu siguranță, precis, 100 de procente.
Și apoi, fiind întrebat de un jurnalist, a spus că gazul va fi dat cu titlu umanitar. Deci ce am înțeles toată lumea că Rusia va relua livrările de gaz, asta se întâmpla pe 15 ianuarie. Deja pe 18 ianuarie, chipurile Tiraspoltransgaz a trimis o scrisoare la Moldovagaz unde acceptă oferta ca Moldovagaz să cumpere gaz, să livreze către Tiraspoltransgaz.
Și întrebarea mea e ce s-a întâmplat între 15 și 18 ianuarie: pe 15, Rusia urma să livreze gazul umanitar, iar pe 18 deja Tiraspoltransgaz cerea ca Moldovagaz să cumpere gazul. Iarăși contradicții. Noi nu știm exact ce i s-a promis lui Vadim Krasnoselski la Moscova.
„Dacă noi ne pomenim că Moldovagaz primește bani de la o astfel de companie aflată sub sancțiuni internaționale, există riscul ca Moldovagaz să fie lovită de sancțiuni secundare, respectiv riscul real ca noi să rămânem și noi fără gaz, respectiv și fără electricitate de la CET-urile pe malul dreapta Nistrului”, a mai spus expertul.
Transnistrenii au ieșit la proteste
Între timp, vineri, 24 ianuarie, mai mulți locuitori ai regiunii transnistrene au ieșit la proteste.
„Cu siguranță eu pot să înțeleg pe acei oameni care sincer protestează, pentru că ei stau deja de mai bine de trei săptămâni în frig și întuneric, nu au o certitudine ce va fi în ziua de mâine și totodată ei au ghinionul de a trăi într-un regim separatist nedemocratic, unde nu există presă liberă, unde nu există informații accesibile, cum avem noi pe malul drept, respectiv ei acționează doar în baza informației care le este livrată de regimul de la Tiraspol.
Și, cu siguranță, printre organizatori ai acestor proteste sunt și probabil exponenți ai regimului în care canalizează, ca să zic așa, nemulțumirea populară sinceră din partea oamenilor. Situația acestor oameni este într-adevăr complicată și din acest motiv este mai ușor să-i mobilizezi. Scenariul pare într-adevăr pregătit din timp, pentru că noi am avut acea ieșire a lui Vadim Krasnoselski la începutul săptămânii când a spus că iată, noi acceptăm chipurile oferta Chișinăului. “Țineți-vă, țineți-vă de cuvânt”, apoi am văzut și o campanie online din regiunea transnistreană cu oamenii care aveau foiță sau pancarte pe care scria “țineți-vă de promisiuni” și iată acum vedem cumva culminarea acestei campanii de presiune asupra Chișinăului prin aceste proteste deja cu oamenii care au ieșit afară”, a explicat Eugen Muravschi.
Purtătorul de cuvânt al Guvernului Republicii Moldova, Daniel Vodă, a declarat că pentru autoritățile de la Chișinău este evident că Rusia se află în spatele oricărei soluții speculative propuse de Tiraspol sau promovate de presa federală de la Moscova.
„Criza umanitară din regiunea transnistreană este creată și menținută artificial de Rusia cu scopul de a produce un conflict intern în Republica Moldova”, a mai punctat Vodă.
Încă o „soluție”, propusă de Tiraspol
Pe pe 24 ianuarie, liderul de la Tiraspol a anunțat că rezervele de gaz în stânga Nistrului mai sunt doar pentru câteva zile, iar rezervele de cărbune pentru a produce energie electrică la Centrala de la Cuciurgan vor fi suficiente cel mult până în mijlocul lunii februarie.
Transnistria contează pe o decizie favorabilă a „comisiei moldovenești competente”, care, potrivit Tiraspolului, examinează problema împrumutului a 3 milioane de metri cubi de gaze. De menționat, Guvernul de la Chișinău nu a comunicat nimic referitor la aceste informații.
Tiraspoltransgaz se angajează să achite sau să restituie acest volum. În același timp, Vadim Krasnoselski a subliniat că această decizie ar fi putut fi luată de partea moldovenească cu o săptămână în urmă”, se arată pe site-ul liderului de la Tiraspol.
