Decizia CCR privind declarațiile de avere „distruge mult din transparență”. „Faptul că nu mai vezi rudele, soția, copiii oferă practic o supapă de a transfera o mare parte din venituri acolo”

Decizia Curții Constituționale privind declarațiile de avere și de interese anulează mecanismul public de control asupra averilor, a declarat pentru HotNews, Septimius Pârvu, cercetător la Expert Forum.

UPDATE: După ce Curtea Constituțională a oferit mai multe detalii printr-un comunicat de presă, Septimius Pârvu a revenit către redacția HotNews, ținând să precizeze că că decizia CCR nu se va aplica retroactiv, dar declarațiile de avere nu vor mai fi făcute publice nici pe site-ul ANI, nici pe site-urile altor instituții.

„Deciziile de azi omoară mecanismul din două puncte de vedere: chiar dacă le publică, faptul că nu mai vezi rudele, soția, copii, oferă practic o supapă de a transfera o mare parte din venituri acolo. Sigur, veniturile o să existe, se vor declara probabil la ANAF, prin alte părți, dar ideea era să fie un mecanism public de control”, subliniază expertul. 

Întrebat ce înseamnă faptul că a fost declarat neconstituțional articolul care prevede că declarațiile de avere trebuie publicate pe site-ul ANI în cel mult 30 de zile, Septimius Pârvu spune că motivarea deciziei va lămuri acest aspect.

„Acum, mai există și alte reglementări, inclusiv prin Strategia Națională de Anticorupție, care stabilesc inclusiv că trebuie publicate pe site-ul instituției. Întâi trebuie să vedem motivarea deciziei.  E greu de zis în acest moment dacă alte instituții vor publica pe site-ul propriu”, a spus Septimius Pârvu pentru HotNews. 

Cât despre declarațiile publicate până acum, Septimius Pârvu spune că nu e clar dacă ele vor dispărea sau nu. 

„Declarațiile oricum se țin pe site-ul ANI pe toată durata mandatului sau a exercitării funcției și trei ani după încetarea acestora. După aceea, se arhivează. Trebuie să vedem conținutul deciziei respective, dacă se aplică de acum înainte, dacă înseamnă că trebuie să dispară și cele care sunt până acum”, explică Septimius Pârvu. 

El continuă prin a spune că există posibilitatea ca declarațiile să fie șterse, eliminând transparența. 

„Aș îndrăzni să zic că probabil și cele din trecut s-ar putea să fie date jos. Trebuie să așteptăm motivarea. Dar cred că este o decizie care, din păcate, distruge mult din transparență”, încheie Pârvu.