VIDEO Purtătorul de cuvânt al Guvernului Bolojan spune că nu are viză de SUA pentru că ”nu am cerut”. Cum a explicat afirmațiile despre Trump

Invitată miercuri în dialog la HotNews, Ioana Ene Dogioiu, numită purtător de cuvânt al Guvernului, a explicat că afirmațiile sale ca jurnalist sunt parte a trecutului. Ea îi numise pe Donald Trump și pe JD Vance ”doi cimpanzei, doi golani”, într-o postare pe Facebook, ulterior ștearsă. Întrebată de HotNews dacă există riscul ca purtătoarea de cuvânt a Guvernului României să nu poată intra în SUA, ea a răspuns că nu are viză de SUA, dar pentru că nu a cerut. ”Din acest moment eu nu mai am opinii personale în acest job”, a adăugat Ioana Ene Dogioiu.

• Dogioiu a mai răspuns că mitologia legăturii cu serviciile secrete vine din ”atitudinea mea de partea luptei anticorupție”. În plus, spune ea, cel mai eficient ca să lovești în cineva e să faci afirmații fără probe concrete: ”Conspiraționismul este tentant”. ”Nu am fost, nu sunt și nu intenționez să devin”, a spus oficialul Palatului Victoriei, referitor la relația cu serviciile secrete, din România sau din străinătate.
• Podcastul politic HotSpot este realizat de jurnalistul Laurenţiu Ungureanu, este difuzat live şi poate fi urmărit pe site-ul HotNews.ro, pe YouTube şi Facebook.

HotNews transmite livetext principalele declarații ale Ioanei Ene Dogioiu

Întrebare: Ce relație aveți dvs cu serviciile secrete?

• Niciuna în mod special. Dacă n-am fost urmărită de ele, fără ca eu să știu, n-am nicio relație în mod special, nicio relație personală.
• Nu am fost, nu sunt și nu intenționez să devin vreodată agent acoperit, de influență sau orice formă de colaborator

• În temeni de comunicare, cel mai eficient este să lansezi acuzații care să nu aducă probe contrarii. Conspiraționismul este tentat.
• Numele meu de fată este Forga. Ene, la care am renunțat, a fost un nume de semnătură.

Există influența serviciilor secrete între jurnaliști?

• Eu în anii mei de carieră nu am simțit niciun fel de presiune, solicitare, amenințare nici nu mai discut. Nu pot să mi s-a întâmplat mie.
• Cei cărora li s-a întâmplat ar trebui să reacționeze.
• Nu ar trebui să cădem în extrema cealaltă și că credem că serviciile secrete reprezintă o problemă, pentru că este o instituție a statului. Fiecare instituție ar trebui să rămână în matca ei.

Sunteți purtătoare de cuvânt al Guvernului. Este primul interviu acordat. Cum ați ajuns în această funcție?

• În plan personal, decizia de a accepta a fost la limita iraționalului, pentru că eu nu mai trăiesc în București de 4 ani. Veneam doar o dată pe săptămână ca să-mi fac activitățile, la Europa FM, și veneam miercuri seară și abia așteptam joi să ajung la mine acasă.
• Nu știu ce voi face din toamnă când începe școala.
• Fiind pe stradă, mi-a sunat telefonul: domnul premier Bolojan m-a sunat și a spus că nu are purtător de cuvînt și mi-a făcut această propunere.
• N-am stat mult să mă gândesc, a fost în termen de o oră.
• De ce am ales? Pot să nu fiu crezută, dar cred că România este într-un moment din acela de limită, nu prea mai există acum cale de mijloc, din toate punctele de vedere, suntem într-un moment critic. Toată lumea trebuie să contribuie.
• Mi-am pus o întrebare simplă: cum vei mai putea să-ți faci meseria, să critici, dacă atunci când ai fost invitată să fii o părticică de bine, tu ai refuzat?

A existat o altă interacțiune cu Ilie Bolojan după interviul din martie?

• Nu, nu am mai interacționat de atunci.
• Domnul Bolojan este o sursă foarte rea de informații, pentru că nu dă informații pe surse. Nu obții nimic de la el.

E o cale fără întoarcere, adică există perspectiva de a relua cariera de jurnalist de unde ați lăsat-o?

• Eu am o poziție pe care o consider tehnocrată, eu reprezint o instituție a statului român, deci o consider o meserie tehnocrată.
• Deocamdată încerc să-mi fac treaba cât de bine aici.
• Mi se pare imoral să refuzi pentru că vrei să-ți păstrezi confortul personal

Au existat înainte de acceptul dvs. refuzuri la post?

• Nu știu, au fost discuții confidențiale. Și e irevelant dacă am fost prima opțiune sau a doua.

Câți bani câștigați la guvern?

• Dacă vă spun că nu știu, n-o să mă credeți. Nu am apucat să semnez nimic. În orice caz, e o sumă sub 10.000 de lei. Nu știu exact, nu am văzut. Nu vă dați seama câți hârțogărie este. Nu am semnat să fiu membră în vreun consiliu de administrație. Este strict leafa de comunicator.
• Nu am niciun fel de alt consiliu de administrație. Nu am nici mașină cu șofer.

Vi se par îndreptățile criticile făcute de Adrian Zuckerman la opiniile dvs despre americani?

• Fiecare persoană are dreptul la propriile opinii și critici. Vreau să precizez un lucru: nu mai contează opiniile mele. Opiniile mele de jurnalist, toate opiniile mele persoane au rămas la mine acasă. Este înaintea erei noastre și după era noastră.
• Din acest moment eu nu mai am opinii personale în acest job. În acest job, eu comunic și reprezint activitatea guvernului, eu sunt un om din culise.
• A căzut o cortină între perioada când opiniile mele erau publice, iar acum eu funcționez ca un comunicator al pozițiilor oficiale.

Dvs. aveți viză de SUA?

• Nu, nu am. Nu am pentru că nu am cerut, nu pentru că nu mi s-a acordat.

• Ar fi nepotrivit ca un purtător de cuvânt al guvernului să facă orice fel de afirmații despre liderii altor state.
• Nu sunt om politic, nu am făcut trecerea în politică.
• În momentul când Ilie Bolojan mi-a făcut această propunere, i-am spus că nu am fost niciodată altceva decât jurnalist. Eu nu am făcut comunicare de altă natură. Și mi-a spus: doamnă, eu nu vreau propagandă. Eu nu văd comunicare guvernului ca o propagandă, ci o bună explicare cât mai apropiată de un bun jurnalist de comunicare. Așa văd eu rolul: să fiu tot timpul la dispoziția jurnaliștilor, să încerc să facilitez fluxul de informație, să fie cât mai complete. Încerc să fie o comunicare cât mai fluentă, corectă, cât mai fluentă! Venind acolo din mediul privat îți seama că procedurile sunt foarte complicate pentru cele mai mici lucruri. Asta va fi obiectivul meu: să le fac să fie cât mai fluente.

Ce poate face un purtător de cuvânt în fața unui pachet fiscal care n-a fost discutat cu societatea?

• El trebuie explicat, în cele mai mici detalii. Oamenii trebuie să înțeleagă ce se întâmplă și de ce li se întâmplă.
• E obligația acestui guvern din punct de vedere al comunicării. Guvernul Bolojan este în funcție de 12 zile, timp în care a trebuit să evite o probușire bruscă, ceea ce s-a întâmplat ieri la Ecofin, a fost primul summit, e primul lucru că direcția este corectă. Oamenii sunt îndreptățiți să știe ce se întâmplă în perspectivă. Ce e la capătul drumul? Asta trebuie să comunice guvernul.

E o măsură care a atras atenția tuturor. E vorba de contribuția de 10% la CASS pentru creșterea copilului, șomeri, venituri minime, în vreme ce majorarea.

• Nu particip la decizia politică, eu spun că lucrurile trebuie prezentate așa cum sunt, fără propagandă și după aceea există răspunderea politică pentru decizii.
• Cel mai probabil e o măsura care se va deconta.

În pachetul doi vor există anumite corecții? Să ne așteptăm la corecții asupra subvențiilor acordate partidelor?

• Nu pot să spun eu asta (…) Eu știu că această subvenție este foarte nepopulară. Dar în această subvenție este și o măsură anticorupție. Ne aducem aminte de vremurile în care nu există subvenție, partidele se finanțau cum se finanțau și pentru bani de partid era un măcel de corupție. De aia a fost și introdusă.

Dar nu de existența subvenției vă întrebam, ci de cuantumul ei. Când comparăm cu 2016, vedem că nivelul subvenției a crescut de 26 de ori. A crescut de 26 de ori și riscul de corupție?

• Față de 2016 trebuie să comparăm și salariile. Au existat componente de inflație, sunt totuși 9 ani. Nominal, lucrurile nu pot fi tratate la fel.
• Repet, eu nu discut decizii politice.

Să ne explicați despre impozitul care a scăzut de la 10% la 4% pentru câștigurile din jocurile de noroc.

• Impozitul n-a scăzut. Impozitul era de 3%, era inițial o formă de comunicare la 10% după care a crescut de la 3 la 4%.
• A fost acea notă invocată de Ilie Bolojan primită de la oficiul jocurilor de noroc în care se explica următorul lucru simplu: Dacă ieri foarte mult de la jucător, că mărirea de la 3 la 10% ar fi fost o mărire foarte mare, tu îl împingi pe om în direcția mai periculoasă.
• Nu a fost o iertare a acestei zone. Dimpotrivă, fiscalitatea a crescut foarte mult pe zona operatorilor, pe zona industriei. Industria este cea care are câștigurile cele mai mari. Pe industrie s-a dus masiv. Acolo sunt banii, nu la jucător, era mult mai avantajos pentru ei să ai creșteri de 10% pe jucător.

De ce la HoReCa este cota redusă de TVA?

• Nu știu de ce mă întrebați. Este un conspiraționism așa… cei care gândesc așa nu sunt pe linia adevărului. Dacă tu creșteai brusc la HoReCa atât de mult, încât ajungeai să-i dublezi, având în vedere concurența foarte mare a industriei turismului străin, atunci chiar o îngropai și nu te ajuta asta.
• Și pentru ea a crescut, doar că nu i-a împins în cota generală.

Când vom avea pachetul doi de măsuri fiscale?

• Final de iulie, după cum a anunțat Ilie Bolojan.
• Pachetul doi ar trebui să aducă cele mai mari elemente de echitate sociale, la o reorganizare de instituții. Acum se lucrează. Lucrurile sunt în evaluare.

La ce să ne așteptăm concret la acest pachet?

La măsuri de echitate. Nu vreau să detaliez. Eu nu cred că această perioadă ar trebui să fie strict una de auteritate. Eu cred că ar trebui să fie o perioadă de regândire în totalitate a statului român. La asta să ne așteptăm la pchetul doi, la o regândire a statului român.

____

E prima apariție publică a purtătoarei de cuvânt a Guvernului, la scurt timp după ce Executivul și-a asumat în Parlament un pachet de măsuri care afectează direct milioane de oameni: taxe mai mari, înghețări de salarii și angajări, contribuții în plus pentru părinți, șomeri și cei cu venituri minime.

Ce poate spune un comunicator guvernamental despre măsuri care n-au fost consultate public, dar care apasă pe toată lumea? Și cum gestionează un fost jurnalist neîncrederea, presiunea și întrebările publicului?

Ioana Ene Dogioiu vine la HotSpot pentru a lămuri unele dintre măsurile care fac parte din pachetul fiscal şi pentru a spune cum arată, din interior, mecanismul care decide și justifică.

Ioana Ene Dogioiu va răspunde şi unor întrebări ale cititorilor HotNews.ro. Puteți trimite întrebările într-un comentariu la acest articol, iar moderatorul va selecta o parte dintre ele şi le va adresa invitatului. Alte întrebări din partea cititorilor vor putea fi transmise şi în direct, în secţiunea de comentarii din YouTube.

Abonaţi-vă la HotSpot pentru a nu pierde interviul live!