Patriciu ingenuncheaza autoritatile statului

Agentia Nationala pentru Resurse Minerale (ANRM) nu isi exercita in mod corect atributiile de control in domeniul petrolului, transformandu-se, asa cum cotidianul Buna ziua Ardeal a semnalat inca din editiile anterioare, in aparatorul unor societati petroliere.

Este vorba despre societatea patronata de liberalul Dinu Patriciu, Rompetrol, si care, gratie unor parghii politice si nu numai, a dobandit un sistem de imunitate fata de tot ceea ce inseamna control din partea institutiilor abilitate ale statului.

Ani de-a randul, fara deosebire de culoarea politica a sefului, ANRM – organ de control al statului, a manifestat protectionism fata de societatea Rompetrol, inclusiv prin eliminarea concurentei acesteia.

Cotidianul Buna ziua, ARDEAL va ofera dovada indubitabila a modului in care sefii Agentiei ii sufla in coarne lui Patriciu, ba mai mult, isi ameninta angajatii cu sanctiuni in cazul in care isi permit sa ia „la raport” Rompetrol.

Cotidianul Buna ziua, ARDEAL a dezvaluit in editiile anterioare faptul ca societatea omului de afaceri liberal Dinu Patriciu, Rompetrol, a dobandit dreptul de exploatare si explorare petroliera in doua perimetre din tara (Zegujani si Satu Mare), in urma unei hotarari de Guvern, in ciuda faptului ca nu a dobandit anterior atestatul tehnic necesar.

Cu toate acestea, Rompetrol a primit in concesionare in vederea explorarii si exploatarii, in toamna anului trecut, doua perimetre din tara, in suprafata totala de aproape 5.000 de kilometri patrati, in lipsa unui atestat privind dreptul de a desfasura acest tip de activitati.

In incercarea de a aplana scandalul, mai marii ANRM ne-au anuntat atunci demararea unor controale la Rompetrol, in urma sesizarilor repetate ale cotidianului nostru, prin vocea directorului general al Directiei Generale de Inspectie si Supraveghere Teritoriala a activitatii miniere si petroliere din cadrul ANRM, Laurentiu Bogatu.

Totodata, Bogatu a recunoscut faptul ca societatea Rompetrol a avut un atestat emis in anul 2000 (Atestat nr. 666 din 2.02 2000) si care a expirat in 13.06.2002. Pe bajbaite, acelasi oficial a recunoscut in cele din urma ca „in mod normal trebuia sa aiba atestat (societatea Rompetrol, n.r.)”.

Ba mai mult, el a recunoscut faptul ca Rompetrol are o licenta de explorare si exploatare petroliera in doua perimetre – Satu Mare si Jeguzani – chiar in lipsa unui atestat care sa faca dovada faptului ca dispune de tehnologia si resursele umane necesare desfasurarii acestei activitati.

„In mod normal trebuia sa aiba atestat, vom lua masuri, vom vedea daca a inceput lucrarile si cum a fost acordata acea licenta”, a mai spus Bogatu. Intrebat fiind in ce vor consta „masurile” pe care institutia pe care o reprezinta le va lua, Bogatu a anuntat ca societatea va face obiectul unor controale.

Atunci, inaltul oficial al ANRM a omis sa spuna daca vor fi trasi la raspundere si reprezentanti ai Agentiei care, cu buna stiinta, au omis faptul ca, din punct de vedere legal, nu puteau incheia un acord cu Rompetrol pentru explotare si explorare petroliera in lipsa unui atestat.

Mai mult, in urma cu cateva zile, dupa publicarea materialului in care se arata ca Rompetrol lucreaza fara atestat, acelasi Bogatu a contactat redactorii Buna ziua Ardeal cu rugamintea de a-i trimite o adresa cu „toate intrebarile legate de Rompetrol” care ne intereseaza pentru a „clarifica anumite aspecte”.

Acum , mai mult ca oricand, avem convingerea si dovada scrisa a faptului ca rugamintea inaintata de reprezentantul ANRM catre Buna ziua ARDEAL a venit in urma interventiei lui Dinu Patriciu si evident a noului sef al ANRM, Gheorghe Buliga, cu scopul de a „inchide” subiectul.

ANRM, avocatul „diavolului”

ANRM, singura institutie care dispune de specialisti in domeniul petrolului si abilitata sa realizeze controale periodice la societatile din tara pentru a verifica legalitatea activitatii acestora, raspunde la comanda politica si „inchide ochii” pentru a proteja unele societati.

Rompetrol se inscrie in aceasta categorie, ba mai mult, se pare ca tine capul de afis.

Dovada in acest sens sta o adresa scrisa inaintata de un inspector din cadrul ANRM (mai exact Compartimentul de Inspectie Teritoriala de Resurse Minerale Bucuresti) societatii Rompetrol, prin care societatea este somata sa-si „atesteze competenta tehnica in vederea executarii in conditii legale ale lucrarilor de explorare, dezvoltare si exploatare petroliera in blocurile petroliere Zegujani si Satu Mare”. „Va precizam ca atestatul nr. 606/1.III.2004 emis de ANRM nu mai este valabil, in temeiul Ordinului nr. 38/2001 al ANRM (…).

Va rugam frumos de urgenta sa prezentati documentatia tehnica pentru atestarea competentei tehnice a Rompetrol in temeiul legii. In caz contrar, veti suporta consecintele legii”, se mai arata in adresa trimisa de un reprezentant al Agentiei abilitat sa efectueze controale la societatile petroliere.

Raspunsul nu intarzie sa apara, insa nu vine din partea Rompetrol ci a insasi ANRM!

Demers legal, blocat de sefii ANRM

La nici doua saptamani de la somare, pe adresa Compartimentului de Inspectie Teritoriala de Resurse Minerale a ANRM soseste raspunsul redactat de nimeni altul decat de directorului general al Directiei Generale de Inspectie si Supraveghere Teritoriala a activitatii miniere si petroliere din cadrul ANRM, Laurentiu Bogatu, care se transforma astfel in aparatorul Rompetrol.

Astfel, Bogatu „comunica” in numele societatii Rompetrol angajatului ANRM ca ” a incalcat dispozitiilor conducerii ANRM” pe motiv ca orice corespondenta cu institutiile publice ale statului si cu agentii economici care au obiective de activitate explorare/exploatare miniera se face „numai dupa aprobarea acesteia de catre

Directorul General al DGISTAMOP”, mai exact cu aprobarea lui Buliga. Altfel spus, demersul legal si intemeiat al unui reprezentant al Agentiei pentru ca societatea Rompetrol sa intre in legalitate in urma dobandirii atestatului de competenta tehnica a fost stopat „de sus”, adica de conducerea Agentiei.

Autorul, asa cum am aratat, este directorul Bogatu care incerca in urma cu cateva zile sa acrediteze ideea ca se vor efectua mai multe controale la Rompetrol in vederea lamuririi aspectelor legate de dobandirea licentei de exploatare si explorare in cele doua perimetre amintite, in lipsa unui atestat necesar.

Rompetrol, protejat de rudele lui Dan Ioan Popescu

Situatia de fata nu reprezinta, din pacate, un caz izolat intrucat, conform unor informatii obtinute de Buna ziua Ardeal, protectionismul Agentiei fata de Rompetrol s-a manifestat fara incetare si in anii anteriori.

Si asta pentru ca, sub fostul guvern PSD, ANRM era condusa de Iuliana Stratulat, membra PSD si nasa de cununie a fostului ministru Dan Ioan Popescu, cel din urma cunoscut drept un apropiat al lui Dinu Patriciu.

Asa se face ca, si sub fosta conducere pesedista a Agentiei, societatea Rompetrol a beneficiat de imunittate fata de tot ce inseamna controale in vederea depistarii posibilelor abateri de la legile in vigoare.

Ba mai mult, „impertinenta” unor angajati ai ANRM, obligati de altfel prin natura activitatii lor sa desfasoare activitati de control la societatile petroliere, care au dat amenzi Rompetrol, a primit un raspuns „pe masura” din partea conducerii Agentiei, mai exact amenintari cu sanctiuni.

Evident aceasta actiune a conducerii Agentiei a fost neincetat dublata de anularea amenzilor acordate societatii Rompetrol.

„Cucerire” ilegala, dar agreata de ANRM

Cotidianul Buna ziua, ARDEAL dezvaluia in editiile anterioare ca societatea Rompetrol, patronata de binecunoscutul om de afaceri liberal Dinu Patriciu, si-a facut intrarea in domeniul explorarii si exploatarilor petroliere din Romania cu concursul Guvernului Nastase si al Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale (ANMR), prin concesionarea unui perimetru de 3.000 de kilometri patrati in judetul Satu Mare si 1.700 de kilometri patrati in judetul Mehedinti.

„Cucerirea” lui Patriciu e ilegala si asta pentru ca, licenta de exploatare a petrolului in perimetre mentionate putea fi acordata numai unei societati care a dobandit in prealabil un atestat de exploatare din partea ANRM .

In acest context, licenta de exploatare si in judetul Satu Mare este lovita de nulitate intrucat atestatul Rompetrol pentru exploatare petroliera a expirat in anul 2002, odata cu adoptarea unui nou act normativ care anula toate atestarile emise anterior, in consecinta si atestatul Rompetrol emis in anul 2001.

Cu toate acestea, afacerea lui Patriciu a putut penetra, fara probleme, si in domeniul exploatarii teroliere fara insa sa faca dovada competentei in acest domeniu.

Ar mai fi de precizat faptul ca, in acest context, Rompetrol risca amenzi de miliarde de lei, in timp ce unii reprezentanti ai ANRM si ai Guvernul Romaniei pot fi cel putin suspectate de abuz in serviciu.

Si asta pentru ca, in lipsa unui astel de atestat, Guvernul (condus atunci de Adrian Nastase) nu ar fi putut sa aprobe acordurile de concesiune pentru explorare, dezvoltare si exploatare petroliera in perimetrele mentionate, ba mai mult, perimetrele respective nu ar fi putut sa faca obiectul unui acord intre Rompetrol si ANRM.