Cristi Ghinea: PNL va deveni un partid minuscul dupa urmatoarele alegeri
HotNews.ro: Basescu suspendat de o larga majoritate parlamentara. Cum a reusit cel mai popular politician roman sa si-i ridice in cap pe cei mai conservatori alesi, mana-n mana cu fostii aliati liberali? Putem vorbi de o “restauratie”, o intoarcere la anii ‘90, asa cum se vehiculeaza prin presa?
Cristian Ghinea: Discursul lui Basescu de acum nu difera aproape deloc de cel cu care a cistigat alegerile in 2004. Din acest punct de vedere, putem spune ca este un act de restauratie impotriva victoriei din turul doi de la alegerile prezidentiale de atunci. O intoarcere la anii 90 nu vad insa.
Romania este un stat mai asezat acum si sper ca vom ramine cu toata aceasta disputa intr-un cadru constitutional si politic.
De altfel, acesta este si apelul facut de Basescu in discursurile sale de joi si de duminica si e bine ca isi indeamna sustinatorii la raminerea in cadrul constitutional. Fie el acest cadru slutit de abuzul de drept comis de Parlament prin actul de suspendare care nu a indeplinit cererile constitutionale.
Daca imi permiteti o autocitare, as trimite la articolele pe care le-am scris in Dilema veche, privitoare la continutul cererii de suspendare, pentru a nu mai relua aici argumentatia.
Articolul Care sint faptele grave ale presedintelui? din 2 februarie si articolul Ce adauga PSD la Constitutie din 16 februarie.
Pentru cititorii care s-au interesat mai tirziu de controversa, demontam acolo argumentele PSD, cu contra-argumente constitutionale, confirmate ulterior de Curtea Constitutionala (care nu putea sa dea decit aviz negativ, total previzibil).
HotNews.ro: Balba presedintelui cu demisia si renuntarea la demisie il va costa la referendum? Cat?
Cristian Ghinea: Presedintele Basescu a gresit in mod inexplicabil. Nu era obligat sa promita demisia si nu era nici clar ce anume cistiga. Chiar daca ar fi recistigat Presedintia, ramineam cu acelasi Parlament si acelasi Guvern, presedintele avind restrinsa orice posibilitate de interventie asupra guvernului.
Daca acceptam scenariul ca s-a temut de o lege speciala care i-ar fi interzis sa candideze (si din informatiile mele s-a discutat foarte serios la PSD despre o asemenea lege), tot nu inteleg toata bilba legata de demisie. Odata ce a promis, am fost convins ca se va tine de cuvint si am amutit joi, cind i s-a cerut din Piata Universitatii sa se razgindeasca.
Nu cred ca va pierde la referendum din aceasta cauza, pentru ca publicul este foarte polarizat acum, iar cine il simpatizeaza pe Basescu si crede ca i s-a facut o nedreptate va trece peste aceasta greseala sau ii va acorda cirscumstante. Dar Basescu a furnizat adversarilor o tema facila de atac, iar acestia o vor exploata, pe buna dreptate.
HotNews.ro: Constitutia nu spune nimic precis in cazul in care la referendum nu se prezinta 1/2+1 din cetatenii cu drept de vot.
Va reusi coalitia parlamentara PSD_PNL-PRM-PC sa gaseasca chichite juridice sau sa modifice legea referendumului astfel incat presedintele sa ramana suspendat in acest caz? De pilda, varianta ca referendum ul sa nu fie validat pentru ca nu s-au prezentat 50% + 1, care se vehiculeaza deja in tabera coalitiei anti-basesciana, iar Basescu sa fie mentinut intr-o perpetua suspendare vi se pare fezabila?
Cristian Ghinea: Ar fi total ilogic. Acest referendum este convocat de Parlament, este un referendum prin care Parlamentul doreste sa obtina acordul poporului pentru demiterea Presedintelui. Logic este ca daca referendumul esueaza, atunci Parlamentul esueaza in incercarea sa de a obtine acordul poporului.
L-am auzit deja pe Nicolae Vacaroiu spunind ca aceasta este varianta logica si sper sa nu se razgindeasca. De altfel, apelurile la responsabilitate pe care le fac liderii PSD trebuie sa se aplice si lor insile, trebuie sa fie foarte atenti sa nu dea impresia ca abuzeaza de sistem.
Prin scenarii de genul interzicerea dreptului de a candida pentru Basescu sau o suspendare perpetua, iesim deja din cadrul constitutional, iar sustinatorii lui Basescu ar putea simti ca bariera a fost incalcata si ca pot iesi si ei din acest cadru.
PSD si coalitia anti-Basescu trebuie sa nu se joace cu focul si sa renunte la asemenea scenarii, altfel riscam cu totii enorm.
HotNews.ro: Vor fi folosite mass-media, posturile Tv in special, aflata sub controlul unor moguli anti-basescu declarati (doi dintre ei cercetati penal – Vintu si Voiculescu), pentru a descuraja prezenta la vot? Cum?
Cristian Ghinea Deja Antenele lui Voiculescu sint intrumente de propaganda anti-Basescu by default. Si asta de mai multa vreme, nu de acum. Cind dai pe Antene stii la ce sa te astepti. Realitatea TV face figura de post unde se aud toate opiniile, inclusiv cele pro-Basescu si astfel devine exceptionala in peisaj.
Despre posturile generaliste nu ma pronunt, pentru ca nu prea mai vad stirile de acolo, interesul meu a fost infrint de violuri si crime de mai multa vreme.
Urmaresc cu interes doar TVR, unde echipa Culcer a facut niste stiri digerabile. Am fost putin mirat ca, duminica, transmisia din Piata Constitutiei a fost facuta astfel incit sa nu se auda ce spunea Basescu, dar sper sa fie doar un accident si nu o schimbare de directie acolo.
HotNews.ro:In cazul revenirii la Cotroceni, ce poate sa mai faca presedintele-jucator? Va urma un sir de suspendari pana la viitoarele alegeri parlamentare? Sau va fi paralizat?
Cristian Ghinea: In acest moment, regimul politic romanesc functioenaza in fapt ca o republic parlamentara. Fara legatura politica cu guvernul si cu majoritatea parlamentara, Presedintele nu poate sa faca nimic. Doar alegerea prin vot direct si necesitatea de a intreba poporul pentru demiterea mai pastreaza trasaturile unui regim semi-prezidential.
De altfel, mai exista cazuri in Europa unde un presedinte este ales direct, dar nu are nici o putere – Bulgaria, de pilda.
HotNews.ro: Putem vorbi de o criza non-stop pana la alegerile din 2008? Sau si dupa aceea? E numai o criza politica? Putem vorbi si de un blocaj al institutiilor? Un regres economic?
Cristian Ghinea Putem vorbi despre o criza de sistem pentru ca puterile alese direct – Presedintele si Parlamentul – se afla intr-un conflict ireconciliabil.
Se va termina atunci cind una dintre ele se va alinia politic celeilalte si asta nu se poate face decit prin vot popular, fie prin confirmarea suspendarii Presedintelui, fie prin schimbarea majoritatii parlamentare la viitoarele alegeri.
HotNews.ro: Romania e un caz singular in UE? Exista cazuri, precedente , in tari member UE? Cum s-a dezamorsat criza?
Cristian Ghinea: Parlamentul lituanian a demis Presedintele (ales direct) cu doua luni inainte de integrarea in UE, in 2004. A ramas demis, nefiind nevoie de referendum acolo.
Deosebirea este ca in Lituania, Rolandas Paksas a fost acuzat de delicte penale si a fost gasit vinovat de Curtea Constitutionala Lituaniana, abia apoi fiind demis de Parlament.
La noi, cum spuneam, sintem in situatia unui abuz de drept, cind parlamentul isi exercita o atributie constitutionala, dar incalcind spiritul constitutiei. Titus Corlatean vorbea in sedinta de suspendare despre ”conduita anticonstitutionala permanenta”. Asta e o aberatie. E ca si cum ai trimite pe cineva la puscarie pentru ca are conduita de violator.
Un violator este condamnat daca a comis actul in sine, nu pentru ca are conduita sau uitatura de violator, sau mai stiu eu ce.
Un presedinte se suspenda daca a comis fapta grava X, nu pentru 19 capete de acuzare, comise pe parcursul a doi ani. Adica a comis prima fapta si l-am mai lasat doi ani acolo, sa persevereze. Ori a comis violul si il arestam, ori nu l-a comis. Dar nu ne dam seama ca are comportament de violator dupa al 19-lea viol. Sintem de tot risul.
HotNews.ro: Cum poate Comisia Europeana sa -si impuna politicile intr-o tara membra scapata pe panta restauratiei?
Cristian Ghinea: Nu poate. Dar nu e vorba despre politicile Comisiei care se cer impuse, intrebarea e formulata gresit. Vorbim de promisiunile facute de statul roman in momentul in care am aderat la UE, de bunavoie si nesiliti de nimeni, ba chiar eram disperati sa intram.
Daca nu voiam sa avem o ANI puternica si independenta, de pilda, trebuia sa spunem atunci: nu, mersi, nu vrem in UE, ca sa nu ne impuneti voi conditii, vrem sa raminem pe mai departe liberi si corupti.
HotNews.ro: Cum vedeti repozitionarea actualilor aliati anti/pro presedinte in parlamentul actual si in cel viitor (2008)?
Cristian Ghinea: Scena politica este in acest moment fracturata de falia pro- si anti-Basescu. Opinia publica, partidele si media s-au fracturat pe aceasta logica. Ca urmare, vor cistiga partidele lider din fiecare tabara. Probabil PSD si PD vor avea cel mai mult de cistigat.
Cei care pica pe alte puncte de interes, pe alte teme, vor pierde. Cred ca PNL va deveni un partid minuscul dupa urmatoarele alegeri. As compara situatia cu momentul 1992, cind opinia publica era fracturata pro- si anti-Iliescu.
PNL a jucat atunci la doua capete, a acceptat sa intre in guvernul Stolojan la cererea lui Iliescu (istoria, bat-o vina!).
A ramas in afara parlamentului si PNTCD s-a ridicat ca lider al taberei anti-Iliescu. Acum, e mare inghesuiala: cine conduce tabara anti-Basescu, dar cred ca PSD este avantajat.
INTERVIURILE HotNews.ro