Un corupt arestat de PNA ne costa 100.000 de euro

Parchetul National Anticoruptie, asa-zisa unitate de elita in lupta cu coruptia din Romania, a avut un buget fabulos pe anul 2004: 542,188 miliarde lei, adica 15 milioane de euro. In cei trei ani scursi de la infiintarea PNA, doar 159 de persoane au fost condamnate definitiv in baza dosarelor instrumentate de procurorii anticoruptie.

Daca ar fi sa raportam banii primiti de PNA de la bugetul statului si din finantari externe si numarul de persoane condamnate definitiv, reiese ca pentru un condamnat s-au cheltuit 3,4 miliarde de lei, adica 100.000 de euro de persoana.

In anul 2004, Parchetul National Anticoruptie a avut alocat un buget in suma totala de 542,188 miliarde de lei, adica 15 milioane de euro.

Surse din interiorul institutiei ne-au confirmat suma si ne-au declarat ca banii au fost repartizati pe doua asa-zise „capitole de cheltuieli”. Astfel, pentru „Cheltuieli de personal” s-au primit 247 miliarde lei, adica peste sapte milioane de euro. Din aceasta suma 196,4 miliarde lei (5,6 milioane de euro) s-au alocat pentru salarii, 23,237 miliarde lei (663.

000 de euro) au revenit asigurarilor sociale, 3,278 miliarde lei (93.000 de euro) pentru ajutor de somaj, 13,738 miliarde lei (392.000) pentru asigurari de sanatate, 10,072 miliarde lei (287.000 de euro) pentru deplasari si transferari si 0,265 miliarde lei pentru asigurarile de munca si boli profesionale.

La capitolul „Cheltuieli materiale si servicii” s-au alocat 287,576 miliarde lei (8,2 milioane euro).

Din acesta suma, 3,124 miliarde lei au fost alocate pentru drepturi cu caracter social, 7,188 miliarde lei pentru norma de hrana, 256,870 miliarde lei pentru intretinere si gospodarire, 5,145 miliarde lei pentru materiale si prestari de servicii cu caracter functional, 13,904 miliarde lei pentru obiecte de inventar, 0,240 miliarde lei pentru carti si publicatii si 1,105 miliarde lei pentru alte

cheltuieli. Pentru „Transferuri” s-a alocat suma de 0,615 miliarde lei, pentru platile compensatorii.

S-a ales praful de marile dosare. Dupa cum reiese din cele doua capitole majore, aproape o jumatate din cele 15 milioane de euro a fost folosita pentru salariile procurorilor. Leafa lunara a procurorilor din PNA se poate situa intre 39,9 si 48,9 milioane de lei brut, adica 23,9 – 28,8 milioane de lei net.

Cealalta jumatate din bani a fost folosita pentru dotarea celor 15 unitati teritoriale si a sediului central al PNA.

Suma foarte mare de bani primita pentru anul 2004 de Parchetul National Anticoruptie, considerata unitatea de elita in lupta cu marea coruptie din Romania, aduce in discutie eficienta si chiar rezultatele acestei institutii. In 2004 nu a fost arestat nici un mare „rechin al coruptiei”.

Din contra! Dosarele pentru care PNA a devenit „celebru” sint cele in ale nasilor de tren care nu dadeau amenzi blatistilor sau ale politistilor spagari care luau mita citeva sute de euro promitind rezolvarea vreunui caz. Daca nu reuseau sa scape gainarul care le daduse banii, politistii s-au trezit turnati la PNA.

Cazurile consilierilor guvernamentali Pavalache si Teodorescu, invocate de procurorul general al PNA Ioan Amarie de fiecare data cind este intrebat de „pestii cei mari”, nu pot convinge nici ele ca PNA ar fi eficient.

Desi in ambele cazuri s-a vorbit ca spaga a ajuns mult mai sus in guvern, chiar la fostul lor sef Serban Mihailescu, zis Miki Spaga, acesta nu a fost niciodata deranjat de vreun procuror.