Hayssam a fost luat in armata ilegal

Faptul ca o persoana ca Omar Hayssam – arestat preventiv pentru infractiuni economice si suspectat ca ar avea legatura cu rapirea jurnalistilor romani in Irak – si-a satisfacut stagiul militar in Romania, pe cand avea 37 de ani, ridica mari semne de intrebare.

Care a fost motivatia invocata de Omar in cererea facuta pentru a fi incorporat, in conditiile in care el era un prosper om de afaceri? Ce interese avea Hayssam pentru a-si lasa afacerile balta si a sta timp de sase luni intr-o unitate militara.

Potrivit colonelului Cristinel Ghica, purtatorul de cuvant al MApN, Hayssam a fost incorporat in baza unei cereri depuse de acesta, respectandu-se prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 46/1996 privind pregatirea populatiei pentru aparare.

Numai ca, la articolul 11 din aceasta lege se stipuleaza ca „sunt incorporati pentru indeplinirea serviciului militar in termen barbatii, cetateni romani, care au implinit varsta de 20 de ani. In timp de razboi, precum si la cererea acestora in timp de pace, tinerii pot fi incorporati dupa implinirea varstei de 18 ani.

Limita maxima de varsta pana la care cetatenii romani pot fi chemati pentru indeplinirea serviciului militar in termen este de 35 de ani.” Se poate observa aici o prima incalcare a legii, avand in vedere faptul ca Omar depasise aceasta varsta in momentul incorporarii. Nici Constitutia Romaniei nu ii da castig de cauza lui Omar.

La articolul 52 din Constitutia Romaniei (inainte de a fi modificata in 2003, avand in vedere ca Hayssam a facut armata in anul 2000) se specifica clar: „Apararea tarii: (1) Cetatenii au dreptul si obligatia sa apere Romania. (2) Serviciul militar este obligatoriu pentru barbati, cetateni romani, care au indeplinit varsta de 20 de ani, cu exceptia cazurilor prevazute de lege.

(3) Pentru pregatirea in cadrul serviciului militar activ, cetatenii pot fi incorporati pana la varsta de 35 de ani”. Este evident ca Omar a fost incorporat fara a fi respectate legile in vigoare.

Cine a intervenit pentru ca Hayssam sa poata fi incorporat? Seria neregulilor a continuat si la capitolul control medical si evaluare psihologica care presupunem ca s-a facut superficial avand in vedere informatiile privind problemele medicale ale lui Omar. Cert este ca Omar a fost incorporat in cadrul Brigazii Caii Ferate din Ministerul Apararii Nationale.

Colonelul Ghiga ne-a precizat ca, potrivit datelor din fisa personala a lui Omar din evidentele armatei, acesta nu a fost internat nici o zi pe perioada satisfacerii stagiului militar si nici nu sunt consemnate evenimente negative.

Suntem curiosi care au fost relatiile lui Hayssam cu superiorii si colegii de dormitor? A fost favorizat Omar de catre ofiterii din cele patru unitati prin care s-a perindat? Daca tot nu au fost respectate legile, de ce a fost incorporat Omar la o unitate de geniu si nu la o alta specializare mai atragatoare? Dorea Hayssam sa figureze in anumite dosare ca a satisfacut stagiul militar in Armata

Romaniei? Cert este ca pe livretul lui Omar este trecuta specializarea „meserias constructor-betonist”! Daca serviciile secrete il aveau sub supraveghere din 1995, cum este posibil ca el sa fie incorporat la sfarsitul anului 1999? Oare serviciile de informatii ale Armatei nu cunosteau acest lucru?