Blocaj in cazul Patriciu
Ca atunci cand are loc o pana de curent chiar in ultimul minut al unui meci de fotbal pe muchie de cutit. Cam asa au stat lucrurile si ieri la Curtea de Apel Bucuresti, unde magistratii trebuiau sa analizeze recursul procurorilor la masura de cercetare in libertate a lui Dinu Patriciu.
Deznodamantul a fost insa prematur: omul de afaceri a parasit „locul faptei” dupa nicio jumatate de ora. Motivul: un nou viciu de procedura.
Pe loc, fiti gata, stop!
Ora 10.00. Dinu Patriciu intra timid in sala de judecata. Mainile-i tremura, trage o gura de aer in piept, pregatire pentru un nou episod din razboiul cu procurorii, se ridica in picioare si… Si s-a terminat.
Magistratii anunta ca exista un nou viciu de procedura care face imposibila judecarea. Termen nou, peste exact o saptamana. La iesire, Patriciu declara triumfator: „Din greseala in greseala, spre victoria finala”.
Doua recursuri, un dosar
Suna ca intr-o ghicitoare juridica sau o problema din manualul de logica. Concret, desi ieri trebuia sa se judece doar recursul procurorilor la masura de cercetare in libertate a lui Dinu Patriciu, la Curtea de Apel a mai sosit un recurs, in care, desi obiectul il priveste tot pe omul de afaceri, se mai regasesc si americanii Philip Stephenson si Collin Richard Hart. Ce s-a intamplat, de fapt.
Pe 20 februarie, Parchetul General cerea decalarea termenului de rejudecare a lui Patriciu, stabilit initial pe 3 martie, cand urmau sa se prezinte si cei doi americani.
Astfel, Tribunalul Bucuresti il judeca pe omul de afaceri pe 24 februarie si respinge cererea procurorilor. La sfarsitul sedintei, procurorul de sedinta face recurs oral. A doua zi, acesta depune si o nota scrisa in care-si motiveaza cererea.
INTERVIURILE HotNews.ro