Sari direct la conținut

Poate folosi Rusia Poseidon ca armă nucleară tactică?

HotNews.ro
Submarinul Belgorod, Foto: Sergey Yakovlev / Alamy / Profimedia Images
Submarinul Belgorod, Foto: Sergey Yakovlev / Alamy / Profimedia Images

Vladimir Putin și-a anunțat intenția de a-și înarma marina cu încă patru submarine nucleare. În mod similar, surse „anonime” din domeniul apărării au declarat pentru agenția de știri Tass că submarinul Belgorod, mândria flotei moscovite, ar fi finalizat o serie de teste ale torpilei Poseidon.

Ce este Poseidon, noua super-armă rusească: Ce trebuie să știți

„Supernavele Poseidon” sunt concepute ca arme de represalii, adică concepute pentru a răspunde la un atac nuclear asupra Rusiei, scrie Il Giornale.

„Acest principiu”, continuă analiza din ziarul italian, „este reflectat în tehnologia de construcție a torpilei: Poseidon, de fapt, având propulsie nucleară, nu numai că este capabilă să lovească la o distanță foarte mare, dar poate, de asemenea, să rămână „în așteptare” pentru a fi activată pentru o perioadă de timp nedeterminată”.

Torpila este destinată să depăşească nedetectată sistemele de apărare de coastă, cum ar de exemplu cele ale SUA, indică CNN.

Mai mult, acest tip de armă, cu o capacitate de mai multe megatone, ar putea provoca unde radioactive în zonele de coastă, transformându-le de nelocuit pentru mult timp.

„Această „mega-torpilă” nucleară este unică în istoria lumii”, a scris expertul american în submarine H. I. Sutton pe site-ul său în luna martie.

„Poseidon este o categorie complet nouă de arme. Va remodela planificarea navală atât în Rusia, cât și în Occident, ducând la noi cerințe și la noi contra-arme”, a scris Sutton.

Atât oficialii americani, cât și cei ruși au declarat că torpilele ar putea lansa focoase de mai multe megatone, provocând valuri radioactive care ar face ca porțiuni din coasta țintă să devină nelocuibile timp de decenii.

Submarin fără echipaj uman și, de facto, torpilă, Poseidon are o lungime de 24 de metri și este înarmat cu un focos nuclear de 10 megatone.

Transportată de un submarin-mamă (Belgorod sau Chabarovsk), torpila are o rază maximă de acțiune de 11.500 de kilometri și este considerată una dintre cele mai silențioase și mai letale drone din flota nucleară, în special datorită vitezei și adâncimii la care operează.

Ministerul Apărării rus a publicat o înregistrare video cu testarea dronelor ‘Poseidon’ în februarie 2019

Poseidon -„Armele apocalipsei”

„O altă opțiune este de a arunca Marea Britanie în adâncimile mării folosind vehiculul subacvatic fără pilot Poseidon al Rusiei”, declara în luna mai, la postul Rossia 1, Dmitri Kiseliov, supranumitul „cel mai toxic propagandist al Kremlinului”.

„Explozia acestei torpile termonucleare în dreptul coastei Marii Britanii va cauza un val tsunami gigantic de până la 500 de metri înălțime. Un astfel de baraj poartă de asemenea pe cont propriu doze extreme de radiații”, spunea el.

Poate fi utilizată ca armă nucleară tactică? Ce spun specialiștii?

Reputatul expert naval H. I. Sutton explică în Naval News că în Rusia au existat, de asemenea, zvonuri privind potențiala sa utilizare ca armă nucleară tactică.

Cu toate acestea, pare puțin probabil ca Poseidon să poată fi folosit ca armă împotriva unei ținte în mișcare, chiar și a unui portavion, având în vedere că se vorbește despre el ca fiind „multifuncțional”, dar puternic ancorat în conceptul de „a doua lovitură”.

Potrivit ultimelor zvonuri agenției ruse Tass, aceste ultime teste au fost efectuate „pentru a evalua performanțele submarinului la diferite adâncimi”.

O știre despre care aceeași agenție recunoaște că nu are o confirmare oficială, dar care reiterează politica rusă de a se concentra nu doar pe imaginea de forță a unităților sale, ci și de a sublinia importanța pe care Marina Militară o are – și va continua să o aibă – pentru Rusia. În special, flota strategică.

Testul Poseidon, încă neconfimat oficial, reafirmă astfel tendința Kremlinului de a paria atât pe Belgorod, cât și pe torpila cu care este înarmat: cu scopul de a arăta, de asemenea, că dificultățile dezvăluite pe frontul (nu secundar) Mării Negre nu afectează imaginea dezvoltării flotei. Mai ales în ceea ce privește rivalitatea strategică cu Washingtonul și cu blocul NATO.

ARHIVĂ COMENTARII
INTERVIURILE HotNews.ro