Monica Macovei respinge raportul privind activitatea CSM

Cele doua camere reunite ale Parlamentului au audiat, miercuri raportul Consiliului Superior al Magistraturii si cel privind starea justitiei. Documentul a fost contestat in mod vehement de catre ministrul justitiei, Monica Macovei, care a cerut in mod imperativ retrimiterea acestuia la CSM.

Cele doua rapoarte au fost sursa de tensiuni intre ministerul Justitiei si Consiliul Superior al Magistraturii inca din februarie, cand au fost finalizate, pentru ca Monica Macovei le-a reprosat reprezentantilor CSM ca au abordat analiza sistemului judiciar in mod superficial.

Presedintele CSM, Iulian Galca a prezentat raportul in fata parlamentarilor, mentionaind „buna calitate a hotararilor judecatoresti, a activitatii justitiei in general”. Singurele puncte negre, in opinia lui Galca, vizeaza deficitul de personal cu care se confrunta sistemul judiciar romanesc.

„Activitatea CSM a fost concentrata pe realizarea si consolidarea unui sistem judiciar independent, impartial si eficient.

CSM in calitate de garant al independentei justitiei a dobandit competenta exclusiva privind activitatea magistratilor si organizarea intantelor si a parchetelor.(…) La parchete functioneaza un sistem de repartizare obiectiva a cazurilor iar acest sistem va fi imbunatatit odata odata cu implementarea programului de informatizare.

Codul deontologic al magistratilor si procurorilor a fost adoptat si implementat dar mai sunt multe lucruri de facut pentru ca normele acestui cod sa fie insusite si respectate de magistrati, considera Galca.

„Calitatea actului de justitie este influentata de factori obiectivi si anume legislatia stufoasa in permanenta modificata, volumul mare de actiuni si insuficienta conditiilor materiale. Pe de alta parte, exista si multipli factori subiectivi ce tin de responsabilitatea judecatorilor si a procurorilor.

Pregatirea profesionala a magistratilor si procurorilor este deficitara in mai multe instante judecatoresti.”, se arata in raportul CSM.

Ministrul justitiei, Monica Macovei, a criticat insa dur concluziile membrilor CSM. In opinia sa, raportul Consiliului Superior al Magistraturii nu analizeaza increderea cetatenilor in justitie, nu se refera la integritatea membrilor Consiliului si nici la eficienta utilizarii fondurilor CSM.

„La registraturi, secretariate, in salile de judecata, parchete nu s-a schimbat nimic iar increderea scazuta a cetatenilor in justitie rezulta din componenta administrativa si anume cum sunt primiti oamenii in salile de judecata, atitudinea functionarilor, a magistratilor fata de ei.

Magistratii si personalul auxiliar trebuie sa aiba o mai buna comportare pentru ca este vorba despre un serviciu public”, a spus Macovei.

Totodata, ministrul Justitiei a indicat CSM-ului sa angajeze inspectori specializati in management care sa efectueze controale reale asupra managementului instantelor si parchetelor din toata tara.

Deputatul PRM, Lucian Bolcas, a luat apararea CSM-ului, sustinand ca acesta a facut tot posibilul in conditiile in care legislatia care ii stabileste modul de functionare este deficitara. „Legea CSM nu creaza un echilibru corect intre atributiile ministrului Justitiei si CSM.

Trebuie sa ne gandim la reformarea CSM pentru ca actualmente, el functioneaza ca o scoala de maistri”, a declarat liderul PRM.

De asemenea, deputatul PSD Victor Ponta a aratat ca „activitatea CSM a fost atat de buna cat se putea”. Liderul tineretului social-democrat nu a ratat ocazia de a-l critica pe ministrul Justitiei, declarand ca legislatia de dupa reformele Monicai Macovei este una mutilata si ca justitia in general ramane politizata.

„Politica nu va vrea niciodata o justitie independenta. Trebuie sa va castigati singuri independenta”, le-a transmis Ponta magistratilor.

In final, CSM a solicitat sprijin parlamentarilor pentru modificarile legii care vizeaza organizarea CSM.

Astfel, CSM cere sprijin pentru restrangerea influentei executivului asupra carierei procurorilor, astfel incat ministrul Justitiei sa nu mai faca propuneri presedintelui pentru numirea in functii de conducere la parchetele de la cel mai inalt nivel, adica a procurorului general si a procurorului sef al DNA.

Alte propuneri ale CSM vizeaza eliminarea discriminarii de tratament juridic dintre membrii Consiliului Superior al Magistraturii, astfel incat raspunderea dsciplinara si revocarea sa se aplice si membrilor de drept. Prin aceasta modificare, ministrul Justitiei va fi obligat sa depuna si el declaratia privind colaborarea cu Securitatea, spre exemplu.