Andrei Iucinu se bate cu Dinu Patriciu pe „Adevarul”
Andrei Iucinu a venit ieri cu o noua bomba. El a declarat, la ultimul termen al procesului in care incearca sa dovedeasca ca este fiul legitim al lui Dumitru Tinu, ca l-a dat in judecata pe Dinu Patriciu.
La baza acestei plangeri sta proaspata achizitie realizata de omul de afaceri: cea a pachetului majoritar de actiuni al cotidianului „Adevarul”, achizitie care, potrivit avocatilor lui Iucinu, ar fi ilegala din moment ce pe rolul instantelor este inca, in plina desfasurare, un proces de paternitate.
In cautarea amprentelor pierdute
Pana sa debuteze acest nou proces, actiunea juridica de stabilire a paternitatii lui Andrei Iucinu a intrat intr-o noua faza.
La trei ani si jumatate de la decesul lui Dumitru Tinu, magistratii Tribunalului Bucuresti au dispus ieri trimiterea unor adrese catre Parchetul Tribunalului Prahova, Politia Prahova si Institutul de Medicina Legala „Mina Minovici” pentru a se stabili daca Dumitru Tinu a fost amprentat dupa accidentul in care a murit.
In cazul unui raspuns afirmativ, proba amprentelor urmeaza sa stea la baza unei extertize papiloscopice. Mai exact, in cazul in care o astfel de evidenta ar exista, amprentele lui Tinu ar urma sa fie comparate cu cele existente pe obiectele din casa Emiliei Iucinu, mama lui Andrei.
Expertiza medicala, de partea lui Iucinu
Cererile avocatilor familiei Tinu l-au infuriat pe Andrei Iucinu, care a declarat, la iesirea din sala de judecata, ca „asemenea absurditati” nu pot fi puse decat pe seama recentei vanzari a pachetului majoritar de actiuni al cotidianului „Adevarul”:
„Vor sa tergiverseze pentru ca tranzactiile sa fie facute in liniste. O alta cauza ar fi dorinta cuiva de a impiedica elucidarea motivelor care au dus la moartea tatalui meu”, a spus acesta, adaugand ca l-a dat in judecata pe Dinu Patriciu pentru cumpararea actiunilor „Adevarul”, desi procesul de paternitate se afla inca pe rol.
INTERVIURILE HotNews.ro