Posibile falimente in IT?
Legile din Romania continua sa faca victime, de data asta cazand prada companiile din industria IT, mai precis cele importatoare de echipamente IT. Organismul de gestiune colectiva COPYRO cere plata retroactiva a remuneratiei compensatorii pentru copia privata.
Pierderile ar putea fi recuperate in 1-3 ani si ar avea repercusiuni directe asupra consumatorului final, intrucat pretul actual al echipamentelor IT ar creste cu 7-10%, conform informatiilor lui Ion Maican, director de programe la Gemini SP.
Conflictul dintre COPYRO si companiile importatoare de echipamente IT, reprezentate de APDETIC, s-a declansat ca urmare a pretentiilor COPYRO de a cere companiilor importatoare de echipamente IT plata retroactiva (din 2002) a remuneratiei compensatorii pentru copia privata pentru scannere, imprimante si multifunctionale, introduse pe lista de plata abia in 2005.
Initial COPYRO a notificat firmele membre APDETIC pentru plata cuantumului de 5% retroactiv, din 2005, pentru toate categoriile de echipamente de copiere si reproducere, iar apoi, in lipsa acceptului acestora, le-a actionat in instanta. Membrii asociatiei APDETIC sunt de parere ca aceasta decizie unilaterala a Copyro ar putea afecta grav industria de IT din Romania.
Plata unor sume foarte mari, care reprezinta remuneratii compensatorii pentru copia privata din anul 2002 pana in 2005, ar destabiliza sau chiar falimenta unele companii de IT din Romania, care nu si-au facut provizioane la acel moment si nu au inclus remuneratia compensatorie de 5% in pretul de vanzare, intrucat aceasta nu fusese inca stabilita.
Ar insemna ca firmele importatoare de astfel de echipamente si care au fost date in judecata de COPYRO sa plateasca intre 2,5 si 3 milioane de euro din urma.
Printre companiile care au fost date in judecata se numara Flamingo, CG&GC, Konica Minolta, Eurocom, Gemini SP, Agis sau Despec Romania.
Legea drepturilor de autor 8/1996 prevedea plata a 5% din valoarea de import a „aparatelor care permit reproducerea”, suma reprezentand remuneratia compensatorie pentru copia privata.
Formularea, proasta si cu intentie ambigua, precum si lipsa unor norme de aplicare a facut ca pana in anul 2005 aceasta lista sa se reduca de facto doar la fotocopiatoare, spune Valentin Negoita, presedintele Asociatiei Producatorilor si Distribuitorilor de Echipamente de Tehnologia Informatiei si Comunicatiilor (APDETIC).
Nici un producator sau importator de imprimante nu a platit sau nu i s-a cerut sa plateasca aceasta taxa pana in 2005.
Prin Hotararea arbitrala din 14 iunie 2005 se definea clar lista aparatelor pentru care se percepe remuneratia pentru copia privata. Aceasta lista cuprinde, pe langa fotocopiatoarele pentru care companiile plateau deja remuneratia, imprimantele, scannerele si multifunctionalele. Taxa a fost si ea diminuata de la cinci procente la 0,5%.
INTERVIURILE HotNews.ro