Afaceristii rusi se plang de efectele alegerilor ucrainene asupra intereselor lor

Victoria in alegerile din Ucraina a fortelor portocalii loveste in interesele mediului rus de afaceri din aceasta tara, apreciaza intr-un comentariu pe aceasta tema cotidianul Nezavisimaia gazeta. Patronul holdingului Mettaloinvest, Aliser Usmanov, a esuat in tentativa de a participa la privatizarea si finalizarea Combinatului minier de la Krivoi Rog.

In acest context, seful Fondul proprietatii de stat din Ucraina, Valentina Semeiuk, l-a acuzat, practic, pe presedintele Viktor Iuscenko de faptul ca apara interesele omului indian de afaceri, Lakshmi Mittal, in detrimentul concurentilor din Rusia.

Declaratia vine in reactie la decretul semnat in ajun de seful tarii, care a stopat procedura de creare a unui holding pentru finalizarea combinatului minier si din care urmau sa faca parte, alaturi de stat, Compania miniera si metalurgica a Ucrainei (URMK). Acest grup a fost infiintat de Usmanov impreuna cu intreprinzatorul ucrainean, Vadim Novinski, patronul Smart-grupp.

URMK a promis sa investeasca pentru terminarea combinatului suma de 400 milioane dolari. „Pur si simplu, au invins interesele Mittal Steel”, a spus Semeniuk. „Mittal Steel vrea sa ia tot, si atunci intreg sectorul minier al Ucraina se va duce de rapa”.

Expertii citati de Nezavisimaia gazeta au pareri impartite in privinta situatiei creata in jurul combinatului minier de la Krivoi Rog. „Faptul ca Lakshmi Mittal poate propuna un pret mai mare comparativ cu cel oferit de holdingul ruso-ucrainean este un lucru evident”, explica ei.

Oleg Petropavlovsk, analist la Brocker-Credit-Service, crede ca sansele lui Usmanov si Novinski sunt de 50 la 50. „Daca in aceasta chestiune va predomina politicul, victoria va fi de partea Mittal, care-si va intari pozitia de monopol, spune expertul. Daca ucrainenii vor decide sa sustina interesele propriului lor om de afaceri, atunci sansele IRKM sporesc”.

Diferenta este, comenta, la randul sau, Oleg Iuzefovici, de la „Alfa Kapital Ukraina”, ca „Mittal Steel se pronunta pentru un concurs transparent de privatizare, in timp ce Usmanov in tandem cu Smart-grupp a incercat sa infiinteze un holding in conditii absolut netransparente”.