… Buzduganul democratiei

… pentru ca, in povesti, zmeul isi anunta sosirea aruncandu-si in fata buzduganul, iar Fat Frumos avea timp sa se ascunda sub un pat pana ce era mirosit de catre zmeu, scos afara, si obligat sa-l infrunte. Democratia n-are buzdugan. Are, in schimb, Statele Unite. De vreo doua sute de ani, democratia arunca in fata, ca avertisment pentru restul lumii, America. Ce se intampla in SUA, se va intampla, mai devreme sau mai tarziu, in doze diferite, de-a lungul si de-a latul planetei, incepand cu Europa. N-o spun eu – a spus-o, inca de la 1835, Alexis de Tocqueville. A fost nevoie de un tanar aristocrat francez (avea mai putin de 30 de ani cand a publicat primul volum din “Democratia in America”), a carui familie suferise teribil din cauza Revolutiei Franceze (tatal sau a albit peste noapte, asteptand sa fie decapitat) pentru a atrage lumii atentia ca procesul democratizarii inceput in America nu va mai putea fi oprit, si va curpinde intreaga lume. Previziunile lui, aproape fara greseala, s-au dovedit adevarate profetii. Sa nu uitam ca, in 1835, Statele Unite erau vazute (pe buna dreptate) ca un fel de ruda de la tara a Europei, cu privata in fundul curtii, iar Rusia era si mai inapoiata. Cu toate acestea, tanarul Tocqueville a “profetit”, printre altele, ca America si Rusia vor ajunge fiecare sa controleze destinele cate unei jumatati din omenire si ca o confruntare intre cele doua va fi inevitabila, date fiind principiile diferite de la care pornesc.

Prin urmare, alegerile din anul acesta din SUA nu sunt importante pentru Romania “doar” pentru ca atitudinea lui Donald Trump fata de Rusia lui Putin, Uniunea Europeana sau NATO este diametral opusa celei a lui Hillary Clinton. Pe termen mediu si lung aceste alegeri sunt importante pentru a afla ce ne asteapta in viitor si pentru a ne pregati in consecinta, pana mai putem inca sta ascunsi sub pat. Marsul demcoratiei in istorie nu mai poate fi oprit, spunea Tocqueville, dar poate fi educat. Fatalismul e comod intelectual, la fel ca si teoriile conspiratiei. Educatia, in schimb, presupune atat sacrificii, cat si o neostoita incordare a mintii. Iar ceea ce s-a intamplat la alegerile prezidentiale din acest an din SUA e mai mult decat ingrijorator.

Buzduganul democratiei din acest an cam pute. Niciodata, de cand se fac sondaje de opinie in America, electoratul n-a fost mai dezamagit de alegerea oferita. Peste 60% dintre americani se declara dezamagiti atat de Clinton cat si de Trump, iar increderea in cei doi a atins cote record. (Prin comparatie, cota de incredere in Obama, la sfarsitul celui de-al doilea mandat se apropie de 60% – un alt record.) Cu toata aceasta neincredere, sau poate tocmai datorita ei, participarea la vot se anunta si ea un record. Peste 46 de milioane de americani votasera deja inainte de 8 noiembrie. In Harris County, “judetul”, ca sa-i spunem asa, care include orasul Houston, s-au stabilit deja noi recorduri de participare. Lumea a asteptat la coada pentru a vota, intre o jumatate de ora si mai bine de o ora si jumatate, iar asta cu o saptamana sau doua inainte de ziua de ieri. De remarcat ca Houston e orasul cel mai divers din punct de vedere etnic si rasial din intreaga America, dar informatii asemanatoare vin din toate colturile Statelor Unite. E ca si cum dezamagirea i-a impins pe oameni la o mobilizare si o polarizare peste medie.

Iar acesta e doar unul ditre nenumaratele paradoxuri ale acestor alegeri. Sa mai notam, in fuga, alte cateva:

– Aceste alegeri au fost prezentate ca “istorice”, pentru ca fie americanii aleg prima femeie presedinte, fie aleg un om anti-sistem, care n-a detinut niciodata vreo functie publica. In realitate, sunt istorice, dar nu din aceste motive. America era pregatita de multisor pentru o femeie presedinte, iar Donald Trump a fost, dupa cum singur a recunoscut-o, parte din sistem inca de la inceputul carierei. Istoria, dupa cum vom vedea, trebuie cautata in alta parte.

– Miliardarul Donald Trump, fiu de multi-milionar, e votat cu precadere de catre extreme, pe de o parte, de catre albii needucati (fara colegiu) si cu venituri sub medie, iar pe de alta, de catre varstnicii albi bogati, in vreme ce Hillary Clinton, provenita dintr-o familie modesta, e preferata clasei de mijloc, a celor educati, cu venituri usor peste medie, si a minoritatilor.

– Donald Trump, casatorit si divortat de cateva ori, de fiece data cu fotomodele “straine”, ‘spurcat la limba” si fara vreo afiliatie religioasa (re)cunoscuta, e sustinut de catre electoratul social conservator, bisericos si suspicios cu strainii, in vreme ce Hillary Clinton, casatorita in continuare cu Bill Clinton, dupa toate scandalurile sexuale in care a fost implicat fostul presedinte, e preferata “liberalilor”, adica a celor nedusi la biserica, in favoarea casatoriilor intre homosexuali, etc.

– Orice alt candidat republican, cat de cat articulat si de bun simt, ar fi castigat fara probleme in fata lui Hillary Clinton. Orice alt candidat democrat, cat de cat articulat si de bun simt, ar fi castigat detasat in fata lui Donald Trump.

Pentru a intelege cum s-a ajuns aici, explicatia se cuvine structurata pe trei paliere. La primul nivel, cel particular, Partidul Republican e pe cale de a se scinda. In ultimii ani, the Good Ole Party (GOP) a pendulat haotic, ca o gaina fara cap, intre o incercare de reformare pe teme “suculente” precum avorturi, imigratie, minoritati, s.a.m.d. si o tentativa de intoarcere la “valorile traditionale”. Incapabil sa se decida, a cazut intre cele doua, iar rezultatul se vde cu ochiul liber. Dr. Frankenstein a creat un monstru pe care nu-l mai poate controla, un monstru care s-a intors impotriva creatorului. In noaptea alegerilor, conducerea republicana a urmarit rezultatele la un sediu diferit de cel al campaniei lui Trump. Va urma noaptea cutitelor lungi. Vor cadea capete. De cealalta parte, Partidul Democrat a ramas, paradoxal, incremenit in proiectul progresist. Discrepanta dintre valorile declarate si disciplina masinariei de partid i-a facut pe multi sa se indrepte, in perioada alegerilor primare, spre singura alternative ramasa, Bernie Sanders, o naivitate cu iz puternic socialist, in care lupul e frate cu mielul si toata lumea canta kumbaya, eventual pe Ipad-uri primate de la guvern. Tocmai aceasta impingere a discursului politically correct pana la absurd i-a asigurat lui Trump succesul nesperat. Pariind pe Hillary Clinton, Barack Obama a reusit sa-si distruga locul in istorie. Trist, dar adevarat.

La al doilea nivel, insa, explicatia trebuie cautata in noile tehnologii si noile media. Pe masura ce oamenii au inceput sa se miste tot mai lesne de-a lungul si de-a latul planetei, iar informatia sa circule liber si instantaneu, valorile traditionale au inceput sa fie chestionate. (Sa ne amintim ca Socrate a fost judecat si condamnat la moarte tocmai pentru ca ar fi pus in discutie valorile traditionale ale Atenei.) Asta a insemnat, pe de o parte, ca oamenii au inceput sa se tina, din reflex, instinctual, cu dintii de niste identitati de care nu mai sunt siguri. Doar daca nu mai esti sigur de identitatea ta – de crestin, musulman, roman, oltean, moldovean, republican, democrat, pesedist sau homosexual – plusezi. Daca plusezi, devii agresiv sau de-a dreptul violent. Se stie: cand ai problem in dormitor, tinzi sa te lauzi mai abitir, in gura mare, cu perfomantele tale. Pe de alta parte, cultura a devenit una a imaginii. A spectacolului. Cu cat mai avansata tehnologic o societate, cu atat mai expusa culturii spectacolului de dragul spectacolului. Ultimele dezbateri prezidentiale din SUA au demonstrat-o cu prisosinta. Programele, ideile, n-au mai contat. A contat doar imaginea si retorica. Gandirea a redevenit magica. Ieri, 8 noiembrie, atat Donald Trump cat si Hillary Clinton au recunoscut ca sunt superstitiosi. Si nimeni nu s-a scandalizat.

Citeste intreg articolul si comenteaza pe Contributors.ro

… Buzduganul democratiei

#MediciBuni Dr. Ana-Maria Bota, medic primar ORL: „Tratez fiecare pacient așa cum m-aș trata pe mine însămi. Și mi se pare normal să fac asta”

#medicibuni Dr. Ioana Dumitrașcu-Biriș, medic cardiolog fetal MedLife: „Testele de ADN fetal nu pot înlocui ecografiile morfofetale în sarcină”

#medicibuni Dr. Horațiu Teodorescu, gastroenterolog MedLife: „Tusea, senzația de nod în gât și răgușeala ar trebui să aducă pacienții și la gastroenterolog“

#medicibuni Dr. Lucian Alecu, chirurg MedLife: „Dieta bazată pe alimente grase, procesate, pe consum de alcool și pe fructe dulci îmbolnăvește ficatul“

#MediciBuni – Dr. Ioana Raluca Sima: „ Cele mai multe dintre accidentele vasculare cerebrale și cazurile de demență pot fi prevenite”

#medicibuni Dr. Cătălin Magan, neurochirurg, despre o tânără cu fractură de coloană: „A ajuns la noi complet paralizată, am operat-o de urgență la MedLife Humanitas, iar acum a început să-și miște picioarele”

#medicibuni Dr. Tanita Mavriș, chirurg MedLife: „Adesea denumit «ucigașul tăcut», cancerul ovarian dă simptome precoce care pot fi confundate cu afecțiuni benigne”

MedLife prezintă tehnologia viitorului: de la drone și VR până la roboți medicali ce permit sigilarea vaselor direct de la consola chirurgului

MedLife achiziționează alți doi roboți da Vinci: „Este extraordinar că pacienții noștri vor avea acces la cea mai mare echipă de medici certificați în chirurgie robotică din România”

#medicibuni Dr. Cosmin Olariu, chirurg cardiovascular MedLife: „După 45 de ani, toți bărbații ar fi bine să fie văzuți de un cardiolog”

#medicibuni Dr. Laura Sinea, oncolog MedLife: „Cancerul mamar apare tot mai des la tinere, între 30 și 45 de ani. Este foarte important ca tratamentul să fie inițiat la timp”

#medicibuni Dr. Nicolae Florescu, cardiolog intervenționist MedLife, despre cele mai eficiente tratamente pentru afecțiunile severe ale inimii: „Am avut cazuri de mare risc, rezolvate cu bine, cu spitalizare redusă și cu evoluție ulterioară rapid favorabilă“

#medicibuni Dr. Victor Nimirceag, oncolog MedLife: „Pacientul vine deznădăjduit, cu un diagnostic greu, dar după discuția cu medicul, pleacă cu gândul că există soluții”

MedLife își consolidează poziția pe segmentul de oncologie printr-un nou parteneriat cu Institutul Sânului, extinzând serviciile dedicate tratamentului cancerului mamar

#medicibuni Dr. Cătălin Popa, chirurg MedLife: „Bărbații tineri sunt cei mai predispuși la hernia inghinală, mai ales dacă fac efort fizic într-un context nesusținut”

#medicibuni Dr. Cristian Țibea, ginecolog MedLife: „Avem o rată de succes foarte bună cu robotul, pentru că îmbină acuratețea operațiilor clasice, sau chiar mai mare, cu avantajele chirurgiei minim invazive“

După 14 diagnostice greșite, a ajuns la cel corect: un cancer urologic rar. Conf. dr. Florin Elec, urolog MedLife: „O intervenție chirurgicală cu tentativă de păstrare a rinichiului ar fi fost un dezastru pentru pacientă”

#medicibuni – Dr. Edina Iercan, medic dermatolog MedLife: „Persoanele active, care practică sporturi în aer liber, au nevoie regulat de screening dermatologic”

#medicibuni – Dr. Simina Condruz, oncolog MedLife: „Oncologia nu mai este o specialitate cu șanse mici de reușită. A progresat, avem multe terapii noi, iar pe pacient putem, de multe ori, să-l considerăm și vindecat”

#medicibuni – Dr. Claudiu Chitea, chirurg ortoped MedLife: „Sunt puține intervențiile ortopedice pe care să nu le putem face în România”

#medicibuni – Dr. Cristian Tefas, gastroenterolog MedLife : „Aproape 70% din totalul cazurilor de cancer colorectal ar putea fi prevenite dacă populația s-ar testa cu regularitate”

#medicibuni – Dr. Raluca Bidiga, pediatru MedLife: „Față de acum un deceniu, patologia pediatrică s-a schimbat. Au început să apară tot mai frecvent tiroiditele, diabetul, artritele”

Studiu MedLife: Tinerii români nu au nici informațiile, nici mijloacele necesare pentru a se proteja de bolile cu transmitere sexuală

#medicibuni – Dr. Denissa Olaru, oftalmolog la MedLife: „Lentilele de contact folosite incorect ne pun în pericol vederea și chiar ochii”

#medicibuni Dr. Diana Dobromir, medic-șef Laboratorul MedLife Medici’s: „Dacă nu sunt tratate, infecțiile cu Chlamydia și gonoreea pot duce la complicații severe”