Consilier al casei regale explica de ce Regele Mihai l-a exclus pe favoritul sau din linia de succesiune la tron: Nepotrivire de idei intre idealurile principelui Nicolae si privatiunile cerute de apartenenta la Casa Regala. Proiectele de ecologie, tineri, business sunt lucruri pe care nu le putea face
Un consilier al Casei Regale a declarat luni pentru Digi24 ca retragerea titlului de Principe al Romaniei „nu a fost o pedeapsa” pentru Principele Nicolae, iar acesta a fost „in asentiment” cu Regele Mihai cand suveranul Casei Regale l-a exclus din Linia de Succesiune la Coroana Romaniei.
Ioan Luca Vlad, consilier privat onorific al familiei regale pe probleme internationale, a spus ca Principele nu s-a adaptat la rigorile cerute de pozitia ocupata: „nepotrivire de idei intre idealurile principelui si privatiunile cerute de aparteneta la Casa regala”.
Consilierul Casei Regale a mai spus ca „Printul Nicolae nu a facut ceva anume. E o decizie luata pentru viitor si nu o pedeapsa”, iar „Regele Mihai a luat decizia cu o anumita tristete”.
Oficialul Casei Regale a adaugat ca „rolul de Principe presupunea implicarea totala, 24 de ore din 24”, iar „cand esti in public ca reprezentant al Casei Regale trebuie sa ai o anumita atitudine, sa suporti anumite privatiuni”.
Intrebat daca proiectele in care se implicase Principele Nicolae nu au fost suficient, Ioan Luca Vlad a spus ca „A fost prea mult pentru el” si a adaugat ca acesta isi poate continua proiectele in privat – in cadrul unor firme sua ONG-uri din strainatate.
Citeste si:
