Cristian Tudor Popescu: „Decizia CCR este corectă. Scoaterea lui Șoșoacă din cursa prezidențială – un act de salubritate”

Gazetarul și scriitorul Cristian Tudor Popescu a reacționat, marți, 8 octombrie, pe Facebook, după decizia Curții Constituționale a României (CCR) de a respinge candidatura Dianei Iovanovici-Şoşoacă la alegerile prezidențiale din acest an.

Judecătorii Curții Constituționale au invalidat sâmbătă, 5 octombrie, decizia Biroului Electoral Central privind candidatura Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale. Potrivit motivării deciziei, publicată luni seară de CCR, „Diana Iovanovici-Şoşoacă îndeamnă la schimbarea fundamentelor democratice ale statului și la încălcarea ordinii constituționale”.

Într-un mesaj cu titlul „Adevăruri mincinoase”, publicat marți pe Facebook, Cristian Tudor Popescu a comentat decizia CCR.

„Vă mai amintiți expresia lui Ceaușescu la proces, „minciună în falș”? S-a râs de ea, fiind considerată un pleonasm, minciună egal fals. Nu este. În logică, opusul adevărului nu este minciuna, este falsul. Opusul minciunii nu este adevărul, este sinceritatea. Adevărat și fals sunt categorii logice, minciună și sinceritate sunt categorii psihologice. Folosirea unui adevăr în alt scop decât cel declarat este o minciună”, scrie gazetarul.

„Hotărârea CCR în cazul Șoșoacă este un adevăr mincinos. Nu este un fals. Ce spune și ce face Șoșoacă este într-adevăr incompatibil cu democrația și statul de drept, cum motivează Curtea. Respingerea integrării României în UE și NATO, proferată de candidată, este anticonstituțională – adevărat. Antisemitismul declarat și violent al personajului este anticonstituțional – adevărat”, comentează CTP.

Gazetarul atrage atenția: „Dar dacă ne gândim la momentul acestei hotărâri și la cine sunt cei care au luat-o, aceste adevăruri coagulează într-o minciună. Dați-mi voie să râd, chiar în situația asta sumbră, dacă îmi spune cineva că judecătorul CCR Gheorghe Stan, fostul șef al SIIJ, unealta inventată de Dragnea ca să-i albească dosarele și s-o aresteze pe L.C. Kovesi, împiedicând-o să ajungă la Bruxelles, supranumitul Giani, recompensat de PS Dragnea tocmai cu postul de la CCR, a judecat mânat de ceva numit conștiință și de atașamentul la democrație și valori euroatlantice. Sau vechiul pesedist iliescist Marian Enache, pus la CCR tot de Dragnea în 2016”.

CTP continuă spunând că „UDMR joacă mai pervers, vrea să împuște doi iepuri cu un foc. Judecătorul Attila Varga susține și redactează decizia CCR, în vreme ce Kelemen Hunor și Csoma Botond, lideri ai UDMR, o critică public. Astfel, maghiarii își deschid poarta unei reîntovărășiri postelectorale cu PSD, dar vor să treacă și drept campioni ai corectitudinii politice față de «mâncătoarea de unguri» Șoșoacă”.

„Pe scurt, decizia CCR este corectă. Scoaterea lui Șoșoacă din cursa prezidențială – un act de salubritate, dar rămâne de văzut dacă, pe termen lung, nu va face rău democrației din România. Căci nici tot ce este corect nu este și bine”, conchide Cristian Tudor Popescu.

După decizia CCR de a-i respinge candidatura, Diana Șoșoacă a făcut mai multe declarații. Ea a declarat că „ordinul a venit de la Marcel Ciolacu și de serviciile secrete române”. Lidera SOS România a susținut că scoaterea ei din cursă s-a făcut în folosul președintelui AUR, George Simion, care are astfel șanse mai mari să intre în turul II, caz în care Marcel Ciolacu ar avea un adversar mai accesibil în finala prezidențială. Mai mulți lideri politici, între care Elena Lasconi și Nicolae Ciucă, au acuzat că în spatele deciziei se află PSD.