Sari direct la conținut

Cum motivează Judecătoria Ploiești decizia de eliberare condiționată a Elenei Udrea: „A dat dovezi temeinice de îndreptare” / Decizia, atacată de DNA

HotNews.ro
Elena Udrea, Foto: AGERPRES
Elena Udrea, Foto: AGERPRES

Elena Udrea a dat dovezi temeinice de îndreptare, nu a fost sancționată disciplinar, a avut o conduită constant pozitivă pe întreaga durată a executării pedepsei privative de libertate și a fost recompensată în 16 rânduri, scrie în motivarea deciziei Judecătoriei Ploiești privind admiterea cererii acesteia de liberare condiționată, citată de Agerpres. Decizia de eliberare nu e definitivă și a fost atacată de DNA.

Elena Udrea a fost condamnată la șase ani de închisoare în dosarul Gala Bute. Potrivit instanței, executarea condamnării a început la data de 16.06.2022 și urma să expire în termen la data de 28.08.2027, ca urmare reducerii arestului preventiv și a perioadei efectuate în Costa Rica și Bulgaria.

Instanța a reținut că pedeapsa Elenei Udrea este de 2.192 de zile, iar, pentru deveni eligibilă în vederea liberării condiționate, era necesar ca să fi executat cel puțin 2/3 din durata închisorii, respectiv 1.461 de zile.

„Întrucât persoana condamnată are un total de 1.478 zile câștigate și executate (dintre care 81 zile ca urmare a activităților lucrative, de instruire școlară și formare profesională prestate, a lucrărilor științifice elaborate ori a invențiilor brevetate, 280 zile ca urmare a măsurilor preventive și 12 zile ca măsură compensatorie pentru executarea măsurii arestării preventive și pedepsei în condiții necorespunzătoare), instanța ia act că este îndeplinită condiția privind executarea fracției de pedeapsă stabilite obligatoriu de legiuitor, luându-se în considerare și perioada scursă de la înregistrarea cererii de liberare condiționată până la soluționarea acesteia”, se menționează în document.

„A avut o conduită constant pozitivă”

Astfel, instanța precizează că din actele de la dosar rezultă că Elena Udrea a fost selecționată și repartizată la activități lucrative desfășurate în interiorul locului de deținere, acumulând un număr de 81 de zile considerate executate ca urmare a muncii prestate.

„Potrivit caracterizării întocmite de administrația locului de deținere, instanța reține că petenta-condamnată a avut o conduită constant pozitivă pe întreaga durată a executării pedepsei privative de libertate, manifestând o atitudine de respect față de normele instituționale, adaptându-se corespunzător mediului carceral și implicându-se activ în activitățile desfășurate în cadrul programelor de educație și asistență psihosocială”, scriu magistrații.

De asemenea, ei afirmă că din activitatea Elenei Udrea „rezultă că persoana condamnată a dat dovezi temeinice de îndreptare, fiind propusă pentru liberare condiționată, cu mențiunea că sunt îndeplinite cerințele legale”.

Elena Udrea nu a fost sancționată disciplinar pe parcursul executării pedepsei și a fost recompensată în 16 rânduri, ultima recompensă fiind acordată la data de 16.05.2025, arată sursa citată.

De asemenea, instanța menționează are în întreținere o fiică minoră, față de care are obligații legale și morale de sprijin, creștere și educare.

Decizia, atacată de DNA

Judecătoria Ploiești a decis, marți, că Elena Udrea poate fi eliberată condiționat din penitenciar. Decizia a fost contestată de DNA Ploiești. Decizia finală va aparține Tribunalului Prahova.

Udrea a fost externată, miercuri, din Spitalul Județean de Urgență Ploiești, după ce, duminică, a fost supusă unei intervenții chirurgicale ca urmare a unui diagnostic de colecistită acută litiazică.

La sfârșitul lunii mai, Tribunalul Prahova a admis contestația la executare formulată de Udrea și a dispus deducerea din pedeapsa de șase ani închisoare pe care aceasta a primit-o în dosarul ‘Gala Bute’ a unei perioade cumulate de circa opt luni.

Fostul ministru a fost încarcerată în Penitenciarul Târgșor din iunie 2022, după extrădarea din Bulgaria.

Elena Udrea a fost condamnată la 6 ani de închisoare în dosarul Gala Bute și a fost obligată să achite 9 milioane de lei prejudiciu către stat. Deși a declanșat proceduri de executare silită, ANAF nu a reușit să recupereze suma.  În urmă cu doi ani, instituția anunța că a recuperat doar 1% din această sumă.

Abonați-vă la „Rațiunea, înapoi!”
Newsletterul săptămânal în care jurnalistul Gabriel Bejan explică cele mai importante evenimente din politică, economie și actualitate internațională.
Interviuri cu experți, reportaje exclusive și analize care pun lucrurile în perspectivă.
INTERVIURILE HotNews.ro