De cati membri ai administratiei Bush e nevoie pentru a schimba un bec?

1. Unul care sa infirme ca becul trebuie schimbat.

2. Unul care sa atace lipsa de patriotism a oricui sustine ca becul trebuie schimbat.

3. Unul care sa-l acuze pe Bill Clinton ca a ars becul.

4. Unul care sa puna la punct invazia unei tari despre care se zvoneste ca ar avea un stoc secret de becuri.

5. Unul care sa dea un contract de 1 miliard de dolari, fara licitatie, companiei Halliburton pentru un bec nou.

6. Unul care sa aranjeze pozarea lui Bush in haine de om de serviciu, pe o scara, sub un afis: Schimbarea Becului A Reusit.

7. Unul sa-si dea demisia si sa scrie o carte descriind in detaliu despre cum era Bush „pe intuneric”.

8. Unul care sa-l defaimeze pe cel care a scris cartea.

9. Un delegat care sa sustina campania televizata despre cum Bush a avut tot timpul o politica privind schimbarea becului.

10. Si unul care sa-i nauceasca pe americani in legatura cu diferentele intre a invarti un bec si a invarti tara.

Concluzie:

Intrebare: De cati membri ai administratiei Bush e nevoie pentru a schimba un bec?

Raspuns: De niciunul. Nu e nimic in neregula cu becul; starea sa se imbunatateste in fiecare zi. Orice declaratie despre lipsa incandescentei face parte dintr-o campanie de inducere in eroare dusa de presa liberala. Acel bec a servit cu onoare si orice spui submineaza efectul iluminarii. De ce urasti libertatea?