Filiera UMF-ANM

Bojita a pacalit conducerea ANM cand a fost luat la intrebari in baza informatiilor publicate de ZIUA de Cluj.Medicii Sorin Leucuta, inlocuit de Bojita la ANM, si Vlaicu Sandor se afla intr-o stransa legatura cu societatea Terapia, unul dintre cei mai importanti producatori de medicamente din Romania.

Pe langa functiile din UMF si ANM, ceea ce au in comun Leucuta si Bojita este ca, fiecare la vremea lui, a „uitat” sa bifeze in declaratia de interese firmele la care detin parti sociale, Farmatransimpex si Pharma Labor.Cei doi erau obligati, dar au omis sa indice toate legaturile cu vreo societate producatoare, distribuitoare sau importatoare de medicamente sau care activeaza in vreun fel in industria farmaceutica.ZIUA de Cluj incepe astazi o serie de investigatii in sistemul sanitar clujean si legaturile cu firmele producatoare sau distribuitoare de medicamente, cat si o ampla analiza asupra „mafiei” care s-a instaurat in cadrul UMF Cluj, ale carei varfuri de lance sunt rectorul Marius Bojita si prorectorul Grigore Baciut.

Sistemul clientelar din UMF a facut ca la conducerea administrativa a Facultatii de Medicina sa ajunga un fost valutist, convertit apoi la camatarie, care are ca singura calitate prietenia cu unul dintre membrii de seama ai conducerii UMF.

Ministrul Sanatatii, liberalul Eugen Nicolaescu, nu a luat nici o masura impotriva rectorului Universitatii de Medicina si Farmacie (UMF), Marius Bojita, care continua sa activeze la Agentia Nationala a Medicamentului (ANM) cu o declaratie de interese mincinoasa.

Bojita a dus cu zaharelul conducerea ANM, care l-a luat la intrebari in baza informatiilor publicate de ZIUA de Cluj la sfarsitul anului trecut. Alti doi apropiati ai lui Bojita, medici clujeni profesori la UMF, se afla, de asemenea, intr-un conflict de interese moral.

Este vorba de Sorin Leucuta, cel pe care l-a inlocuit Bojita la ANM, si de celalalt reprezentant al UMF Cluj in Agentie, Vlaicu Sandor, care se afla intr-o stransa legatura cu societatea Terapia, unul dintre cei mai importanti producatori de medicamente din Romania.

In anul 2004, PNL, cel care conduce acum Ministerul Sanatatii (MS), a criticat la unison, prin vocea presedintelui de atunci, Theodor Stolojan, conflictul de interese in care se afla unii membri ai Consiliului Stiintific (CS) al ANM si faptul ca PSD a legalizat situatia de incompatibilitate.

Intr-un raspuns primit acum doi ani de un deputat liberal la o interpelare erau dati ca exemple negative sapte membri ai CS al ANM, printre care doi profesori de la UMF „Iuliu Hatieganu” Cluj: Sorin Leucuta, membru al CS al societatii Terapia, si Vlaicu Sandor, de asemenea membru in CS de la Terapia.

De anul trecut, locul lui Leucuta a fost luat de rectorul UMF Cluj, Marius Bojita, iar Sandor a ramas pe pozitie. In mod cu totul de neinteles, in ianuarie 2005, Leucuta a fost „uns” co-presedinte al Comisiei de Transparenta a Ministerului Sanatatii, care a analizat noua lista a medicamentelor compensate.

Intre timp, Comisia de Transparenta a primit denumirea de Comisia de Strategie Terapeutica. Pe langa functiile din UMF si ANM, ceea ce au in comun Leucuta si Bojita este ca, fiecare la vremea lui, nu a bifat in declaratia de interese firmele la care detin parti sociale, Farmatransimpex si Pharma Labor SRL.

Cei doi erau obligati sa indice toate legaturile cu vreo societate producatoare, distribuitoare sau importatoare de medicamente sau care activeaza in vreun fel in industria farmaceutica.

Nicolaescu se face ca ploua

ZIUA de Cluj a trimis, in urma cu trei luni, o sesizare catre MS in care era prezentata detaliat situatia lui Bojita (inclusiv legaturile sale cu PSD), insa raspunsul primit in aceasta luna de la ministerul liberalului Nicolaescu, „spaima pesedistilor”, este scandalos.

Directia de Audit si Control, prin directorul economic Valentin Radu, ne informeaza ca, prin legea 594 din 2002, le era interzis membrilor CS al ANM sa aiba interese in societati cu profil farmaceutic, dar ca aceasta a fost modificata si astfel, prin legea 96 din 2004, „membrii Consiliului Stiintific, care se afla intr-un conflict de interese fata de unele probleme dezbatute, trebuie sa se recuze si sa paraseasca sala de sedinte”.

„Din corespondenta purtata cu presedintele ANM, Magdalena Badulescu, reiese faptul ca Marius Bojita a participat la sedintele Consiliului Stiintific din 2 iunie, 30 septembrie si 19 octombrie 2005, intrucat nu au fost puse in discutie probleme care sa-l situeze in conflict de interese”, se arata in raspunsul MS, neprecizandu-se nimic despre faptul ca Bojita a „fentat” declaratia de interese.

Ciudat este ca PNL a criticat atitudinea guvernarii PSD in contextul in care ordonanta de organizare a ANM a fost data in 1998, cand si penelistii erau la putere prin CDR, iar, in 2004, ordonanta a fost modificata de Guvernul PSD in sensul ca membrii ANM pot fi recuzati din sedintele CS daca se activeaza conflictul de interese in care se afla, dupa ce tot PSD-ul le interzisese la un moment dat sa fie in conflict de interese. Nici ordonanta initiala nu interzicea dublul rol, astfel ca este de inteles de ce liberalii – acum doi ani foarte revoltati pe situatie – in prezent tac malc. Probabil nici Bojita nu se astepta la atitudinea maleabila a Aliantei D.A., cand si-a completat declaratia de interese pentru ANM.

Conducerea ANM, aburita de Bojita

ZIUA de Cluj a solicitat o pozitie oficiala fata de situatia rectorului UMF presedintelui ANM, Magdalena Badulescu. Badulescu nu a acceptat dialogul direct, pozitia ANM fiind prezentata de purtatorul de cuvant Daniela Enache.

„Componenta Consiliului Stiintific nu este numita de ANM, ci este rezultatul propunerilor venite de la facultati si aprobate de ministrul Sanatatii. Conducerea ANM nu poate revoca membrii CS”, a declarat Enache. Interesant este faptul ca la ANM au ajuns reprezentantii UMF Cluj care sunt „conectati” la una sau mai multe firme din industria farmaceutica.

In urma articolului publicat de ZIUA de Cluj, conducerea ANM sustine ca a luat legatura cu Bojita, care ar fi „lamurit” situatia.

Conform lui Enache, Bojita nu a trecut in declaratie cele trei societati la care este asociat deoarece „SC Farmatransimpex SRL este dizolvata si nu a avut activitate, SC Pharma Labor SRL nu produce medicamente, iar SC IVB Invest SRL are ca obiect de activitate comertul cu medicamente, adica este o farmacie”.

Lucrurile insa nu stau deloc asa si este surprinzator cum ANM, in loc sa declanseze o ancheta interna, il crede pe cuvant pe Bojita.

Minciunile rectorului nu se opresc

In ceea ce priveste societatea Farmatransimpex, care chiar daca nu a depus un bilant contabil in ultimii ani, se afla in reorganizare judiciara.

Firma a fost infiintata in 1991 de Bojita si alte persoane, printre care Leucuta si Maria Polinicencu, membra in Adunarea Generala a Colegiului Farmacistilor din Romania, cu scopul de a activa in domeniul distributiei medicamentelor.

Lucru care s-a si intamplat, timp in care Boijita era cadru universitar si avea informatii si influenta in industria farmaceutica din Romania. Mai mult, Boijita a fost si este un apropiat al PSD.

Dupa ce Farmatransimpex a fost trasa pe linie moarta, Bojita si prietenii lui, printre care si sotul Mariei Polinicencu, au infiintat societatea „Pharma Labor”, care este intr-o continua dezvoltare, avand in vedere situatiile financiare din ultimii ani si al carei domeniu de activitate declarat public este „fabricarea preparatelor farmaceutice”.

Faptul ca societatea IVB Invest este o farmacie (infiintata in 2002) nu este o scuza pentru a nu o trece in declaratia de interese, atat timp cat definitia unei farmacii se incadreaza in domeniul distributiei de medicamente.

La fel de ciudat este ca precizarile lui Bojita fata de conducerea ANM survin dupa ce acesta a declarat reporterilor ZIUA de Cluj ca nu este asociat sau administrator la vreo firma. Dupa ce i s-au spus numele societatilor, acesta a adus scuza puerila ca poate i-a cumparat un broker actiuni si el nu stie.

Numai ca „societatile cu raspundere limitata” (SRL-urile) de care vorbim nu sunt listate la bursa, iar pentru a avea parti sociale trebuie fie sa le cumperi in nume personal, fie sa fii asociat in momentul in care firma este infiintata.