Interesele din jurul alegerii noului Patriarh
Miercuri, 12 septembrie, Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane se va intruni pentru alegerea noului Patriarh. Teologii spun ca adevarata miza alegerilor de miercuri o constituie viitoare linie a BOR, o lupta ce se va da intre traditionalisti si modernisti (ecumenisti).
Candidati la functia de Patriarh vor fi propusi tot miercuri, dar ei sunt deja cunoscuti. Principalii favoriti ar fi Mitropolitul Moldovei, Daniel Ciubotea si Mitropolitul Clujului, Bartolomeu Anania. Insa nici IPS Teofan, mitropolitul Olteniei, nu pare scos din joc.
Desi nu seamana cu o intrecere electorala politicianista, impartirea taberelor s-a produs, iar mecanismul propagandei s-a pus in miscare.
Desi anuntase initial a nu va candida, IPS Bartolomeu Anania spune ca va face acest lucru daca episcopii, preotii si enoriasii i-o vor cere. Si enoriasii au inceput deja „sa-i ceara”, Bucurestiul si alte orase din tara fiind impanzite cu afise A3 in care Bartolomeu Anania este laudat iar Mitropolitul Moldovei pus la colt.
Nici arma „CNSAS” nu a putu fi lasata deoparte. Mircea Dinescu a inflamat spiritele declarand ca in urma cercetarilor facute de Consiliu, s-au gasit documente conform carora patru inalti ierarhi ar fi colaborat cu securitatea. Bartolomeu Anania a refuzat sa se prezinte la audieri si a acuzat CNSAS ca face jocuri murdare
La randul sau, Patriarhia Romana califica aceste actiuni ca pe un atac de anvergura impotriva BOR si ca pe o imixtiune a statului in treburile Bisericii.
Intrarea in cursa a IPS Bartolomeu Anania complica lucrurile
Rezumand in mare lupta pentru scaunul de Patriarh am putea spune ca ea se da intre adeptii traditionalismului (IPS Bartolomeu Anania si IPS Teofan) si cei ai modernismului sau ecumenismului (IPS Daniel Ciubotea).
Numai ca lucrurile nu sunt chiar asa de simple, multi dintre ortdocsii traditionalisti neagreindu-l pe IPS Bartolomeu Anania si multi ecumenisti nevazand cu ochi buni multe din actiunile IPS Daniel Ciubotea.
La funeraliile Patriarhului Teoctist, aproape toata lumea adunata la Patriarhie il vedea deja in scaunul patriarhal pe Mitropolitul Moldovei si al Bucovinei, IPS Daniel, care actualmente asigura interimatul.
Se credea ca sustinatorii ecumenismului si ai reformelor in biserica vor vota pentru Mitropolitul Moldovei, iar traditionalistii vor opta pentru cel al Olteniei. Numarul acestora din urma este evident ma mic, iar alegerea IPS Daniel parea o chestiune de zile.
Aparitia in cursa a IPS Bartolomeu Anania a complicat insa lucrurile. In varsta de 86 de ani, hartuit aproape 20 de ani in inchisorile regimului comunist, avand o anvergura intelectuala certa, IPS Bartolomeu are mai multe sanse decat IPS Teofan.
Mai mult, potrivit unor surse HotNews.ro, la varful Sinodului si in mediul politic incepe sa se insinueze ideea ca, in acest moment, ar fi mai bun un patriarh de tranzitie, mai in varsta decat ceilalti lideri ai BOR ale caror nume sunt vehiculate pentru conducerea Bisericii.
E interesant si faptul ca IPS Batrolomeu si IPS Daniel sunt, de fapt, prieteni, primul fiind propus, in 2006, ca Mitropolit al Clujului de cel de-al doilea.
Ce li se reproseaza celor doi principali pretendenti:
Mitropolitul Moldovei, IPS Daniel Ciubotea
-este acuzat ca face parte din Masonerie
-este ecumenist
-i se imputa faptul ca a fost „angajat al catolicilor si protestantilor” fiind angajat mai multi ani intr-un institut teologic din strainatate.
-a intrat in conflict cu majoritatea manastirilor traditionaliste din Moldova. Cel mai elecvent este conflictul cu Manastirea Petru Voda pe care a amenintat ca o demoleaza cu buldozerele.
-ar fi inaintat prea repede in ierarhie fiind sprijinit de fosta Securitate.
Mitropolitul Clujui, IPS Bartolomeu Anania
-i se reproseaza ca in inchisoare a acceptat sa colaboreze cu tortionarii. Mai mutli fosti detinuti politici au scris in cartile lor de memorialistica ca Bartolomeu Anania ar fi tinut chiar lectii de marxism-ateism in cadrul „orelor” de reeducare.
-se spune ca a fost trimis in strainatate ca sa dezbine diaspora romaneasca si sa pregateasca mazilirea parintelui Valerian Trifa. Coincidenta sau nu, acesta a fost expulzat ulterior din SUA.
-ca a creat Mitropolia Clujului din orgoliu reducand astfel mult importanta Mitropoliei Ardealului.
-ca a colaborat cu securitatea
Desi nici una din acuzele aruncate de cele doua tabere nu a fost dovedita, marea majoritate fiind niste simple speculatii, ele s-au inradacinat in mintea multor preoti si enoriasi ducand la erodarea imaginii conducatorilor BOR.
Clericii Mitropoliei Basarabiei sunt pentru IPS Daniel
Desi IPS Petru, Mitropolitul Basarabiei, a declarat pentru ziarul Timpul din Republica Molova, ca e devreme sa ne spuna pentru cine va opta la alegerile din 12 septembrie, marea majoritate a clericilor de aici si-l doresc Patriarh pe IPS Daniel, considerand ca, astazi, acesta „trage la cantar” cel mai mult in intreaga Romanie.
IPS Daniel este cunoscut ca unul dintre cei mai mari sustinatori ai Mitropoliei Basarabiei, fiind si seful delegatiei BOR la negocierile cu Biserica Ortodoxa Rusa.
Moscova e pentru IPS Teofan
La randul sau, Moscova se pare ca si-l doreste, ca Patriarh al Romaniei, pe IPS Teofan. Agentia „Interfax”, care e apropiata Patriarhiei Ruse, a difuzat o stire in care se spune ca BOR va ajunge in pragul dezbinarii, daca demnitatea de Patriarh va fi preluata de IPS Daniel sau IPS Bartolomeu.
Agentia sustine ca primul este modernist, ecumenist, agent american si pro-NATO, iar al doilea – legionar, fascist si traditionalist, vehiculand ideea ca trebuie sa fie ales un al treilea. Si presa romana afirma ca IPS Teofan ar fi legat cu cercurile rusesti, ca a invatat la un institut rusesc de la Paris si ca regreta reactivarea Mitropoliei Basarabiei, mai scrie ziarul Timpul.
Cum va avea loc alegerea Patriarhului
Miercuri, la ora 10, Sfantul Sinod al BOR se va intruni la Bucuresti, fiecare dintre cei 49 de membri propunand, prin vot secret, candidatii la demnitatea de Patriarh. Primii doi sau trei, care vor acumula mai multe voturi, vor fi desemnati, oficial, candidati la scaunul patriarhal. Alegerea Patriarhului va avea loc in aceeasi zi, la ora 17, de catre Colegiul Electoral Bisericesc.
Acesta constituie suma membrilor Sfantului Sinod, ai Adunarii Nationale Bisericesti si ai Adunarii Eparhiale a Arhiepiscopiei Bucurestilor. In prezent, BOR are 25 de eparhii pe teritoriul Romaniei, trei – in jurul hotarelor tarii si trei in diaspora.
Fiecare din eparhiile nationale va fi reprezentata, la procedura de vot, de trei membri (doi laici si un cleric) pe care ii are in Adunarea Nationala Bisericeasca. Din partea celorlalte, inclusiv a Mitropoliei Basarabiei, vor vota numai mitropolitii.
La vot vor participa si toti membrii Adunarii Eparhiale a Arhiepiscopiei Bucurestilor, decanii facultatilor de teologie si directorii de seminar, suma totala a electorilor fiind de 184. Dintre acestia, majoritatea o alcatuiesc mirenii, urmati de clerici si apoi de ierarhi. Patriarh devine candidatul care a obtinut jumatate plus unu din numarul voturilor valabil exprimate.
Daca nici unul dintre candidati nu a intrunit majoritatea absoluta, se organizeaza o noua votare, la care participa primii doi candidati. In caz de paritate, decid sortii, dupa care numele Patriarhului este anuntat solemn.
Lista electorilor este deja pregatita, dar Patriarhia Romana refuza sa o faca publica. In cateva ziare de peste Prut au aparut unele liste, despre care se crede, insa, ca nu sunt sigure. Mass-media din Romania sustine ca, printre alegatori, vor fi multi oameni politici si de afaceri.
INTERVIURILE HotNews.ro