O nouă amânare de la CCR pe legea care limitează retragerea banilor din fondurile private de pensii

Curtea Constituțională a amânat, miercuri, după o ședință de trei ore, pronunțarea pe Legea privind plata pensiilor private. Contestațiile au fost depuse de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) și de AUR. Actul normativ prevede că, după pensionare, românii vor putea retrage din fondurile private de pensii maximum 30% din sumă, iar restul banilor se vor putea plăti lunar timp de cel mult 8 ani.

Ședința CCR a început de la ora 10.00 și a durat aproximativ trei ore, fără a se ajunge la un rezultat. Decizia de azi vine după ce judecătorii constituționali au amânat și în 5 noiembrie o decizie în legătură cu proiectul de lege privind plata pensiilor private din piloanele II și III.

Judecătorii CCR vor avea din nou acest subiect pe masă pentru a lua o decizie într-o ședință care va avea loc în 25 noiembrie, conform reprezentanților instituției.

Legea a fost adoptată la jumătatea lunii octombrie de Parlament și prevede că persoanele care optează să retragă banii din Pilonul II, pilonul obligatoriu administrat privat, vor primi inițial doar 30% din sumă, iar restul eșalonat pe opt ani și, prin excepție, bolnavii cu afecțiuni oncologice pot beneficia de toată suma printr-o singură retragere.

Totodată, pot primi toată suma, sub formă de plată unică, persoanele care au un fond mai mic decât contravaloarea a 12 indemnizații sociale lunare.

Judecătorii de la instanța supremă au decis, în unanimitate, să sesizeze Curtea Constituțională cu privire la mai multe aspecte de neconstituționalitate.

Potrivit magistraților, cetățenii au dreptul să aibă o lege clară, previzibilă și predictibilă cu privire la drepturile lor la pensie și este în interesul societății ca legea să fie examinată de Curtea Constituțională înainte de promulgare, iar în măsura în care se vor impune corecții acestea să fie făcute înainte să genereze efecte în masă.

Magistrații susțin că, din examinarea prevederilor acestei legi, se ajunge la concluzia că nu sunt respectate criteriile de accesibilitate, claritate, precizie și previzibilitate și nici principiile legalității și proporționalității în reglementarea infracțiunilor și contravențiilor prevăzute de legea adoptată în Parlament.

Și AUR a sesizat instanța constituțională în legătură cu actul normativ, susținând că „Guvernul Bolojan fură pensiile românilor din pilonul II și III”.

„Dacă ar fi fost un proiect legislativ cu adevărat pentru binele contribuabililor, parlamentarii AUR ar fi votat ”pentru” adoptare, însă inițiativa legislativă reprezintă doar o încercare perfidă a partidelor aflate la guvernare de a fura banii munciți ai contribuabililor români. În forma actuală a proiectului legislativ, cei care sunt adevărații beneficiari ai modificărilor sunt, în primul rând, administratorii fondurilor care vor încasa comisioane de 0,21% – 0,27%, câștigând cât mai mulți bani dacă aceștia rămân cât mai mult timp în conturi. Iar, în al doilea rând, principalul câștigător este statul român care a găsit un colac de salvare pentru un sistem care se împrumută constant, fără limite, la dobânzi uriașe”, susținea AUR.