Marea Britanie încalcă acordul Brexit privind drepturile cetățenilor UE, potrivit unui tribunal din Londra

Guvernul britanic încalcă acordul de retragere cu Uniunea Europeană prin faptul că le cere cetățenilor UE să solicite din nou dreptul de a locui și de a lucra în Regatul Unit, a declarat marți, în fața unui tribunal din Londra, un organism independent înființat pentru a supraveghea drepturile cetățenilor, potrivit Reuters.

Autoritatea independentă de monitorizare (IMA) susține că programul de stabilire post-Brexit al Ministerului de Interne impune în mod ilegal ca până la 2,6 milioane de cetățeni UE să depună o a doua cerere după ce au fost autorizați să rămână în Regatul Unit, în caz contrar pierzându-și dreptul de ședere.

Cetățenii UE și membrii de familie ai acestora care nu au stabilit un drept de ședere permanentă înainte de sfârșitul anului 2020 pot primi o autorizație limitată de intrare și de ședere în Regatul Unit timp de cinci ani, cunoscută sub numele de „statut de pre-stabilire”.

Robert Palmer, care reprezintă IMA, a declarat la Înalta Curte din Londra că cei care nu depun o altă cerere în termen de cinci ani de la acordarea statutului de pre-stabilire „își vor pierde automat dreptul de ședere în Regatul Unit, ceea ce îi va face să devină pasibili de detenție și expulzare”.

El a declarat că acest aspect este „în mod direct incompatibil cu acordul de retragere”.

Palmer a mai spus că Comisia Europeană, care a intervenit în acest caz, susține interpretarea IMA cu privire la drepturile cetățenilor UE în cadrul acordului de retragere.

David Blundell, care reprezintă Ministerul de Interne, a susținut în documentele din instanță că sistemul de decontare oferă cetățenilor UE „o protecție semnificativ mai generoasă” decât cea prevăzută în acordul de retragere.

De asemenea, el a afirmat că guvernul britanic a „adoptat în mod consecvent o poziție conform căreia ar fi necesară o cerere de reînnoire a statutului de pre-stabilire” în cadrul negocierilor cu Comisia Europeană (CE).

Nicholas Khan, care reprezintă CE, i-a spus judecătorului Peter Lane că Comisia a intervenit în acest caz din cauza „importanței chestiunii pentru buna funcționare a acordului de retragere”.