Morar jucat de Amarie

Judecatorul Andreea Ciuca a fost din nou trimisa in judecata, pe niste capete de acuzare pentru care a fost deja achitata.

Seful DNA, procurorul general Daniel Morar, prin acceptarea rechizitoriului subordonatilor, nu face decat sa confirme faptele si actele pentru care Suhan, Vizitiu si alti sefi ai PNA au fost demisi sau s-au pensionat.

Bucata de dosar ramasa la PNA in decembrie 2003, dupa disjungere si trimiterea magistratului in judecata, a fost imbogatita cu alte capete de acuzare, in mai 2004, de catre procurorul Gh. Vizitiu, secondat de Marin Sandu. Vizitiu a devenit titular in cauza dupa avansarea lui Gh.

Suhan ca adjunct al lui Amarie, pentru merite deosebite in dosarul Ciuca.

Doua dintre noile infractiuni sunt cele privind abilitatile de hacker ale Andreei Ciuca. Se pretinde ca ar fi spart baza de date a Tribunalului ca sa afle ce acte s-ar gasi in dosarul ei penal…

O alta vizeaza o nemaipomenita neglijenta in serviciu care ar fi dus la o paguba de 1,5 miliarde ROL in inventarul Tribunalului. Conform inventarului dispus de Minister in acest semestru, la instantele din judetul Mures, s-a constat ca toate bunurile sunt bine-mersi, la locul lor.

Iar acuza de un miliard jumate, tot la „locul” ei este, in dosarul judecatoarei.

O alta infractiune de-a lui Vizitiu este cea privind tulburararea insemnata pe care judecatoarea ar fi provocat-o prin executarea silita a drepturilor salariale ale magistratilor si ale personalului auxiliar. Cine a fost tulburat? Insusi Ministerul Finantelor dintr-o tara europeana. Si nu oricum, ci in mod insemnat.

Si dupa el, desigur, economia nationala. Pentru o suma de opt miliarde lei, caci la atat s-a ridicat executia silita bazata pe hotarari judecatoresti definitive.

Dintre acuzele existente si extinse dupa imaginatia bolnavicioasa a procurorilor, aflam ca patru au fost din nou trimise in judecata, la 15 decembrie 2003. La doi ani de la prima trimitere in judecata si dupa trei hotarari net defavorabile procurorilor, DNA face acelasi pas ca fostul PNA. Sa fie doar marca Marin Sandu?

Oare d-na ministru al justitiei stie ca laudatul DNA confirma cu totul activitatea fostilor sefi ai PNA, a caror revocare a cerut-o sus si tare, in mod indreptatit???

Suhan si Vizitiu, considerati incompetenti si pensionati ca sa nu fie revocati, sunt cei care au facut, alaturi de Sandu, intreaga urmarire penala din dosarul judecatoarei Ciuca. Iar Amarie le-a confirmat-o.

Asadar, dupa plecarea lor rusinoasa din institutie, DNA, la randu-i, le confirma actele. Adica, nu mai intelegem nimic.

A aratat d-na ministru in fata CSM ca Amarie, Suhan, Vizitiu au avut o activitate dezastruoasa si ca trebuie revocati ori nu? Daca da, cum se face ca dupa pensionarea lor, Daniel Morar le confirma intru totul actele, in contradictie cu opinia motivata a d-nei ministru despre activitatea lor si in contradictie cu hotararile Inaltei Curti?

Sau, poate, seful DNA n-are habar de faradelegile subalternului sau, Marin Sandu. Care este pastrat, fara remuscari, la sefia unui serviciu ce se pretinde a lupta cu coruptia.

Sa amintim si de cei peste 280.000 euro la care statul roman a fost obligat din cauza prestatiei acestui procuror in dosarul Hadareni.

Sau monitorizarea, fara autorizatie, de catre el, pentru mai bine de un an (mai 2003-iunie 2004) a telefoanelor mai multor jurnalisti din redactiile ziarelor „Romania libera”, „Evenimentul zilei”, „Ziarul de Mures”, „Buna ziua, Ardeal” pentru a vedea, chipurile, daca judecatoarea Ciuca a hackerit ori nu.

Toate apelurile primite ori efectuate de acesti jurnalisti au fost monitorizate de procuror, in dispretul Conventiei Europene si al legilor interne.

Sau presiunile facute asupra mai multor martori (inclusiv din penitenciar), in mod direct, pentru a face declaratii acuzatoare la adresa Andreei Ciuca, inadmisibilele presiuni fiind dovedite in dosarul in care judecatoarea a fost achitata.

Suntem, de aceea, indreptatiti a ne intreba, cu stupoare, si a-l intreba, in acelasi fel, pe procurorul-sef Daniel Morar: ce-ar mai trebui sa faca Marin Sandu pentru a zbura din DNA?

Si, fata de confirmarea intru totul si cu usurinta a actelor fostilor sefi ai PNA – Amarie, Suhan, Vizitiu -, deja infirmate de instanta suprema, o alta intrebare ne provoaca profunde nelinisti: cine conduce acum DNA, Amarie ori Morar???