Parlamentarii mureseni in criza anticipatelor

UDMR este amenintata din nou cu ramanerea in afara Parlamentului. Kelemen Atilla se va mai regasi pe liste?. Liberalii vor castiga sau vor pierde un parlamentar?. Democratii – batalia vicepresedintilor: Coman sau Core?. PSD Mures are o dilema si mai grava. Fara Georgescu sau fara Todoran?.

PRM se desparte de Adrian Moisoiu, daca vor fi anticipate. Lavinia Sandru, un tangou de sase luni pe scena politicii. Ramane cu calitatea de nevasta de primar de Slatina si cu ursuletul PIN.

ZIARUL de Mures va propune un exercitiu de anticipare, in contextul demisiei Guvernului si declansarea procedurilor pentru organizarea de alegeri anticipate.

Exercitiul este simplu si consta in a estima cati dintre actualii parlamentari de Mures se vor mai regasi in viitorul Legislativ, dupa electoralele din luna septembrie sau 2 octombrie, cea mai vehiculata data.

UDMR alearga dupa 5%

Sa-i dam Cezarului, ce-i al Cezarului si sa vedem care vor fi parlamentarii UDMR care se vor regasi in viitorul for, daca se vor regasi.

In perioada premergatoare anticipatelor, UDMR trebuie sa-si raspunda in primul rand la intrebarea: sunt procentele de 5-6% ale UDMR (vehiculate de mai toate institutele de sondare a opiniei publice) veridice si nu cumva sunt umflate cu acea marja de eroare acceptata de 3%? Fapt ce ar echivala cu ramanerea formatiunii politice a etniei maghiare in afara viitorului legislativ.

Daca consideram insa ca UDMR se bucura de increderea a cinci – sase la suta din populatie (sa nu uitam ca UDMR si-a cam respectat promisiunile electorale, iar liderii sai au avut vizibilitate in ultimele sase luni), sa vedem ce sanse vor avea cei cinci parlamentari ai Uniunii de a prinde inca un mandat in forul legislativ al Romaniei.

Kelemen, pe linie moarta?

Dintre cei cinci parlamentari ai Uniunii, cel mai vizibil a fost ministrul delegat pentru Lucrari Publice si Amenajarea Teritoriului care a arat toata Romania pentru a vedea dezastrele produse de inundatii sau a vorbi de viitorul ANL, de programele guvernamentale elaborate de minister sau de gaurile date bugetului MTCT de fostii guvernanti.

Cu toate ca discursul sau a fost unul repetitiv pana la obsesiv, Borbely are meritul de a-si fi creat notorietate. Sansele sale de a mai prinde un mandat sunt legate, ca si in cazul celorlalti parlamentari UDMR, de procentul pe care il va scoate formatiunea.

Marko Bela, cu toate ca a ocupat functia de vicepremier, functie care ii permitea prezenta accentuata in mass-media, s-a remarcat foarte discret in aceasta pozitie. Ca sa nu spunem deloc.

A fost mult mai activ insa ca politician si lider al Uniunii, sustinand legea minoritatilor, proiect care ii asigura voturi si de la electoratul maghiar indecis, proiectul autostrazii Transilvania sau s-a remarcat in disputele cu diversele fractiuni radicale, maghiare, desprinse din UDMR.

Cu toate ca beneficiaza de o vizibilitate redusa, deputatul Kerekes Karoly a avut insa o activitate parlamentara sustinuta, asa cum ne-a obisnuit in ultimii 14 ani de cand este in Legislativul tarii.

In cifre, prezenta sa in Parlament se traduce astfel: luari de cuvant in 12 sedinte (7 declaratii politice), sase initiative legislative si noua interpelari, in domenii variate de la justitie pana la pensii.

Senatorul Frunda Gyorgy si deputatul Kelemen Atilla au fost mediatizati doar asa ca un vanticel de vara, adica aproape deloc. Avocatul Frunda a fost mai mult in delegatii, asa ca activitatea sa parlamentara s-a apropiat de zero, cu toate ca in Senat, potrivit novicilor in ale politicii de Palatul Parlamentului, ramane unul din grei.

Singurele bile albe legislative sunt doua proiecte de lege, din care unul cu un impact social remarcabil – modificarea Legii Gazelor si abrogarea prevederilor ce instituiau introducerea abonamentului la gaz.

Cu toate ca parca a fost uitat de mass-media si astfel nici electoratul nu are habar de ce a mai facut, Kelemen nu a stat degeaba in fotoliul de la Camera Deputatilor, avand in total 12 initiative legislative in cursul acestui an.

Insuficiente insa daca UDMR nu prinde 5% sau daca va pierde un singur parlamentar …Kelemen a iesit doar pe locul trei la alegerile interne din UDMR din octombrie 2004.

UDMR, ca si celelalte partide, se va confrunta si cu o alta problema, si anume dorinta si a altor lideri locali de a accede in forul legislativ. Fratii Benedek nu au uitat inca infrangerile succesive si reprezinta un singur exemplu de concurenta care sufla in ceafa actualilor parlamentari.

Aliatii, paritate egala?

Alianta D.A. are momentan doar doi parlamentari, care apartin ambii liberalilor, dupa ce deputatul democrat Lavinia Sandru a fugit in bratele ursuletului PIN, inchegat in jurul controversatului Cozmin Gusa, intre timp devenit si nas de cununie al parlamentarului muresean.

Eugen Nicolaescu nu are cum sa-si faca probleme ca nu va mai prinde Parlamentul din moment ce in ultimele sase luni a fost depasit, dupa numarul de aparitii publice, doar de presedintele Basescu si premierul Tariceanu.

Si nici nu suntem asa de siguri …In plus, deputatul s-a epuizat in apararea imaginii PNL, in audiente prin toate comunele din judet, inclusiv prin cele mai indepartate vagauni, in dispute cu dusmanul de clasa PSD, in promovarea unor initative legislative care sa stopeze de la migratia politica pana la mentinerea „subalternilor” PSD in varful serviciilor deconcentrate.

In plus, in ultimii cinci ani, Nicolaescu si-a consolidat atat de mult puterea in interiorul PNL Mures (inclusiv prin executiile girate de el, cu ajutorul Biroului Judetean Permanent, devenite celebre – Ladislau Schwartz stie cel mai bine), incat doar o lovitura de palat „sangeroasa” sau tradarea sa de catre cei mai apropiati colaboratori il mai pot indeparta din fruntea liberalilor.

Nu la fel de sigura este insa pozitia senatorului Mihail Antonie, in ciuda sigurantei afisate, marginalizat in PNL, dupa ce a facut cateva jocuri cu izuri pesediste: sefia silviculturii sau sustinerea ostracizatului Sorin Lazar sunt doar doua exemple.

In Alianta insa va fi interesant cum va fi stabilita paritatea, pentru ca dupa cum se prefigureaza PNL si PD vor merge tot impreuna.

Daca deputatul Nicolaescu este aproape convins ca se va merge tot pe vechea paritate de un liberal la doi democrati, presedintele PD, Dinu Socotar, mizeaza pe o paritate egala, adica un democrat la un liberal.

Iar doritorii de fotolii parlamentare ai PD nu sunt tocmai putini: Alexandru Core, Daniel Buda sau Florian Coman si-au exprimat deja intentia de a-i lua locul Laviniei Sandru. Sau al lui Mihail Antonie … Si ar mai vrea si primarul Florea

PSD fara Georgescu? Sau Todoran?

Social-democratii mureseni, desi au facut un scor mai bun in sezonul electoral toamna-iarna 2004 decat media obtinuta de PSD pe intreaga tara, sunt tributari caderii in sondaje a partidului, certurilor interne si disparitiei din pozitia de port-drapel al PSD a lui Ion Iliescu, mazilit de la sefie.

Iar strategia electorala gandita de sociologul clujean Vasile Dancu, de concentrare asupra electoratului urban, s-ar putea sa nu dea roade intr-un timp destul de scurt, ceea ce ar plasa PSD intr-o opozitie modesta, adica, undeva la 25%. Procent care nu ar mai asigura PSD Mures cele trei fotolii parlamentare.

Cine va disparea Cristian Georgescu, pierdut parca prin Senat, noroc cu functia de purtator de cuvant al PSD Mures, sau Pavel Todoran, un deputat obisnuit cu trecerea mandatului degeaba.

Liviu Timar pare infipt pe pozitie si singurul pesedist care pare sa fi inteles importanta alimentarii presei cu cate o declaratie politica, cu cate o interpelare sau cu cate un anunt de initiativa legislativa.

Ca sa nu mai vorbim de trecerea pe care o are in randul baronilor PSD ai agriculturii, a primarilor din comune sau, pur si simplu, a satenilor, care isi aduc aminte de dom’ director de la Agricola.

Nici PSD nu va fi scutit de dispute interne pentru un viitor fotoliu de parlamentar, nu putini fiind cei care au ratat la alegerile interne de anul trecut un loc eligibil pe lista: Mircea Musgociu, Ioan Nicolaescu, Ovidiu Vasu, Mihai Popa …

PRM, fara Moisoiu

In PRM, lucrurile par sa stea cel mai clar. Deputatul Adrian Moisoiu, transferat presedinte la Harghita, nu mai intentioneaza sa candideze.

Cu o activitate legislativa intensa, fiind initiator al 23 de proiecte de legi, parlamentarul Romaniei Mari pare a fi cedat lupta in favoarea mult mai tinerilor si chiar oportunistilor nationalisti, adunati in jurul consilierului local Claudiu Maior.

Sansele ca PRM sa prinda doua fotolii sunt relativ ridicate, tinand cont ca au ratat la mustata mandatul de senator pentru Dumitru Pop, iar populatia nu mai este atat de multumita de varianta portocalie sau de cea rosie.

In privinta celorlalte partide ne mentinem punctul de vedere ca nu au nici o sansa. Cu toate ca PIN are un deputat independent de Mures in persoana Laviniei Sandru, nu credem ca frumoasa parlamentar poate atrage 5%.

Despre conservatorii, buni jucatori la doua capete, singura lor sansa a fost PSD, pe care au omorat-o o data cu intrarea in coalitia actuala. Asa ca nu putem spune decat ca isi merita soarta. Cu toata parerea de rau – PPCD, fara o unificare a dreptei, nu va putea emite pretentii la un 5%.

Cat despre razboinicii luminii ai lui Gigi Becali nu putem anticipa daca mai au forta de a produce surprizele de la locale. Ar mai fi categoria independenti. Doru Opriscan ar vrea si el in Parlament. Dar cum ramane cu Primaria Targu Mures?

Cum vor evolua lucrurile pe scena politica, in ciuda previziunilor noastre, o va hotari insa electoratul si in al doilea rand strategiile pe care vor marsa partidele.

Nu putem de asemenea anticipa cati dintre parlamentarii aliati vor „defecta”, daca promisiunile lui Marko Bela, dupa intrunirea Consiliului Operativ al uniunii care a hotarat da pentru alianta, vor fi neschimbatoare etc.