Skip to content

Parteneriatul Google-agentii, o lovitura grea pentru ziare si televiziuni

fost mai mult pe drumuri si ieri, si azi si ma mir ca nimeni nu a preluat inca stirea referitoare la parteneriatul dintre Google News si agentii de presa ca Associated Press, Agence France-Presse, UK Press Association sau Canadian Press.

Parteneriatul mi se pare mult mai important si cu urmari mult mai clare si rapide decat facilitatea care permite actorilor stirii sa adauge propriile comentarii, lansata acum cateva saptamani. Ziarele si televiziunile care toaca aceeasi marfa de agentie o s-o pateasca si iata de ce:

Asta inseamna, in principiu, ca Google News are acces cu o zi mai devreme decat pana acum la stirile din toata lumea, pentru ca, fara parteneriatul cu agentiile, acestea erau vizibile mai ales prin intermediul paginilor electronice ale ziarelor, care reproduceau adesea editia tiparita, iar aceasta prelua “maine” depesa de agentie de “azi”.

Desigur ca multe ziare mari au pe net actualizare in timp real, la fel ca si site-urile de televiziuni sau publicatiile electonice, insa asta nu se intampla de fiecare data.

Pe langa “viteza de reactie” obtinuta in acest mod, Google News mai ascund o arma cu potential letal, in noua lansare: eliminarea “duplicatelor”.

Despre ce e vorba: “White House Sex Scandal”, eveniment listat pe prima pagina din Google News, producea, pe stil vechi, 1254 de rezultate “cu duplicate incluse”, cel putin la ora la care am dat eu search-ul. Fara duplicate, era vorba numai de 474 de rezultate.

Cele doua linkuri nu par prea diferite, in momentul de fata, unui cititor “uman”, insa din punctul de vedere al algoritmilor scaderea de volum, de aproape doua treimi, e notabila; probabil ca Google a ajuns la rezultat prin eliminarea unor linkuri la care duc la pasaje de text identice.

Cu alte cuvinte, 60 la suta din ce se scrie in presa mondiala – sau “stie” Google ca se scrie – e balast, plagiat, copy si paste? Raspunsul e, evident, negativ. In realitate, e vorba de aceleasi depese ale agentiilor de presa, mai ales de limba engleza, de pe diferite site-uri de ziare si televiziuni, unde se gasesc ad litteram.

Sau cel putin partial, dar cu pasajele esentiale comune, fiindca la agentii se practica scriitura “modulara”, “vagon”, in care poti elimina o parte din stire pastrand primele paragrafe sau schimba lead-ul (inceputul), ramanand pe aceeasi “baza” de text.

Toata treaba are sens pentru un anume ziar, dintr-o anume arie geografica, aflat intr-un anumit context concurential. Cu alte cuvinte, “Miami Herald” cel de hartie, din Florida, n-are nici o problema cu faptul ca “The Guardian”, din UK, da aceeasi stire de agentie. Treaba sta insa cu totul altfel pe internet, care se vede de oriunde.

Deocamdata, cum spuneam, pieptanarea asta nu se vede foarte bine cu ochiul liber, dar Google News a facut, conceptual, un pas mare catre “sinteza absoluta”.

Ceea ce inseamna si o lovitura grea pentru diversii tocatori de stiri externe de genul “un avion a cazut in Pacific” sau “cei doi presedinti au stabilit ca iau o decizie la o data ulterioara” din redactiile televiziunilor si ziarelor.

Lupta pentru supravietuire se ascute, fiindca a avea continut propriu – sau cel putin o redactare/impachetare a informatiei proprie, o interpretare personala – e esential pentru ca sa te citeasca cineva. Google News se apropie de o sinteza de informatie din ce in ce mai relevanta in absolut. Sau pentru tine personal, daca te gandesti la modul cum poti sa-ti customizezi intrarea in pagina.

Sigur ca toata povestea va avea in primul pas o influenta in zona “stirii externe” de limba engleza. Insa putem sa ne imaginam ce s-ar intampla daca Google News ar fi interesat de piata romaneasca si ar face cate un parteneriat cu Mediafax, Rompres si NewsIn.

Cred ca s-ar mai taia o halca zdravana din publicul presei scrise si al televiziunilor de stiri, unde, in multe cazuri, se prospera mai ales pe spinarea Mediafaxului. Presa romaneasca e al naibii de saraca in informatii exclusive si de indolenta (mai ales din motive de manageri, nu de reporteri) atunci cand e vorba sa sapi mai multe zile dupa o exclusivitate.

Este si motivul pentru care tabloidele prospera la noi: Fata de la pagina 5 e totusi o oferta diferita fata de ce-ai vazut aseara la TV, la fel ca ultima cascadorie a lui Catalin Botezatu.

Eu, dac-as fi sef de gazeta, mi-as face o scoala interna de reporteri de maine.

  • Comenteaza pe Blogul lui Comanescu