Sari direct la conținut

Patricia DeGennaro, profesor New York University, despre telegramele WikiLeaks: Oficialii se joaca cu viitorul nostru * In spatele cablogramelor nu este CIA

HotNews.ro
Patricia DeGennaro, Foto: Arhiva personala
Patricia DeGennaro, Foto: Arhiva personala

Telegramele WikiLeaks ar trebui „sa provoace furie si ingrijorare. Oficialii se joaca cu viitorul nostru”, e de parere Patricia DeGennaro, profesor la Departamentul de Stiinte Politice al New York University. Ea sustine intr-un interviu pentru HotNews.ro ca documentele publicate de controversatul site detinut de Julian Assange vor determina „guvernele sa fie transparente in ceea ce priveste actiunile lor”. DeGennaro respinge sugestiile potrivit carora Agentia Centrala de Informatii (CIA) se afla in spatele WikiLeaks, asa cum au afirmat unii analisti.

Iata cele mai importante declaratii facute de Patricia DeGennaro:

* Wikileaks reprezinta un fenomen foarte interesant. Telegramele pe care le publica sunt intr-adevar adevarate

* Exista doua elemente pe care trebuie sa le avem in vedere. Primul este acela ca aceste documente determina in prezent guvernele sa fie transparente in legatura cu actiunile lor, atat in legatura cu politicile fata de propriul popor, precum si in relatiile cu alte state. Lucrul este important, atata vreme cat conducatorii n-ar trebui sa aiba dreptul sa aplice vreo politica sau sa intreprinda vreo actiune in afara celor cerute de alegatorii lor. Acest lucru incalca el insusi increderea acordata de cei care i-au pus in functii

* Al doilea lucru important este acela ca Wikileaks, desi e necesar pentru a ne spune ce fac guvernele noastre (pentru ca noi sa le tragem la raspundere), poate fi considerat iresponsabil in felul in care pune in circulatie informatiile, ranind deseori persoane bine intentionate

* In ansamblu insa, este necesar ca guvernele sa nu scape nepedepsite pentru activitatile lor ilegale sau activitati care nu fac altceva decat sa afecteze tara si poporul lor, precum si increderea altor state, lucru care ar putea avea consecinte internationale serioase pe termen lung. Acest lucru este foarte ingrijorator mai ales intr-o lume care este interconectata, iar tarile depind economic una de cealalta

* Stiu ca oamenii au fost dezgustati de oficiali. In Orientul Mijlociu spre exemplu, informatiile din telegramele WikiLeaks au provocat scandal, in special dezvaluirile despre Autoritatea Palestiniana

* Telegramele ar trebui sa provoace furie si ingrijorare, oficialii se joaca cu viitorul nostru. Atat de multe persoane au incredere in politicieni, cand este evident ca n-ar trebui sa aiba

CIA, principalul beneficiar al scandalului WikiLeaks

Patricia DeGennaro a respins sugestiile potrivit carora Agentia Centrala de Informatii (CIA) se afla in spatele WikiLeaks, asa cum au sugerat unii analisti. „Nu este, sub nicio forma, o operatiune a CIA, desi felul in care a obtinut informatiile si apoi modul in care le disemineaza este unul discutabil mai mult dintr-un punct de vedere al standardului de responabilitate decat din alte motive”.

In luna decembrie, la cateva zile dupe ce WikiLeaks a inceput sa publice documentele, surse din serviciile secrete americane afirmau ca CIA este considerata principalul castigator al scandalului Wikileaks.

In contextul in care „rufele murdare” ale Departamentului american de Stat si cele ale Pentagonului au fost facute publice pe Wikileaks, „este corect sa te intrebi daca exista vreun castigator” in scandalul documentelor secrete. „Cei din interiorul serviciilor de informatii spun ca da: CIA si fratii sai din domeniul informatiilor, precum Defense Intelligence Agency”.

De-acum inainte, liderii straini vor fi probabil mult mai dispusi „sa-si impartaseasca opiniile cinstite si propriile lor secrete cu americanii care pot sa pastreze un secret, asa cum este CIA, care foloseste un sistem de tehnologie a informatiei mult mai securizat decat sistemele pline de gauri ale Pentagonului si Departamentului de Stat”.

Mai multi oficiali americani au declarat ca scandalul „poate conduce la o schimbare realista a modului in care se realizeaza si se discuta diplomatia prin intermediul canalelor de comunicare secrete, cu CIA beneficiind din plin de acest lucru”.

„Nicio organizatie guvernamentala nu este imuna la scurgerile de informatii secrete, insa CIA este cunoscuta pentru faptul ca are proceduri foarte solide de securitate informatica si de personal, care ajuta la diminuarea riscurilor de tip Wiki”, a declarat un oficial american.

Citeste mai multe despre Patricia DeGennaro.

Alegeri 2024: Vezi aici prezența și rezultatele LIVE pe hartă și grafice interactive.
Sondaje, Comparații, Informații de la celelalte alegeri. Toate datele esențiale pe alegeri.hotnews.ro.
ARHIVĂ COMENTARII
INTERVIURILE HotNews.ro