Sari direct la conținut

Bomba cu ceas din legile justitiei care va goli parchetele si instantele superioare. Apare o noua categorie de tineri pensionari in justitie 

HotNews.ro

Dintre toate modificarile cu potential impact negativ aduse celor trei legi ale justitiei (statutul procurorilor, legea de organizare judiciara si legea CSM), una a trecut neobservata, dar care poate avea efecte nocive pentru sistem. Este vorba o invitatie la pensionare adresata tuturor magistratilor cu vechime cuprinsa intre 20 si 25 de ani. Ei vor putea iesi din sistem cu o pensie mai buna chiar decat salariul incasat azi fara sa mai astepte implinirea varstei de 60 de ani, cum prevede legea in vigoare azi.

  • O asemenea oferta de nerefuzat, dublata de blocarea intrarilor in sistem in urmatorii 4 ani, va pune intr-un grav pericol functionarea sistemului de justitie. Detaliile obtinute de HotNews.ro anunta un mic dezastru in sistem: un val de plecari care va slabi mult in special institutiile-cheie din justitie.

Statutul judecatorilor si procurorilor (legea 303/2004) in varianta aflata azi in vigoare permite procurorilor si judecatorilor cu o vechime de intre 20 si 25 de ani numai in aceste functii sa beneficieze de pensia de serviciu, la implinirea varstei de 60 de ani. Pensia de serviciu se acorda in prezent in cuantum de 80% din media veniturilor brute realizate in ultimele 12 luni inainte de data pensionarii in cazul magistratilor cu vechime de 25 de ani, fiind micșorat cu 1% pentru fiecare an care lipsește din vechimea integrală.

Astfel, un magistrat cu 20 de ani vechime iese azi, pe legea in vigoare, cu pensie de serviciu de 75%, unul cu 21 de ani cu 76% din veniturile brute realizate in ultimele 12 luni insa in toate cazurile conditia este ca magistratii sa fi implinit 60 de ani la data pensionarii.

Ce s-a modificat in Parlament? A disparut conditia de varsta, iar pensia speciala in cazul magistratilor cu vechime intre 20 si 25 de ani nu se mai calculeaza dupa media veniturilor brute realizate in ultimele 12 luni, ci în cuantum din ultimul salariu dupa regula explicata mai sus.

Asta inseamna ca un judecator sau procuror intrat efectiv in paine la varsta de 25 de ani (dupa patru ani de facultate si alti doi de formare profesionala la INM), are posibilitatea sa iasa la pensie la 45 de ani, adica dupa 20 de ani de munca. Pe legea in vigoare, cei cu o vechime cuprinsa intre 20 si 25 de ani ar fi trebuit sa astepte pana la implinirea varstei de 60 de ani. Cei cu vechime de peste 25 de ani pot iesi la pensie speciala pe legea in vigoare azi chiar daca nu au implinit 60 de ani.

Pe scurt, vom avea o noua categorie de pensionabili in sistem: judecatori si procurori cu vechime cuprinsa intre 20 si 25 de ani. Ei se vor putea pensiona oricand, daca noile legi vor intra in vigoare, chiar daca nu au impliniat varsta de 60 de ani.

“Va fi un val de plecari, mai ales din randul procurorilor. Legile justitiei au fost modificate in asa fel incat nimic nu le mai garanteaza independenta, rolul ministrului a fost intarit iar sectia speciala infiintata pentru a-i ancheta pe magistrati le ofera un motiv in plus sa renunte. In plus, vor beneficia de o pensie mai mare decat salariul incasat azi, chiar si cei care ies cu 75%”, au declarat pentru HotNews.ro surse din sistem.

Altfel spus, contextul politic ostil, sesizarile la Inspectia Judiciara si presiunile mediatice mari ii vor determina foarte probabil pe multi magistrati aflati in aceasta categorie de pensionabili sa renunte, mai ales ca in calitate de tineri pensionari vor castiga chiar mai mult decat judecatori sau procurori in functie. De ce?

  • EXEMPLU. Pensia se calculeaza din ultimul salariu brut. In calitate de salariat, un magistrat este taxat in prezent cu aproximativ 41% din salariul brut (impozit pe salariu si contributiile de sanatate si asigurari sociale) in timp ce pensionarilor din sistemele speciale (armata, justitie, politie) nu li se aplica decat un procent de 10% impozit, fiind scutiti de plata CAS si CASS.  Pe scurt, un magistrat care are in prezent un venit brut de 10 mii de lei incaseaza un salariu net de aproximativ 6 mii de lei. Daca iese la pensie dupa 20 de ani se aplica procentul de 75% din ultimul salariu brut impozitat cu 10%, adica o pensie de aproape 7 mii de lei. Vor fi lovite in special Inalta Curte, Curtile de Apel si Parchetele aferente, DNA, DIICOT si Parchetul General, unde gasim cei mai multi magistrati cu experienta. Aici, procentele de pensionabili sunt de peste 60%, potrivit unor estimari din sistem. Salariile sunt de asemenea destul de mari, undeva intre 12 – 14 mii de lei net, ceea ce inseamna un brut care se apropie de 20 de mii de lei.

De pilda, potrivit informatiilor obtinute de HotNews.ro, din cei 2600 de procurori din Romania, cam 750 indeplinesc conditia de pensionare daca modificarile vor intra in vigoare. Nu este clar cati judecatori se pregatesc sa paraseasca sistemul, de si aici vom asistam la plecari masive, in special la Inalta Curte si Curtile de Apel. In consecinta, s-ar putea sa asistam un val de procese cu miza mare care o iau de la capat din cauza pensionarilor (dupa modelul Dragnea).

Blocajul va fi cu atat mai mare, cu cat iesirile din sistem nu vor putea fi acoperite imediat de intrari. Statutul judecatorilor si procurorilor a fost modificat astfel incat creste durata formarii profesionale de la doi ani la patru ani. Prin urmare, daca in acest an vom avea un val de iesiri din sistem, golul nu va putea fi umplut decat peste cativa ani ani. Chiar si asa, la instantele si parchetele superioare, unde e nevoie de experienta, sistemul nu va putea furniza suficiente resurse pentru a ocupa posturile libere.

In aceste conditii se va ajunge in mod previzibil la solutia adoptata pe vremea Rodicai Stanoiu: consilieri juridici, notari si avocati bagati in magistratura. In aceste conditii, riscul ca sistemul sa fie populat cu o veritabila clientela a actualei puteri creste exponential.

Magistratii se vor comporta in mod previzibil ca politistii sau ofiterii din serviciile secrete, care au profitat la randul lor conditii bune pentru a iesi la pensie. N-au ratat ocazia sa o faca in ultimii ani, cand s-au inregistrat plecari masive prin pensionare din armata, servicii speciale si politie, mai ales ca Guvernul ameninta ca va inaspri conditiile. Cei care au iesit din sistem au fost ofiteri ajunsi in varful carierei, in plina putere de munca (45 – 50 de ani) cu experienta si mult mai eficienti decat cei aflati la inceputul carierei.

Or, prin aceste plecari din institutii cheie, statul slabeste. Institutii cheie pierd oameni aflati la apogeul carierei.

Procurorul-sef DIICOT, Daniel Horodniceanu, s-a plans recent de calitatea informatiilor primite de la politisti, oferind ca posibila explicatie tocmai numarul mare al celor nou intrat in sistem in ultimii ani. “17.000 de poliţişti au fost pensionaţi în ultimii cinci ani. Aceştia urmează să fie înlocuiţi cu persoane care nu au lucrat în Poliţie. (…) Cantitatea şi calitatea informaţiilor care ne provin de la Poliţie sunt insuficiente”, a declarat Horodniceanu pe data de 6 februarie.

Spre deosebire de Polonia si Ungaria, unde sistemul de justitie a fost epurat prin scaderea varstei de pensionare si fortarea judecatorilor si procurorilor sa plece din sistem, in Romania scandalul va fi inexistent deoarece magistratii vor pleca, cum am spus, de bunavoie. Nimeni nu-i va impinge afara, dar putini vor alege sa ramana de bunavoie.

Situatia le convine tuturor: judecatorii si procurorii scapa de volumul mare de munca, de presiuni, de riscul de a fi anchetati de sectia speciala la ordin politic si de amenintarea unor actiuni disciplinare, care, cat timp se judeca, le blocheaza posibilitatea de a mai solicita pensia speciala. In fine, vor folosi toti fereastra de oportunitate de teama ca ea se va inchide la un moment dat, asa cum au fost amenintati militarii si politistii.

Nu e clar cine anume a propus eliminarea criteriului de varsta pentru categoria de magistrati cu vechime intre 20 si 25 de ani. Din relatarea dezbaterilor pe aceasta tema rezulta ca modificarea articolului 82 din legea 303/2004 s-a facut la propunerea CSM, amendamentul fiind preluat de PSD, dar nu e clar cine a avansat propunerea eliminarii limitei de varsta.

In tot cazul, este una din modificarile cu cele mai toxice efecte pe termen lung: deprofesionalizarea, bulversarea si subcapacitarea sistemului de justitie din Romania. Legile justitiei se intorc la Parlament pentru a fi puse in acord cu observatiile CCR, dupa care vor ajunge pe masa presedintelui Klaus Iohannis pentru promulgare. Acesta are teoretic posibilitatea de a formula noi observatii de neconstitutionalitate sau sa ceara inainte de a le promulga punctul de vedere al Comisiei de la Venetia.

ARHIVĂ COMENTARII
Daniel • 2018-02-14 19:55:19
Se dau bani ca sa iese la pensie judecatorii competenti care vad abuzurile sistemului politic asupra lor . Si astfel pentru majoritatea hotilor , coruptilor termenele se pot amana din lipsa de judecatori ! Poate se mai da o noua "oug13" intre timp.
2 32
Maspp • 2018-02-14 20:11:32
Au strecurat un articol in legea superimunitatii prin care cei de la CCR vor avea venituri de 10.000 euro/lna. Cam asta e stilul lui Dragnea, ii mituieste pe toti de la un capat la altul : pe americani, pe judecatori, pe politisti, pe militari. Desigur, nu chiar pe toti ci doar pe cei care pot sa-l ajute pe el sa-si rezolve problemele. Pensionarii amarati vor primi praful de pe toba.
2 30
2018-02-14 21:50:23
2 11
mos ion roata • 2018-02-15 10:46:02
Varsta de pensionare a magistratilor: Australia 70 de ani B,L,NL,F,D,GB,I. intre 63 si 67 ani SUA la implinirea varste de 65 ani
2 11
valll • 2018-02-15 08:37:52
Am iesit din comunism ca sa intram pe mana unor bande de ticalosi care nu au facut nimic, inafara interesele lor. Dar au facut mult rau. Inafara furturilor si distrugerilor masive, au umilit societatea au creat discrepante si inegalitati, ca sa nu mai vorbim de rasturnarea valorilor, care a umplut parlamentul, guvernul, posturile-cheie de semianalfabeti liresponsabili. Pensiile speciale, grila de salarizare erau deja inadmisibile, dar aceasta guvernare duce nerusinarea pana la absurd. Societatea ar trebui sa fie atat de revoltata, incat sa-i spulbere printr-o autentica revolutie. Din pacate, romanii sunt lasi.
2 15
scaraotchi • 2018-02-14 20:10:22
scoatem pensiile baietilor astora...!? Chiar daca sunt dotat cu una pereche coarne, eu as refuza sa fac treaba asta, fara sa beneficiez de ceva la schimb. Sa puna mana sa curete tarisoara de talhari si de corupti si apoi om vedea....!
3 29
2018-02-14 22:14:39
3 6
un domn • 2018-02-15 01:19:19
In Romania este Viitorul. Politicienii NU vor renunta la “dracii “ (coruptie, Santaj, molestari sexuale, preluari prin interpusi de afaceri..etc..poate si spionaj in favoarea URSS, suspecti avem garla fani Sputnik!)
2 10
scaraotchi • 2018-02-14 22:03:58
,le sugerez sa infiinteze "Magistratul SRL" . Pot comercializa cu real succes catuse incrustate cu pietre pretioase sau vederi cu peisaje pitoresti din Doftana, Jilava , etc... Pentru maximizarea profitului pot deschide si saloane pentru masaj erotic sau studio pentru videochat...
3 12
Fanfan la tulipe • 2018-02-15 15:26:07
Magistratii oricum aveau pensie speciala, problema e scaderea vechimii de la 25 la 20 de ani, care permite la cca. 2000 de magistrati sa se pensioneze...Nu e vorba ca magistratii vor privilegii, e o alta manevra a acestor penali de la putere...
1 3
Kevi • 2018-02-14 22:41:59
Ca la OUG 13 esti o adevarata sursa de informatii pt Romania europeana.
10 7
cip03 • 2018-02-14 22:45:35
Mai munceste cineva in Romania?
2 12
bogdan1477 • 2018-02-15 09:51:43
Da' si aia o sa se sature la un moment dat sa tot plateasca taxe pentru pensiile speciale ale diverselor categorii de bugetari, o sa-si ia familia in spate si o sa plece spre alte zari. Mult nu mai e. Deja in IT problema asta se discuta prin toate pauzele, Dacia migreaza usor, usor productia spre maroc, fabricile straine stopeaza investitiile din cauza thopaielilor continue din fiscalitate. Inca vro 2 ani, eventual cu o victorie a PSD prin 2019 sau 2020, si se curata tara de toate elementele sorosiste si teferiste. Si atunci sa vezi bunastare.
2 9
eu_sunt • 2018-02-15 00:55:46
Toti judecatorii sint invitati sa iasa la pensie dupa noua lege. Dar daca dupa alegeri sau "singura solutie inca o revolutitie" noul parlament va elabora o noua lege pentru magistratii pensionati prematur? Poate vor fi asimilati cu cei care au sub 10 ani de contributii si transformati in asistati social. La fel si cu cei din servicii sau politie pensionari la 45 de ani.
2 10
ioan bucsa • 2018-02-15 08:41:21
in sfârşit vede cineva marele pericol pentru justiţie, respectiv criza de personal ce se prefigurează. inafară de pensionare şi marirea perioadei de inm, mai sunt si alte chestiuni ce va afecta justiţia, respectiv intrarea a cate 3 judecători si in apeluri la penal, posibilitatea de a formula şi recurs la litigiile evaluabile in bani, ceea ce inseamnă inmultirea numărului de dosare pe rolul curtilor de apel şi ICCJ
2 10
cu4clase • 2018-02-15 09:17:41
cum v-a spus fostul stapan, Basescu: putina decenta nu striga domnule gazetar. Magistratii aveau si inainte posibilitatea de pensionare dupa 25 de ani vechime, parte a pachetului de munca. Raspunderea, volumul si conditiile de munca nu ii baga in aceeasi categorie cu haterii de la privat, sclavi oleaca mai bine imbracati :D. Privatii de mai sus le vor plati pensiile, grase.
12 2
Cuca • 2018-02-15 15:57:18
:-) Nu cred ca ai 5 clase. Cred ca ai ramas repetent intr-a 4-a !
2 1
cu5clase • 2018-02-15 16:51:16
punctat decisiv !!!
0 1
Lim Vasy • 2018-02-15 09:18:50
Cunosc o judecatoare la Curtea de Apel din orasul meu de 44 de ani care abia asteapta sa iasa la pensie pe sistemul descris mai sus. A fost intr-adevar cinstita dar nu prea s-a omorat cu munca. Toata vara ei sunt in vacanta ca profesorii, la servici ajunge dupa ora 10, etc..
2 8
puiu102 • 2018-02-15 10:00:44
D-le Tapalagă, vă urmăresc de ceva vreme. Am observat o încrâncenare deosebită împotriva poliției, armatei, SRI și alte instituții asemănătoare. În cuprinsul articolului spuneți că aceste categorii de pensionari nu plătesc impozit. Greșiți. Plătesc impozit exact la fel ca toți pensionarii. Vă rog să vă documentați. În plus, există clar o delimitare, atât din punct de vedere salarial, cât și al modului de calcul a pensiei, precum și existența (ori inexistența) unor drepturi pe perioada serviciului, între cei enumerați de mine anterior și magistrați. Vă aduc aminte că, pe vremea reduceri drepturilor salariale ale bugetarilor din timpul guvernului Boc, singura categorie de bugetari care nu a fost afectată a fost categoria magistraților. De asemenea, cum vă explicați, că studiind declarațiile de avere ale unor magistrați aflăm, cu uimire, că unii magistrați au salariul mai mic decât un agent de poliție sau în apropierea acestuia. În condițiile în care, este de notorietate faptul că există o diferență uriașă de salarizare între magistrați și ceilalți (era să scriu restul) implicați în înfăptuirea actului de justiție. Nu discut dacă e bine sau nu să existe această diferență dar, că idee, nu credeți că ar fi interesant să știm salariile reale ale magistraților?! Ce credeți, merită investigat având în vedere faptul că, la sfârșitul declarației de avere, se face referire la un articol din C.Penal care încriminează falsul în declarații?!
10 4
mos ion roata • 2018-02-15 10:57:39
si avem o categorie a populatie care produce bani.Asa este in toata lumea civilizata.Ne asemanam cu toate tarile civilizate prin faptul ca ,asa cum este firesc,bugetarii primesc niste venituri datorita muncii celorlati. Ce nu este firesc este faptul ca raportat la venitul mediu din sistemul nebugetar in tara noatra bugetarii au venituri de 1,5 pana la 5 ori mai mari decat ale celor din orice tara civilizata de pe glob (calculul in valoare absoluta prin care se justifica veniturile exorbitante nu are sens)
2 7
scaraotchi • 2018-02-15 11:11:29
urmaresti de la suprafata solului sau din ...transee ?
2 7
citizenics • 2018-02-15 10:07:00
Incredibil ce se intampla. Si totusi se intampla. Romanele lui Kafka fix zero, pe langa starea aceasta pe care pot sa o creeze Dragnea cu acolitii lui. Cunosc oameni competenti si cinstiti din sistemul de justitie care sunt nerabdatori sa profite de aceasta initiativa si sa se pensioneze din sistem, la varste si pensii pe care muritorii de rand (cu aceleasi studii) nici nu viseaza. Sunt curios pana unde poate ajunge situatia aceasta legata de justitia din Romania, nivelul ei frizeaza deja paroxismul ca proiectie a marsaviei caracterului d-lui Dragnea si a clicii lui. Subiectii astia (din punctul meu de vedere nu se mai pot numi oameni) sunt n stare sa calce pe cadavrele noastre numai sa se vada scapati. Sper sa le vina si lor nota de plata cu varf si indesat.
2 9
sorin • 2018-02-15 11:44:27
Totul controlat de baroni care vor deveni din ce in ce mai bogati, mai influenti. Industrie si economie controlata de un grup restrans, apropiat partidului. Justitie moarta si o populatie din ce in ce mai proasta. Canci education, canci sanatate. Romanii vor muri repede si prosti. Baronii vor traii mult si bine, familiile lor vor controla sistemul. Populatia va imbatrani iar Romania va fi usor usor dusa la disparitie pentru ca cei rasariti vor alege sa plece, vor ramane batranii si cei care nu stiu ca se poate si mai bine... Haideti sa nu lasam asta sa se intample.
2 9
Grandgousier • 2018-02-15 13:14:03
Si mai repede...In ce-l priveste pe Tariceanu,cearcanele lui au inceput sa semene cu ce avea Sergiu Nicolaescu...Lucreaza diverticulita,lucreaza...
1 5
Susufler0 • 2018-02-15 14:58:55
sa nu se poata intra direct de pe bancile facultatii (si ale INM) ci doar dupa ce absolventul doritor de a ajunge judecator avea sa petreaca ani buni in domenii gen avocatura, notariat, etc, abia dupa care, spre varsta de 30 de ani sa poata da examen de intrare in profesie. Apoi tot Tudorel propunea marirea stagiilor de vechime pt promovarea in profesie, in asa fel incat la Inalta Curte ajungeai judecator cu 1-2 ani inainte de implinirea varstei pt pensionare ! PS. Ca sa aflam acum ca din CSM (precis de la vreun judecator si si mai precis de la unul "rosu" a plecat o propunere total opusa, care daca va ramane in lege va duce la consecintele descrise de DT. PPS. Ca idee, un jurist absolvent al BioTerra (BT este chiar mai jalnica decat Scoala de la MAI), care nu cunostea neam codul civil si codul penal vechi, va ajunge judecator nestiind ca intre timp codurile astea s-au schimbat !!
0 4
Fanfan la tulipe • 2018-02-15 15:21:35
E doar o mita mascata, la fel cu pensia speciala de la politie. Penalii nu vor decat sa destabilizeze sistemu, sa fie magistrati insuficienti, stresati, controlati politic, cercetati de noua sectie. Intentionat au scazut la 20 de ani vechimea pt. pensionare si au marit stagiile de formare la INM, vechimea pt. promovare...Din pacate multi magistrati integri si bine pregatiti vor pleca, ceea ce va duce la un blocaj....iar de asta profita penalii...nu va mai avea cine sa-i cerceteze si condamne...
1 2
Cuca • 2018-02-15 15:54:37
acum are cam 46-47 de ani, si care a facut o cariera foarte frumoasa (cinste ei !) in justitie. Nu-mi vine sa cred ca ar putea avea dreptul sa se pensioneze, cand este inca (si arata, si se simte !) tanara ca o floare ! Asadar a) wow, cum a trecut timpul, si b) o astfel de masura ar fi revoltatoare !
1 2
revolution2017 • 2018-02-15 19:00:48
Daca aceste propuneri legislative intra in vigoare cu siguranta ca multi magistrati se vor retrage din activitate. Cat de dedicat profesiei trebuie sa fii ca sa suporti toate hartuirile si agresiunile venite din toate partile (politicieni, media, infractori) ? Din pacate cei care vor avea de suferit sunt tot cetatenii de rand pentru care justitia va deveni un lux. (procese civile si penale amanate la infinit, prescrierea unor fapte penale, condamnari ale Romaniei la CEDO pentru tergiversarea proceselor pe care tot noi din buget le platim). In timpul acesta Tudorel se plimba in Japonia pentru a prezenta cartierul justitiei. Cine il va popula ?
0 0
stos • 2018-02-16 08:52:10
O să apară tineri pensionați speciali din speța lingătorilor de coaie băsiste și sri-ste. La fel ca persoana ta, cu diferența că nu iei pensie specială.
0 0
INTERVIURILE HotNews.ro