Sari direct la conținut

Drulă, USR, după înființarea comitetului privind 112: Există deja, prin lege, un comitet cu același scop. Doar că nu își face treaba. Bătaie de joc mai mare nici că se poate

HotNews.ro
Deputatul USR, Catalin Drula, Foto: Hotnews
Deputatul USR, Catalin Drula, Foto: Hotnews

Parlamentarul USR Cătălin Drulă, președintele Comisiei pentru tehnologia informației și comunicații din Camera Deputaților spune că premierul Viorica Dăncilă ”ne aruncă praf în ochi” cu comitetul interministerial privind 112 pentru că există deja, de 11 ani, prin lege, un comitet cu același scop, condus de ministrul comunicațiilor.

”Doar că nu își face treaba. În loc să-l dea afară pe ministru pentru asta, Dăncilă creează prin decizie un comitet identic ca să ne arunce praf în ochi. Bătaie de joc mai mare nici că se poate”, acuză Drulă.

Ce mai scrie deputatul USR pe Facebook:

”Legea care stă la baza sistemului 112 este OUG 34/2008.

În terminologia din ordonanță, termenul pentru ce numim „112” în mod obișnuit este Sistemul național unic pentru apeluri de urgență (SNUAU).

La art. 5 al legii este definit Comitetul național de coordonare a activității SNUAU care are ca responsabilități printre altele:

– elaborarea de politici şi strategii privind funcţionarea, operarea şi dezvoltarea SNUAU, precum şi a serviciului de urgenţă 112 în România

– coordonarea la nivel național, în mod unitar, a acțiunilor tuturor organismelor implicate în funcționarea SNUAU conform cerinţelor europene în domeniu.

Cine face parte din Comitetul SNUAU:

– ministrul Comunicațiilor: președinte al Comitetului

– directorul STS: vicepreședinte

– Ministerul Afacerilor Interne, prin secretar de stat

– Ministerul Sănătății, prin secretar de stat

– ANCOM, prin vicepreșdinte

CONCLUZIE

Deci avem un Comitet DEJA, definit prin lege, cu aceleași obiective, dar care NU ESTE ÎN STARE să își facă treaba.

Acest Comitet este responsabil pentru neimplementarea în România a Advanced Mobile Location/Emergency Location Service (AML/ELS) – sistemul de trimitere automată a poziției GPS a telefonului când se apelează 112 – deși efortul este relativ mic (probabil 1-2 luni de muncă și câteva zeci de mii de euro, în costuri).

Se ascund după un gigantic contract de modernizare a întregului sistem 112 care va dura ani de zile (nici licitația nu e gata), când de fapt pentru AML/ELS efortul necesar este miniscul în comparație.

În loc să-i tragă la răspundere pe cei care nu și-au făcut treaba, în primul rând ministrul Comunicațiilor care este președinte ale Comitetului existent, Dăncilă crează un nou Comitet cu aceiași membri și aceleași responsabilități.

Adică ne aruncă niște praf în ochi. E pur și simplu bătaie de joc față de cetățenii acestei țări. Totul e făcut doar de imagine. N-au pic de rușine și de jenă!”

ARHIVĂ COMENTARII
tirolez • 2019-07-28 13:20:12
Pentru ca li se permite. Cum comenta unul pe pagina de facebook a Viorica Dancila, macar ne-a dat inapoi banii pe taxa de mediu. Daca asta e pretul lui, ce sa mai zicem.
3 23
Radub1000 • 2019-07-28 13:41:05
Iar l-a pus pe incompetentul ala de Arafat. Sper ca dupa alegeri aceasta sluga incompetenta a ciumei rosii sa plece. Nu uitam cautarile avioanelor cazute, colectiv, elicopterul din ghiol etc.
3 24
ipolitic • 2019-07-28 14:13:04
e injust. Arafat are merite deosebite in crearea SMURD. Exista mii de vieti salvate de echipele de SMURD, mult mai profesionisti si bine coordonati decat Salvarile orasenesti. Nu e sluga, nu e nici erou, dar nici nu poate fi facut singurul responsabil pentru impotenta ministrilor, in special pesedisti, si pentru lipsa lor de interes fata de proiecte din care nu rezulta spaga.
11 6
codrean • 2019-07-28 14:53:38
Meritele Drului Arafat sunt incontestabile dar ... de ce se pune acum "capra" ca Vasilica sa dea bine ? "Raed, fa-te ca lucrezi !".
3 11
Dr.Mythnick • 2019-07-28 14:25:35
dar oare cum e posibil ca singurii vinovati in anchetele lui sunt victimele ?
3 16
miculescu-rucar • 2019-07-28 14:01:30
era sa trimita drula drona lui, aia cu care survoleaza cioturile. nu a vrut sau nu s-a gandit?
17 4
CalinMircea • 2019-07-28 15:17:19
Iar se cațără politicienii pe cadavre să ajungă la ciolan
0 6
revelare • 2019-07-28 16:59:31
alții, usr, vor să vină. 1/Sistemul ăsta este actualmente implementat doar aici: Conform unui raport din iunie 2019, Austria, Belgia, Estonia, Finlanda, Islanda, Irlanda, Lituania, Moldova, Olanda, Noua Zeelandă, Norvegia, Slovenia, Emiratele Arabe Unite, Marea Britanie și Statele Unite ale Americii / Deci România nu este cumva în urmă. 2/ Există însă deja asta: http://investigative-report.ro/sts-a-lansat-aplicatia-apel-112-care-permite-localizarea-utilizatorului-prin-gps/ Lansat prin februarie anul acesta. În loc să tastezi 112 etc apeși pe un buton, care îți pornește apelul și deschide GPS și îți afișează și coordonatele, pt o eventuală dictare. 3/ Ambele aplicații se pe: - telefon deștept - acces la date - vizibilitate la GPS. Semnaul GPS penetrează foarte dificil cădirile, cum te depărtezi puțin de fereastră, se pierde semnalul. Așa că aceste sisteme sunt prctic ineficiente în cazurile de astea de privare de libertate, unde victimele sunt ascunse cât mai adânc prin clădiri. 4/ Singura tehnologie valabilă, care nu are aceste „călcâie ale lui Ahile”: depistează și telefoane vechi cu butoane, nu este dependentă de semnalul GPS sau de date al telefonului ce a făcut apelul la 112, rămâne cea a SRI. Dar asta nu le convine borfașilor.
2 4
fat.cat • 2019-07-28 17:39:24
Daca eu as fi jurnalista, atata as insista cu intrebarea de ce nu s-a implementat in Romania sistemul AML/ELS pana mi-ar raspunde careva sau ar ceda nervos si m-ar injura de mama. De cate ori iese vreun guvernant in public l-as bombarda cu intrebarea asta pana la loc comanda. Pentru ca iar incearca meseriasii sa faca niste “modernizari” colaterale care se vor termina intr-o suta de ani si n-o sa ne ajute cu nimic. De ce sa fie simplu daca poate fi complicat? Asta e brandul de tara in RO.
0 3
revelare • 2019-07-28 18:04:02
Există sistemul Apel 112. Diferența față de ce vorbește el este că la Apel 112 îți dai consimțământul de localizare de fiecare dată când folosești aplicația, la fel ca la Uber, iar la sistemul AML, ți se ia localizarea să te mai întrebe nimeni dacă dorești. Dar au aceleași neajunsuri: 1/ trebuie să ai telefon cu GPS 2/ trebuie să ai semnal GPS 3/ trebuie să ai semnal de date (internet).
5 3
atobe • 2019-07-28 18:47:04
hai sa-ti explic: cand apelezi 112, sistemul trebuie sa te localizeze instant, indiferent de modelul de telefon folosit si evident sa se f pe consimtamantul tau. Ca apelant , am novoie sa vezi in timp real unde ma aflu, am nevoie de suport, ajutor, sunt intr-o situatie limita, etc...E vorba de siguranta cetatemului, siguranta nationala, etc... Uber este o aplicatie comerciala, cu alte reguli. Altfel, stai acoperit de GDPR si ia-ti un topor in cap....
0 2
Lu48 • 2019-07-28 19:35:41
SRI ?
0 1
Ion_RoaitaDA • 2019-07-28 18:28:18
Noi, cetatenii care platesc taxe, care se asteapta ca daca-si platesc taxele(de smechecherie, de bagabonti, etc) nu se intampla nimic, cu ce sa ajutam organele? Sa-i impuscam, sa-i i dam la grinda, ce sa facem cu acesti `oameni ai legii`? Eu daca mi se intampla cu fata mea asa ceva declar in fata legii ca am sa omor 100 de militieni in frunte cu capul lor.
4 0
INTERVIURILE HotNews.ro