Un fost lider PNL nu crede că un premier tehnocrat este o soluție viabilă: „Partidele nu îl vor asculta”

Valeriu Stoica, fost lider PNL, a declarat vineri pentru B1 TV că un prim-ministru tehnocrat nu va avea autoritatea necesară pentru a implementa măsurile care se impun în actualul context, „pentru că partidele nu îl vor asculta”.

„Argumentul pe care îl spuneți dumneavoastră l-am întâlnit de multe ori în această perioadă, să fie un ministru tehnocrat, îl sacrificăm, ia el măsurile dure și, în felul acesta, nu decontează partidele, nu decontează oamenii politici severitatea acestor măsuri. Problema este că asemenea măsuri nu pot fi luate de un premier tehnocrat, pentru că partidele nu îl vor asculta”, a declarat Valeriu Stoica.

El a amintit despre mandatul lui Dacian Cioloș, premierul unui guvern tehnocrat în perioada noiembrie 2015 – ianuarie 2017, despre care spune că „n-a fost o experiență reușită”.

„A fost premier tehnocrat. Ce s-a întâmplat după un an cu premier tehnocrat? A fost un eșec total, un eșec total, chiar dacă din punctul de vedere al aspectelor tehnice de guvernare s-au făcut câteva lucruri bune, dar din punct de vedere electoral a fost un dezastru, iar PNL a decontat atunci acea variantă pentru că, deși premierul era tehnocrat, era asimilat cu PNL. Pe de altă parte, el nu se asimila cu PNL, nu se recunoștea ca fiind de apartenență liberală, dar publicul, electoratul, l-a perceput pe Dacian Cioloș ca fiind un om al PNL, deși el era tehnocrat. N-a fost o experiență reușită. Nu cred că va putea să fie altă experiență reușită, mai ales în acest context”, a continuat Valeriu Stoica.

Valeriu Stoica este de părere că implementarea măsurilor va trebui supravegheată de un premier „care să aibă și autoritatea să intervină atunci când se calcă strâmb”.

„Dacă ne gândim așa și insistăm pe varianta premier tehnocrat, aș putea să imaginez o soluție care ar putea să fie compatibilă cu premierul tehnocrat. Ce soluție? Să existe programul bine stabilit de la început și să existe acordul partidelor că vor aplica acel program în litera lui, fără nicio abatere, dar chiar dacă ar exista un asemenea acord, dacă nu e cineva care să urmărească strict, să nu spun „cu biciul”, dar cu severitate, aplicarea programului și care să aibă și autoritatea să intervină atunci când se calcă strâmb, nu știu dacă formula aceasta va putea să fie viabilă. Nu poți să pui tot timpul mare bază pe o semnătură dată de partide dacă nu sunt și urmărite în permanență”, a conchis fostul lider PNL.