Scandalul alegerilor de la Consiliul Superior al Magistraturii: CSM, obligat de instanța supremă să organizeze turul al doilea pentru alegerea a doi membri procurori
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis ca Consiliul Superior al Magistraturii să refacă alegerile pentru ocuparea a două posturi de procuror în cadrul Consiliului, instituție care va funcționa cu o nouă componență începând din 2023. Disputa a ajuns să fie tranșată în instanță în urma a două decizii contrare ale CSM legate de aceeași situație – reluarea alegerilor în cazul a doi judecători, prin admiterea contestaţiilor formulate de contracandidaţii lor, și validarea alegerilor pentru doi procurori, deşi şi aceștia erau contestaţi.
Deciziile contestate au fost luate de plenul CSM în 19 iulie. Opt membri ai CSM au acuzat atunci modul în care s-a ajuns la aceste decizii contrare: „Am constatat că ordinea de zi soluţionată publicată pe site-ul Consiliului nu este conformă cu buletinele de vot şi cuprinde dispoziţii care nu au fost adoptate prin vot de către plen”.
De asemenea, Parchetul General a atacat în instanţă modul în care s-a votat în plenul CSM pe 19 iulie, spunând că nu a fost respectat principiul egalităţii de tratament juridic între judecători şi procurori.
Procurorii Sorin Flonta şi Sorin Lia, care pierduseră alegerile în turul doi pentru funcţia de membru CSM, au contestat decizia la instanţa supremă, care le-a dat dreptate.
„Admite contestaţiile formulate de procurorul Lia Sorin Marian şi de procurorul Flonta Sorin Emil împotriva Hotărârii nr. 113 din 19 iulie 2022 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii şi, în consecinţă, anulează, în parte, hotărârea sus-menţionată, în ceea ce priveşte dispoziţiile art.3 şi, admiţând contestaţiile, obligă Plenul CSM să aprobe buletinul de vot, precum şi calendarul de desfăşurare a turului doi al alegerilor pentru un membru procuror de la parchetele de pe lângă judecătorii, precum şi pentru cel de-al doilea membru procuror de la parchetele de pe lângă tribunale şi să sesizeze Secţia pentru procurori pentru a dispune măsurile ce se impun, în conformitate cu art. 17 alin. (5) din Legea nr. 317/2004 privind CSM”, a decis instanţa supremă, conform Agerpres.
Pe de altă parte, instanţa a aprobat refacerea alegerilor pentru ocuparea a două locuri de judecători în cadrul Consiliului, aşa cum a stabilit CSM pe 19 iulie.
În cadrul alegerilor pentru viitorul CSM, pentru al doilea reprezentant al parchetelor de pe lângă tribunale, cele mai multe voturi le-a câştigat Claudiu Sandu – 204, însă rezultatul a fost contestat de Sorin Flonta, care a obţinut 200 de voturi, pe motiv că nici el şi nici Sandu nu au obţinut majoritatea de jumătate plus unu din total.
De asemenea, pentru reprezentantul parchetelor de pe lângă judecătorii în cadrul CSM, alegerile au fost câştigate de Cătălina Sântion (392 de voturi), urmată de Sorin Lia (357 de voturi).
Turul doi al alegerilor se va reface şi pentru două posturi de judecător în CSM, respectiv pentru un reprezentant al curţilor de apel, unde competiţia se va desfăşura între Ramona Milu de la Curtea de Apel Braşov şi Adrian Glugă – preşedintele Curţii de Apel Craiova, dar şi pentru un reprezentant al tribunalelor, între Mihai Ghica de la Tribunalul Cluj şi Narcis Erculescu – preşedintele Tribunalului Dâmboviţa.