Reluarea alegerilor prezidențiale reprezintă doar o amânare, nu o soluție. Dacă nu va avea loc o schimbare completă de curs în ceea ce privește politica, asta nu va face decât să legitimeze, să hrănească și să amplifice nemulțumirea populară de care demagogii periculoși vor ști și nu vor ezita să profite, scrie în Contributors.ro sociologul Andrei Mușetescu.

Ieșirea dintr-o criză pe o cale virtuoasă nu este obligatorie. Calea vicioasă, de multe ori deghizată abil într-o promisă revoluție a speranței și a salvării, se poate impune pentru o perioadă mai scurtă sau mai lungă, cu costuri imense la toate nivelurile (individual, de grup, național) și în toate privințele (economic, social, politic).

Serviciile secrete au eșuat, CCR a adâncit criza

România aparține, de mai mult timp, grupului de țări în care domină neîncrederea și furia față de partide politice, lideri și instituții. Se poate spune că, în această privință, țara noastră exemplifică nu excepția, ci regula.

Într-un mediu încărcat de tensiuni manifeste și latente, guvernanții s-au comportat arogant, au fost prizonieri ai auto-suficienței, laudei de sine și credinței în forța atoatebiruitoare a propagandei, au fost orbi și surzi la nemulțumiri populare reale și cauzele lor multiple.

Astfel, cei care se prezintă ca soluții pentru criza politică actuală (PSD, PNL, coaliția de guvernare a celor două partide, președintele) sunt într-o mare măsură responsabili pentru ascensiunea demagogilor periculoși (Călin Georgescu, AUR, SOS, POT).

O serie de instituții (în primul rând, serviciile de informații) au eșuat în îndeplinirea atribuțiilor. Această contraperformanță nu poate fi tolerată. Printre altele, și pentru că amenințările la corectitudinea alegerilor și tentativele de viciere, de influențare și distorsionare a rezultatelor nu au reprezentat și nu reprezintă niște „lebede negre”.

Într-o situație deja dificilă, Curtea Constituțională a adâncit criza prin amatorism (un eufemism), prin costisitoare decizii pripite, contradictorii, nemotivate și care au ignorat întâlniri anunțate și hotărâri ale altor instituții (CSAT) relevante pentru cauza în discuție. Acest lucru nu poate continua.

„Reluarea alegerilor prezidențiale e doar o amânare, nu o soluție”

Dacă nu va avea loc o schimbare completă de curs în ceea ce privește politica, anularea alegerilor prezidențiale (de ce nu și a celor parlamentare, care au fost clar influențate de ceea ce s-a întâmplat?!) nu va face decât să legitimeze, să hrănească și să amplifice nemulțumirea populară de care demagogii periculoși vor ști și nu vor ezita să profite.

În acest context, limitarea doar la combaterea fețelor pericolului este o pseudo-rezolvare. Fețele actuale vor fi înlocuite cu altele, mai bine pregătite să fructifice o stare a societății pe care profesioniștii răsturnărilor de regim politic au numit-o „situație revoluționară”, cu resurse și o forță persuasivă superioare și care vor ști să evite greșelile actuale ale taberei demagogiei anti-sistem.

Cred că recâștigarea prin rezultate pozitive, nu pe vorbe, a încrederii populației reprezintă unul din imperativele momentului.  

Probabilitatea reformelor structurale și a soluțiilor competente devine neglijabilă dacă clasa politică nu iese din zodia actuală a reproducerii și promovării mediocrității intelectuale și etice. Mecanismele acestei transformări a partidelor politice nu sunt simple.

Dar o condiție necesară este ca nevoia pentru o schimbare autentică în bine, nu mimarea acesteia, să se manifeste acum și din interior. Dacă nu, mai devreme sau mai târziu, schimbarea va fi impusă din afara partidelor. Și va putea însemna inclusiv dispariția acestora!

• Citește întregul articol și comentează pe Contributors.ro