Trei ONG-uri din Bucuresti dau in judecata Primaria Capitalei fiindca nu a pus in dezbatere publica mai multe proiecte de hotarare adoptate la ultima sedinta de Consiliu General

Asociatiile ActiveWatch, Centrul de Resurse pentru participare publica – CeRe si Organizatia pentru Promovarea Transportului Alternativ in Romania – OPTAR vor cere in instanta anularea hotararilor aprobate in Sedinta de Consiliu General din data de 21.09.2016, invocand faptul ca acestea nu au fost postate in dezbatere publica.

„Miercuri, 21 septembrie 2016, Consiliul General al Municipiului Bucuresti a votat 66 de proiecte, dintre care 44 sunt acte normative si, conform Legii 52/ 2003, ar fi trebuit sa fie puse in dezbatere publica inaintea sedintei de consiliu. Anterior sedintei de consiliu, ActiveWatch, CeRe si OPTAR au transmis scrisori deschise si petitii Primarului prin care solicitau retragerea acestor proiecte de pe ordinea de zi si punerea lor in circuitul legal. Primaria Generala a raspuns ca proiectele de hotarare la care se face referire nu reprezinta acte cu caracter normativ in acceptiunea art. 3 din Legea nr.52/2003 privind transparenta decizionala in administratia publica.

In concluzie, aceste proiecte de hotarari nu trebuiau supuse dezbaterii publice,acestea fiind dezbatute in sedintele pregatitoare cu liderii de grup ai partidelor politice reprezentate in Consiliul General al Municipiului Bucuresti, precum si in comisiile de specialitate ale CGMB”, se arata intr-un comunicat emis de cele trei ONG-uri.

Cele trei organizatii non-guvernamentale considera ca aceasta este o interpretare eronata si trunchiata a Legii.

„Conform Inaltei Curti de Casatie si Justitie (in decizia nr. 1718 din 26 februarie 2013, pronuntata in recurs de Sectia Contencios si fiscal a Inaltei Curti de Casatie si Justitie), actele administrative sunt definite dupa cum urmeaza: „Actele administrative normative contin reglementari cu caracter general, impersonale, care produc efecte erga omnes, in timp ce actele individuale produc efecte, de regula, fata de o persoana, sau uneori fata de mai multe persoane, nominalizate expres in continutul acestor acte”. Luand in considerare aceasta definitie, toate cele 44 de proiecte pentru care am solicitat dezbatere publica sunt acte normative. Astfel ca interpretarea Primarului General este, in opinia noastra, una abuziva si care incalca dreptul cetatenilor de a se implica in procesul de luare a deciziilor publice. Vineri, 29.09.2016, este anuntata o noua sedinta de Consiliu General. 9 dintre cele 13 proiecte de pe ordinea de zi sunt, conform definitiei data de Inalta Curte de Casatie si Justitie, proiecte de acte normative. Niciunul nu a fost supus dezbaterii publice”, se mai arata in comunicatul celor trei asociatii.

In plus, cele trei ONG-uri sunt nemultumite ca nu li s-a dat dretul la cuvant la ultima sedinta de Consiliu General.

„Deoarece comunicarea Primariei Generale nu a adus mai multa claritate, organizatiile semnatare au solicitat in scris, luni, 20.09.2016, dreptul de a lua cuvantul in sedinta publica ordinara (drept conferit prin aceiasi Lege 52/ 2003). Desi legea prevede ca fiecare autoritate publica locala sa descrie prin regulamentele proprii modalitatea de inscriere la cuvant, regulamentul Primariei Generale nu descrie acest mecanism. Consideram ca lipsa unor standarde minime privind solicitarea si acordarea luarilor de cuvant in plen denota nu doar lipsa de transparenta, ci si o voita lacuna care genereaza tratamente inegale in relatia cu cetatenii.

In ciuda cererilor depuse, in cadrul sedintei de miercuri nu au fost supuse votului aceste solicitari de luare a cuvantului. Cu toate acestea, reprezentanti ai diferitelor teatre din Bucuresti au intrat in sedinta de Consiliu General si au sustinut proiectele doamnei Primar in fata Consiliului General”, se mai arata in comunicatul celor trei organizati.

„Reclamam si faptul ca delegatii organizatiilor non-guvernamentale au fost blocati la intrarea in Primarie, in timp ce delegatii teatrelor aveau acces nestingherit, fara o minima legitimare. Ulterior, doi delegati ai asociatiilor au primit permisiunea sa ajunga pe holul din fata salii de Consiliu General, cu interventii din partea unor consilieri generali. Cu toate acestea, cele doua persoane nu au fost lasate sa ia cuvantul si nici sa asiste la sedinta, desi pe parcursul sedintei au fost eliberate mai multe locuri in sala de sedinta. Mai mult, in cadrul sedintei de consiliu, doamna Primar Gabriela Firea, cu privire la punctul 6 de pe ordinea de zi, a declarat ca proiectul a fost dezbatut in campania electorala, ca argument pentru lipsa aplicarii Legii 52/2003. Consideram ca aceasta confuzie – dezbaterea proiectelor de Hotarare de Consiliu General versus platforma electorala, este una periculoasa. Una dintre cele mai grave posibile consecinte este lipsa totala de dezbatere publica pentru urmatorii patru ani”, se mai arata in comunicat.

Trei ONG-uri din Bucuresti dau in judecata Primaria Capitalei fiindca nu a pus in dezbatere publica mai multe proiecte de hotarare adoptate la ultima sedinta de Consiliu General

MedLife, cea mai mare rețea de servicii medicale private din România, schimbă percepția românilor asupra spitalelor prin lansarea unei serii de evenimente culturale sub titlul: „Cultură și medicină: O alchimie a binelui”

#MediciBuni Dr. Ana-Maria Bota, medic primar ORL: „Tratez fiecare pacient așa cum m-aș trata pe mine însămi. Și mi se pare normal să fac asta”

#medicibuni Dr. Ioana Dumitrașcu-Biriș, medic cardiolog fetal MedLife: „Testele de ADN fetal nu pot înlocui ecografiile morfofetale în sarcină”

#medicibuni Dr. Horațiu Teodorescu, gastroenterolog MedLife: „Tusea, senzația de nod în gât și răgușeala ar trebui să aducă pacienții și la gastroenterolog“

#medicibuni Dr. Lucian Alecu, chirurg MedLife: „Dieta bazată pe alimente grase, procesate, pe consum de alcool și pe fructe dulci îmbolnăvește ficatul“

#MediciBuni – Dr. Ioana Raluca Sima: „ Cele mai multe dintre accidentele vasculare cerebrale și cazurile de demență pot fi prevenite”

#medicibuni Dr. Cătălin Magan, neurochirurg, despre o tânără cu fractură de coloană: „A ajuns la noi complet paralizată, am operat-o de urgență la MedLife Humanitas, iar acum a început să-și miște picioarele”

#medicibuni Dr. Tanita Mavriș, chirurg MedLife: „Adesea denumit «ucigașul tăcut», cancerul ovarian dă simptome precoce care pot fi confundate cu afecțiuni benigne”

MedLife prezintă tehnologia viitorului: de la drone și VR până la roboți medicali ce permit sigilarea vaselor direct de la consola chirurgului

MedLife achiziționează alți doi roboți da Vinci: „Este extraordinar că pacienții noștri vor avea acces la cea mai mare echipă de medici certificați în chirurgie robotică din România”

#medicibuni Dr. Cosmin Olariu, chirurg cardiovascular MedLife: „După 45 de ani, toți bărbații ar fi bine să fie văzuți de un cardiolog”

#medicibuni Dr. Laura Sinea, oncolog MedLife: „Cancerul mamar apare tot mai des la tinere, între 30 și 45 de ani. Este foarte important ca tratamentul să fie inițiat la timp”

#medicibuni Dr. Nicolae Florescu, cardiolog intervenționist MedLife, despre cele mai eficiente tratamente pentru afecțiunile severe ale inimii: „Am avut cazuri de mare risc, rezolvate cu bine, cu spitalizare redusă și cu evoluție ulterioară rapid favorabilă“

#medicibuni Dr. Victor Nimirceag, oncolog MedLife: „Pacientul vine deznădăjduit, cu un diagnostic greu, dar după discuția cu medicul, pleacă cu gândul că există soluții”

MedLife își consolidează poziția pe segmentul de oncologie printr-un nou parteneriat cu Institutul Sânului, extinzând serviciile dedicate tratamentului cancerului mamar

#medicibuni Dr. Cătălin Popa, chirurg MedLife: „Bărbații tineri sunt cei mai predispuși la hernia inghinală, mai ales dacă fac efort fizic într-un context nesusținut”

#medicibuni Dr. Cristian Țibea, ginecolog MedLife: „Avem o rată de succes foarte bună cu robotul, pentru că îmbină acuratețea operațiilor clasice, sau chiar mai mare, cu avantajele chirurgiei minim invazive“

După 14 diagnostice greșite, a ajuns la cel corect: un cancer urologic rar. Conf. dr. Florin Elec, urolog MedLife: „O intervenție chirurgicală cu tentativă de păstrare a rinichiului ar fi fost un dezastru pentru pacientă”

#medicibuni – Dr. Edina Iercan, medic dermatolog MedLife: „Persoanele active, care practică sporturi în aer liber, au nevoie regulat de screening dermatologic”

#medicibuni – Dr. Simina Condruz, oncolog MedLife: „Oncologia nu mai este o specialitate cu șanse mici de reușită. A progresat, avem multe terapii noi, iar pe pacient putem, de multe ori, să-l considerăm și vindecat”

#medicibuni – Dr. Claudiu Chitea, chirurg ortoped MedLife: „Sunt puține intervențiile ortopedice pe care să nu le putem face în România”

#medicibuni – Dr. Cristian Tefas, gastroenterolog MedLife : „Aproape 70% din totalul cazurilor de cancer colorectal ar putea fi prevenite dacă populația s-ar testa cu regularitate”

#medicibuni – Dr. Raluca Bidiga, pediatru MedLife: „Față de acum un deceniu, patologia pediatrică s-a schimbat. Au început să apară tot mai frecvent tiroiditele, diabetul, artritele”

Studiu MedLife: Tinerii români nu au nici informațiile, nici mijloacele necesare pentru a se proteja de bolile cu transmitere sexuală

#medicibuni – Dr. Denissa Olaru, oftalmolog la MedLife: „Lentilele de contact folosite incorect ne pun în pericol vederea și chiar ochii”

#medicibuni Dr. Diana Dobromir, medic-șef Laboratorul MedLife Medici’s: „Dacă nu sunt tratate, infecțiile cu Chlamydia și gonoreea pot duce la complicații severe”