Parv i-a spus lui Mot ca Diaconescu va face 20-30 de episoade denigratoare si va fi "ca un malaxor"

Dorel Parv i-a spus primarului comunei aradene Zarand, Ion Mot, ca Dan Diaconescu va face 20-30 de episoade denigratoare si ca va fi „ca un malaxor, cand ai intrat, te-a tocat Dumnezeu si sufletul tau”, ca sa il convinga sa plateasca banii ceruti, potrivit motivarii Judecatoriei sectorului 1, citata de Mediafax.

Judecatoria sectorului 1 Bucuresti a decis, miercuri, arestarea patronului OTV, Dan Diaconescu, si a realizatorul TV Dorel Parv, acuzati de santajarea primarului comunei aradene Zarand, Ion Mot (PC), instanta admitand cererea Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) de emitere a unui mandat pentru 29 de zile.

In motivarea acestei decizii, instanta reda o serie de convorbiri telefonice intre Dorel Parv si primarul Ion Mot.

Astfel, intr-o convorbire telefonica din 10 iulie 2009, Parv ii spune lui Ion Mot ca Dan Diaconescu „nu vrea sa mearga cu contractul mai departe”, adica va difuza materialul compromitator, daca nu plateste suma pretinsa.

Intr-o alta discutie, din 11 august 2009, Parv spune: „Ca stii ce mi-e frica: acum el cand incepe iar (Dan Diaconescu, dupa intoarcerea din concediu), face ca si duminica aia … intelegi (…) Nu-l mai opreste nici spumele marii”. In convorbirea telefonica din noaptea de 21 spre 22 iulie 2009, Parv ii spune primarului ca vor fi 20-30 de episoade denigratoare la adresa lui, iar in sinteza afirma ca, in lipsa cumpararii bunavointei lui Dan Diaconescu, totul va fi „ca un malaxor, cand ai intrat, te-a tocat Dumnezeu si sufletul tau„, potrivit documentului citat.

Limbaj codificat, plasme si televizoare

Judecatorul a mai constatat ca, din documentele depuse la dosar, rezulta ca Dan Diaconescu si Dorel Parv, folosind un limbaj codificat, discutau despre propunerea primarului comunei aradene Zarand de a oferi o suprafata de teren de 2.000 de hectare pentru diferenta de bani fata de suma ceruta initial.

„Invinuitul Dan Diaconescu a optat initial pentru varianta acceptarii a ‘doua plasme’, in detrimentul ‘televizoarelor’, iar la sfarsitul discutiei a precizat ca are nevoie de ‘127 negre’. Discutii despre aceleasi ‘televizoare’ ce urmau sa fie oferite de o persoana din Arad au mai avut loc si in data de 18 iulie 2009”, arata judecatorul in motivarea deciziei de arestare preventiva pentru 29 de zile a lui Dan Diaconescu si a lui Dorel Parv.

Judecatorul mai apreciaza ca, tot din schimbul de apeluri telefonice si mesaje SMS intre cei doi, reiese ca demersurile pentru constrangerea lui Ion Mot au inceput inaintea zilei de 21 iulie 2009, cand a fost realizata emisiunea de la OTV in care Dan Diaconescu l-a amenintat in direct pe primarul din Zarand.

„Instanta constata ca declaratia inculpatului Diaconescu Dan data in 19 februarie 2010, ‘pana la acest moment nu am auzit de Mot Ion’, nu se coroboreaza cu materialul probator administrat, aparand ca nesincera”, potrivit motivarii.

Din convorbirea telefonica purtata intre Dorel Parv si martorul Cristi Croitoru, in 22 iulie 2009, precum si din alta, intre patronul OTV si Diana Voiculescu, rezulta ca Dan Diaconescu stia despre primarul Ion Mot.

Parv: Primarul m-a reclamat pentru ca nu l-am ucis prin vraji pe dusmanul sau personal

Judecatorul a mai apreciat ca declaratia lui Parv potrivit carora banii trimisi de primar erau onorariu pentru prestarea de servicii de clarviziune nu se sustine si intra in contradictie cu celelalte probe din dosar.

„De asemenea, instanta apreciza ca fiind absurda apararea inculpatului (Dorel Parv-n.r.) ca partea vatamata ar fi formulat denuntul intrucat era nemultumita ca nu l-a ucis prin vraji pe dusmanul personal al partii vatamate, fostul primar al comunei Zarand”, se mai arata in motivare.

Si declaratiile lui Dan Diaconescu au fost apreciate ca fiind neadevarate de catre judecatorul care a decis arestarea lui preventiva. Diaconescu a spus ca, in cadrul emisiunii din 21 iulie 209, nu a facut decat sa repete o fraza ce i-a fost dictata in casca, insa instanta nu l-a crezut pe patronul OTV.

„Totodata, instanta apreciaza ca mincinoase declaratiile privind inexistenta unui limbaj codificat intre coinculpati, deoarece nu se coroboreaza cu afirmatia inculpatului Parv ca ‘televizoarele erau cadou de la un om care nu mai avea datorii fiindca platise deja’ si nici cu afirmatia ca ‘cei aproximativ 40.000 de euro platiti de Mot Ion au ajuns in poseta Dianei Voiculescu’. Pentru aceste motive, instanta va inlatura declaratiile inculpatilor (Dan Diaconescu si Dorel Parv – n.r.) deoarece nu reflecta adevarul”, potrivit motivarii.

In rezolutia de incepere a urmaririi penale fata de Dan Diaconescu – datata 18 iunie – se arata ca acesta, „in calitate de administrator si realizator de programe la postul OTV, ar fi exercitat acte de amenintare, atat in mod direct, cat si prin intermediul lui Dorel Petru Parv, cu scopul de a determina persoana vatamata, Ion Mot, primarul comunei Zarand, judetul Arad, sa dea o suma totala de 200.000 euro”.

Sub presiunea acestor amenintari, din suma pretinsa initial, edilul din Zarand ar fi platit efectiv 30.000 euro si 4.200 lei.