Un roman da in judecata UK

Tentati de posibilitatile de castig considerabile din strainatate si de un nivel de trai mult mai bun, multi romani aleg sa paraseasca Romania pentru a se stabili in strainatate.

Cu toate ca unii dintre ei aleg sa caute „cainii cu colaci in coada” in alte tari prin toate metodele legale necesare, multi dintre romanii care aleg sa isi mute definitiv dominiciliul se folosesc de diferite tertipuri pentru a trece fraudulos granitele.

Mai mult, romanii se afla in atentia oricarui punct de frontiera strain, fiind recunoscuti pentru acest gen de practici ilegale. Cu toate ca suspiciunea organelor de ordine din cadrul punctelor de frontiera este oarecum de inteles, este inadmisibil ca orice roman sa fie tratat ca un posibil infractor.

Astfel, pornind de la premisa roman-imigrant si alte apelative nu tocmai ortodoxe care incalca in primul rand drepturile omului, Cristian Neamtu a cazut victima unor supozitii nefondate.

Neamtu, un roman care calatorea legal in interes de afaceri in strainatate, a fost retinut fara baza legala in Belfast, refuzandu-i-se drepturi elementare precum un avocat sau un translator, ca mai apoi sa fie expulzat in Romania.

Momentan, Neamtu trebuie sa afle daca are sau nu interdictie pentru Anglia, deoarece afacerea familiei depinde de aceste drumuri. Din pacate, birocratia romaneasca il plimba de la un ghiseu la altul fara nici un rezultat.

Pentru daunele fizice, morale si materiale provocate de catre statul englez, Neamtu e hotarat sa isi caute dreptatea in fata justitiei.

Retinut pe nedrept

Cu toate ca Neamtu nu se afla la prima iesire din tara si avea o viza care ii asigura o sedere in Anglia timp de sase luni, autoritatile din Belfast au avut indoieli asupra bunei credinte a romanului, suspectandu-l de o posibila emigrare pe teritoriul englez.

„Am o afacere cu camioane pe care le aduc din Anglia, asa ca nu ma aflam la prima iesire din tara si nu eram strain de procedurile legale, necesare oricarei calatorii in strainatate.

Cu toate ca aveam viza, la coborarea din avion, in Londra, ofiterii insarcinati cu verificarea vizelor m-au retinut pe motiv ca doresc sa emigrez. Mi s-au luat toate actele si nu am avut dreptul nici macar la un telefon.

Nu am avut dreptul sa contactez nici un avocat, ce sa mai vorbim de familia mea, care nu stia ce se intampla cu mine. Chiar daca acuzatiile lor erau simple presupuneri, au decis ca reprezint un pericol.

Va dati seama unde s-ar ajunge daca legea s-ar pune in aplicare dupa presupunerile fiecaruia, in detrimentul unui baze legale forte, care sa certifice acuzatiile.

In acest mod, un ofiter de securitate de la aeroport poate foarte bine sa presupuna ca X are o bomba si sa-l impuste fara sa-l verifice in prealabil”, povesteste Neamtu.

Tratat ca un infractor

Tragedia traita de catre Neamtu se continua intr-un centru de emigranti ale carui nume si locatie exacta nu le cunoaste nici in ziua de astazi.

„Dupa ce am petrecut o noapte in arestul preventiv al politiei din Belfast, m-au transportat cu catuse pe maini ca pe un infractor de rand cu un vaporas in Scotia, la un centru de emigranti al carui nume au refuzat sa mi-l spuna.

Norocul meu a fost ca stiu cat de cat limba engleza, astfel reusind sa port o conversatie minima cu ofiterii insarcinati cu mutarea mea in Scotia. Modul in care am fost tratat m-a socat de-a dreptul.

Nu mi-au permis nici macar sa imi schimb lenjeria intima! Dupa 30 de ore de la retinerea mea ilegala, am avut dreptul sa folosesc telefonul cinci minute, timp in care mi-am anuntat familia ca sunt retinut, dar ca sunt inca sanatos.

Mai mult, pe intreg timpul in care am stat la centrul de emigranti nu am beneficiat nici un moment de prezumtia de nevinovatie, ci din contra am fost tratat ca ultimul infractor. Perchezitiile in camera centrului in care stateam se faceau in mod regulat.

La un moment dat, la a treia sau a patra perchezitie la care am fost supus, mi s-a luat harta turistica a Angliei pe motiv ca, daca voi fugi, sa nu ajung la granita.

Nu am inteles de ce nu mi-au luat harta de la bun inceput, dar deja nu ma mai mira incompententa sau inteligenta limitata de care se ambitionau sa dea dovada”, a declarat Neamtu.

Returnat legal

Dandu-si probabil seama de greseala pe care au facut-o in cazul romanului Cristi Neamtu, oficialitatile engleze mi-au trimis un avocat in persoana lui Michael McShery, reprezentant al firmei de avocatura Hamilton&Burn &Company, care sa clarifice situatia romanului.

„In ultima zi a retinerii mele nejustificate la acel centru de emigranti a sosit avocatul Michael McShery care, desi surprins de greseala facuta de catre autoritatile engleze, mi-a promis cu o bunavointa falsa ca va reveni a doua zi sa ma ajute.

Problema e ca amandoi stiam ca in seara respectiva urma sa fiu expulzat cu avionul inapoi in Romania.

La ora 9 seara, in seara respectiva, am fost transportat cu un microbuz la aeroport si imbarcat in avion, unde aveam pregatite alte surprize.

Stewardesa din avion avea pasaportul meu si nu mi l-a inapoiat nici atunci cand am ajuns in spatiul aerian roman, explicandu-mi ca are o colaborare cu politia de frontiera si ca nu vrea sa aiba probleme din cauza mea.

Cand am ajuns in Romania, la aeroport ma asteptau ofiterii nostri de frontiera, carora le-am dat o declaratie si mi-au inapoiat pasaportul. Mi s-a explicat ca au fost informati de situatia mea, ca sunt un returnat legal si ca nu am nici o interdictie pe pasaport”, povesteste Neamtu.

Dileme legale

„Problemele au continuat insa si dupa ce m-am intors in tara. Pentru ca situatia financiara a familiei mele depinde de afacerea mea, vreau sa-mi reincep activitatea.

Mai mult, pe langa situatia financiara precara in care ne aflam, sotia mea a suferit o cadere de calciu in urma stresului imens la care a fost supusa, iar baietelul meu de sapte ani este nevoit sa urmeze tratamentul unui psihiatru”, spune Neamtu.

Pentru ca trebuie sa afle daca are posibilitatea de a parasi sau nu tara, Neamtu s-a adresat sectiei de Pasapoarte din Cluj, careia i-a solicitat informatii. Raspunsul primit ii sugera insa sa astepte o citatie de la tribunal care va fi intocmita in baza unui dosar penal.

Foarte ciudat cum se poate intocmi un dosar penal atata timp cat nu exista baza legala pentru a incepe actiunea judecatoreasca.

Mai mult, de la aeroportul Cluj-Napoca, raspunsul unui angajat trece in domeniul hilarului ” Domle’, daca vreti sa stiti daca aveti interdictie sau nu, cumparati-va un bilet de avion si incercati sa treceti granita”.

Avand in vedere ca un bilet de avion costa aproximativ 300 de euro, solutia propusa e cel putin dificil de indeplinit de catre o persoana care sustine o familie de patru persoane.

La tranta cu Anglia

Dupa toate probleme in care a fost practic tarat fara a fi vinovat de nimic, Neamtu este hotarat sa dea statul englez in judecata. „Daca mi-ar fi facut rau numai mie, as mai intelege, dar a fost implicata si familia mea, lucru pe care nu il accept sub nici o forma.

Mai mult, nu mi se pare corect sa nu mai pot desfasura afacerile pe care le aveam, din cauza greselilor englezilor. Momentan ma lupt sa obtin o hartie prin care sa se certifice faptul ca am interdictie de a calatori in Anglia.

Am nevoie de acea baza legala pentru a-i actiona in judecata, lucru destul de greu de obtinut dupa cate se pare. Mai mult, avocatii au un onorariu foarte mare si posibilitatile mele financiare de acum sunt mai mult decat limitate.

Am incercat sa obtin un ajutor din partea celor de la Lado, insa acolo e un haos total! Nu se respecta programul de audiente si in plus nu m-au ajutat cu nimic!”, a declarat victima hotarata sa infrunte legea care l-a adus in arest in primul rand.