„Administrația Prezidențială a pus evreii din România într-o situație extrem de stresantă”. Critici în presa din Israel la adresa lui Nicușor Dan
Decizia președintelui Nicușor Dan de a contesta la Curtea Constituțională legea care înăsprește pedepsele pentru fascism „încurajează discursul antisemit”, a declarat un reprezentant al comunității evreiești din România pentru agenția de știri israeliană JNS.
„Administrația Prezidențială a pus evreii din România într-o situație extrem de stresantă”, a declarat luni Maximillian Marco Katz, șeful Centrului pentru Monitorizarea și Combaterea Antisemitismului din România, pentru JNS, potrivit Rador Radio România.
Potrivit reprezentantului comunității evreiești, contestarea legii care înăsprește pedepsele pentru fascism, legionarism, rasism sau xenofobie, pune evreii de la noi din țară în situația de a „fi nevoiți să explicăm și să ne apărăm constant dreptul de a nu trăi cu o revărsare continuă de ură”.
„De fiecare dată când explicăm acest lucru apare un nou val de ură, iar de data aceasta se întâmplă chiar acum”, a mai spus Katz.
Pe 10 iulie, Nicușor Dan a contestat la Curtea Constituțională legea care înăsprește pedepsele pentru fascism, legionarism, rasism sau xenofobie.
În sesizarea la CCR, președinele a invocat lipsa de claritate a legii în definirea noțiunilor de „legionar” sau „fascist” care ar lasa loc de „interpretări arbitrare ce pot duce la abuzuri”. De asemenea, el a enunțat o posibilă restrângere a libertății de exprimare, a dreptului la informare și a accesului la cultură în absența unor definiții clare.
Inițiatorul legii, deputatul Silviu Vexler, liderul Comunităților Evreiești în Parlament, i-a returnat președintelui în semn de protest Ordinul Național pentru Merit, iar unii istorici și cercetători au declarat gestul lui Nicușor Dan „de neînțeles”.
Acțiunile președintelui vor „încuraja promovarea în continuare a ideologiei legionare [fasciste], a liderilor organizațiilor extremiste și, inevitabil, a antisemitismului și a tuturor formelor de extremism”, a transmis Vexler într-un comunicat.
Explicațiile lui Nicușor Dan
Luni, 14 iulie, la o conferință de presă susținută la Cotroceni, Nicușor Dan a fost întrebat despre legea contestată la CCR. Potrivit șefului statului, există chestiuni „extrem de neclare” la legea care vizează interzicerea organizațiilor cu caracter fascist, legionar. El a dat exemplu o asociație din Făgăraș care promovează rezistența anticomunistă din Munții Făgăraș în rândul căreia sunt persoane care au făcut parte din mișcarea legionară.
„Această asociație are sau nu caracter legionar? Pentru că legea nu ne spune. Legea spune că dacă faci o organizație cu caracter legionar trebuie să faci pușcărie. Eu cred că nu. Eu cred că e legitim să faci o organizație care să promoveze rezistența anticomunistă din Munții Făgăraș. Legea trebuie să fie foarte clară”, a spus el.
Președintele, criticat de un doctorand român de la Heidelberg
„Spune că încalcă libertăți fundamentale precum libertatea de exprimare, un lucru pe care l-au spus și partidele AUR, POT și alții care au făcut contestație, practic a sugerat că simbolurile extremiste trebuie analizate în funcție de o concentrație de conținut”, a declarat istoricul Emanuel Grec, doctorand în istorie la Universitatea din Heidelberg, Germania, într-un interviu publicat de SpotMedia, după explicații oferite de președinte.
„Genul acesta de a contesta, venind de la președintele României, poate să constituie o formă gravă de relativizare a fascismului românesc, a legionarismului”, a mai spus istoricul, care a apreciat că nu e nevoie ca legea să definească exhaustiv ce e acela un legionar și consideră că problema în sine nu e legea, ci aplicarea ei.
„Există multiple cazuri documentate și de Institutul Wiesel și de alții, de manifestări publice cu caracter legionar sau antisemit, care au fost ignorate. Adică problemele care au dus la Călin Georgescu. Potra și ceilalți n-au apărut din neant. Lucrurile astea există de mult, există dinainte de 2002 și după 2002”, a mai spus istoricul.
INTERVIURILE HotNews.ro