Alegeri prezidențiale 2025: Cum au stat sondajele de opinie față de vot / O explicație pentru scorul mic al lui Antonescu / Ce candidat important a fost estimat cu acuratețe

Cursa pentru locul doi a fost prevăzută corect de sondaje. George Simion, de asemenea, a fost indicat drept câștigător, însă liderul AUR a luat sensibil mai mult decât orice predicție.

George Simion a obținut la turul din 4 mai 41% din voturi. Din sondajele de opinie relevante, apărute înainte de alegeri, niciunul nu s-a apropiat în estimări de performanța președintelui AUR.  Cea mai mică eroare a fost de 6 puncte procentuale în minus, în timp ce alte sondaje l-au subestimat pe Simion cu 14-15 puncte procentuale. 

Cel mai aproape: 35% față de 41%

O analiză comparativă realizată de casa de sondare AtlasIntel prezintă eroarea medie a estimărilor prezentate de ultimul sondaj publicat de fiecare casă de sondare înainte de alegerile de duminică. Analiza ia în calcul sondajele premergătoare votării, nu și studiile de tip exit-poll din ziua alegerilor. 

Astfel, pentru Simion cea mai mică eroare a avut-o sondajul Verifield de la final de martie realizat la comanda lui Nicușor Dan – atunci Simion era cotat cu 35% șanse, față de 41% rezultatul final. 

Cea mai mare eroare a fost la ultimul sondaj CURS, unde Simion a fost cotat la 26%, o eroare de 15 puncte procentuale. 

Scorul lui Nicușor Dan, aproape de estimările din majoritatea sondajelor

Cât privește candidatul clasat pe locul secund, independentul Nicușor Dan, erorile din sondaje au fost mult mai mici. Sondajul comandat chiar de Nicușor Dan la final de martie (Verifiled) l-a dat la 0,2 puncte procentuale de scorul final. 

Tot spre final de martie un sondaj Avangarde l-a dat fix la 21%, în timp ce alte sondaje din aprilie l-au supraestimat la 26,5%. 

Pentru Crin Antonescu, candidatul PSD-PNL-UDMR clasat pe locul 3 cu 20,1%, scorul final a fost indicat în avans de mai multe sondaje. Cea mai amplă abatere a fost în ultimul sondaj ARA, realizat la comanda Antena 3, unde Antonescu a fost clasat cu 26,2%, o eroare în plus de 6,1 puncte procentuale. 

Cealaltă eroare mare în dreptul unui candidat a fost regăsită în sondajele Sociopol pentru candidatul independent Victor Ponta. În ultimul sondaj Sociopol șansele lui Ponta au fost supraestimate cu 9 puncte procentuale: 22% față de scorul său final de 13%. 

O posibilă explicație pentru scorul mic al lui Antonescu: canibalizarea electoratului PSD

„Principalul motiv pentru care Crin Antonescu nu a ajuns în Turul 2 a fost canibalizarea electoratului PSD”, consideră Andrei Roman, CEO-ul casei de sondare AtlasIntel. 

„Un procent considerabil din electoratul PSD a optat în cele din urmă pentru Simion și pentru Victor Ponta. Pe harta electorală este aparentă o demobilizare a unor structuri PSD din teritoriu”, spune acesta.

„Pe fondul disputelor dintre ceilalți candidați, a percepției că Simion va câștiga primul tur și ca urmare a acuzațiilor lansate în urma scandalului fotografiilor, o parte din electoratul PSD care tindea să îl sprijine pe Crin Antonescu a migrat către George Simion”, spune șeful AtlasIntel.

Potrivit acestuia, „valul de sprijin pentru Simion a crescut în ziua scrutinului într-un mod similar cu ceea ce am văzut la Călin Georgescu”. 

Vezi pe Alegeri.HotNews.ro toate sondajele dinainte de alegeri și cum s-au compatrat cu rezultatele finale.

Cum au arătat estimările marilor sondaje de opinie dinaintea turului 1: