APADOR-CH îi cere lui Nicușor Dan să răspundă public la 5 întrebări: „Libertatea de exprimare nu poate fi sacrificată în numele luptei împotriva dezinformării”

APADOR-CH, una dintre cele mai vechi organizații pentru apărarea drepturilor omului, atenționează că, în lipsa unor reglementări clare privind intervenția Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) în combaterea dezinformării, există riscul ca acestea să devină pretexte pentru cenzură și restrângerea libertății de exprimare.

Scrisoarea deschisă trimisă de organizația nonguvernamentală vine după ce președintele Nicușor Dan a afirmat, într-o conferință de presă, că va duce problema dezinformărilor din mediul online în atenția CSAT.

APADOR-CH îi cere în acest context președintelui Nicușor Dan să răspundă la cinci întrebări.

• Care sunt definițiile oficiale (legale) ale noțiunilor de „dezinformare” și „știre falsă” care vor fi avute în vedere de cei care vor combate dezinformarea și știrile false? Opiniile vor fi incluse în conținutul acestor noțiuni?
  
• Cine va stabili că o știre este falsă sau că printr-una sau mai multe afirmații se dezinformează? Un organ administrativ, o organizație neguvernamentală, o persoană fizică, o instanță de judecată sau altă entitate?
  
• Cum se va stabili că o știre este falsă sau că printr-una sau mai multe afirmații se dezinformează? Știrile și afirmațiile vor fi raportate la informațiile comunicate/publicate de autorități și, în cazul în care nu vor fi similare cu informațiile provenite de la autorități, vor fi considerate știri false sau dezinformări?
  
• Cum se poate verifica o posibilă dezinformare sau știre falsă într-un termen atât de scurt încât să permită o reacție în mai puțin de 3 ore de la publicare/postare?
  
• Cum va putea fi contestată, rapid și eficient, o decizie prin care se va stabili că o știre este falsă sau că printr-una sau mai multe afirmații se dezinformează?

Combaterea informațiilor false este necesară, subliniază organizația, dar această luptă „nu trebuie să fie folosită pentru a suprima discursul liber sau pentru a impune versiunea oficială ca adevăr unic. Într-un stat de drept, orice măsură de acest tip trebuie să respecte principiile legalității, proporționalității și controlului judecătoresc”, se arată în solicitarea asociației.

„Libertatea de exprimare nu poate fi sacrificată în numele luptei împotriva dezinformării”, subliniază organizația.

ONG-ul cere președintelui ca discuțiile pentru găsirea soluțiilor de combatere a dezinformării să fie purtate „într-un cadru mai larg și transparent decât CSAT” și să includă specialiști în comunicare și rețele sociale, dar și reprezentanți ai societății civile și justiției.

Ce spune Nicușor Dan despre combaterea dezinformării

Într-un interviu pentru presa poloneză, președintele Nicușor Dan a spus că ar putea să urmeze modelul din Republica Moldova și să închidă anumite site-uri care promovează dezinformarea. 

Întrebat într-o conferință de presă, dacă poate trece prin CSAT combaterea dezinformării și a știrilor false, Nicușor Dan a confirmat că subiectul va fi discutat.

„O să avem un CSAT până la sfârșitul acestei luni și o să discutăm, formal sau informal, de această chestiune, pe care vă mărturisesc eu n-am aprofundat-o în perioada de când am fost investit în funcție. În mod cert, cum am spus și la conferința de presă de la amiază, trebuie să fim în stare să răspundem cantitativ, în sensul că degeaba tu răspunzi peste trei ore, dacă în acele trei ore informația ta a ajuns la 3-4 milioane de oameni și a ajuns deja să-i informeze, adică ei au ajuns deja să-și facă o opinie și nu e clar că tu, venind peste trei ore, o să reușești să vii cu informația reală”, a spus Nicușor Dan.