Atac dezlănțuit al lui Dughin împotriva lui Putin. Filosoful rus sugerează că liderul de la Kremlin ar trebui să moară precum „regele ploilor”

Retragerea Rusiei din Herson erodează încrederea în angajamentul și capacitatea lui Vladimir Putin de a-și îndeplini promisiunile privind războiul, afirmă Institutul pentru Studiul Războiului în cea mai recentă evaluare a conflictului din Ucraina. Filozoful rus Alexander Dughin îl învinuiește indirect pe președintele Vladimir Putin pentru eșecul din sudul Ucrainei, făcând aluzie la puterea sa absolută, și face o paralelă cu obiceiurile din societățile arhaice, când conducătorii erau omorâți dacă nu puteau să își ajute poporul.

Ideologul rus pro-război, Alexander Dughin, l-a criticat deschis pe președintele rus Vladimir Putin, pe care l-a numit autocrat, pentru că nu a reușit să susțină ideologia rusă prin cedarea Hersonului.

Dughin a declarat că această ideologie „definește responsabilitatea Rusiei de a apăra „orașele rusești”, cum ar fi Herson, Belgorod, Kursk, Donețk și Simferopol”.

Unii bloggeri militari ruși l-au criticat anterior pe Putin pentru eșecul său de a răspunde la atacul asupra podului din strâmtoarea Kerci din 9 octombrie, în timp ce alții au remarcat că Putin nu a reușit să susțină ideologia superiorității rusești din 2014.

Critica directă a lui Putin în cadrul comunității pro-război este aproape fără precedent, iar atacul dezlănțuit al lui Dughin împotriva lui Putin poate indica o schimbare în rândul ideologilor naționaliști ruși, a constatat ISW.

Dughin a remarcat că un autocrat are responsabilitatea de a-și salva singur națiunea sau de a se confrunta cu soarta de „rege al ploilor”, o referință la cartea lui Sir James Frazer, The Golden Bough, în care un rege a fost ucis pentru că nu a fost capabil să aducă ploaia pe fondul unei secete.

„Limita a fost atinsă”

Dughin a minimalizat, de asemenea, rolul consilierilor lui Putin în eșecul de a proteja lumea rusă și a precizat că comandantul forțelor ruse din Ucraina, generalul de armată Serghei Surovikin, nu a fost responsabil pentru decizia politică de a se retrage din orașul Herson.

Dughin a remarcat că autocratul nu poate repara această abatere de la ideologie doar cu apariții publice, menționând că „autoritățile din Rusia nu pot renunța la altceva” și că „limita a fost atinsă”.

De asemenea, el a acuzat administrația prezidențială că susține o ideologie „falsă” din cauza fricii sale de a se angaja față de „Ideea Rusă”.

Dughin a făcut, de asemenea, o referire la utilizarea armelor nucleare tactice, despre care a afirmat vag că reprezintă „sfârșitul” și a continuat să remarce că schimbările întârziate ale Rusiei în campania militară nu au generat niciun efect pentru a schimba cursul războiului.

Cu toate acestea, el a sugerat, de asemenea, că Rusia trebuie să se angajeze să respecte Ideea rusă, mai degrabă decât să urmărească utilizarea „stupidă” a armelor nucleare.