Sari direct la conținut

​AUDIO Luca Niculescu: "Nu-mi dau seama care este mesajul care ajunge la cetateni in vacarmul creat: scutul antiracheta, importanta Romaniei in planurile SUA sau faptul ca vizita lui Basescu nu aparea in programul lui Obama"

HotNews.ro
Luca Niculescu, Foto: RFI Romania
Luca Niculescu, Foto: RFI Romania

Luca Niculescu, redactor-sef RFI Romania si comentator de politica externa, spune intr-un interviu pentru HotNews.ro ca vizita lui Traian Basescu la Washington „nu este nici o vizita istorica, dar nici una a carei importanta trebuie minimalizata”. Pentru a exemplifica buna colaborare dintre serviciile de informatii ale celor doua tari, Luca Niculescu relateaza o scena din ultima carte a celebrului ziarist Bob Woodward: David Petraeus (seful trupelor SUA in Afganistan la acea data) a gasit un singur batalion aliat care transmitea impecabil informatii americanilor: batalionul romanesc.

Descarca fisierul audio in format MP3

Cele mai importante declaratii ale lui Luca Niculescu

  • Nu este nici o vizita istorica, dar nici una a carei importanta trebuie minimalizata. O vizita a unui sef de stat roman la Casa Alba este intotdeauna importanta. O intilnire de 25-30 de minute cu liderul celei mai puternice tari din lume nu e o bagatela
  • Nu sint rezultate spectaculoase, dar aici folosesc cuvintul „spectaculos” in adevaratul sens al termenului: nu s-a intimplat ceva la care sa nu ne asteptam. S-a semnat acordul pentru scutul antiracheta, declaratia pentru „ridicarea in grad” a Parteneriatului Strategic, s-a vorbit despre vize
  • In clipa de fata, politic si militar – relatia (SUA – Romania n.red.) este buna. La nivel economic si legat de societate, relatia poate evolua. Chiar ieri, cind presedintele mergea la Washington, AmCham organiza o conferinta la Bucuresti in care denunta destul de dur proasta colectare a impozitelor si autismul autoritatilor de la Bucuresti. Degeaba vrei noi investitii daca nu reusesti sa gestionezi ceea ce exista deja
  • Chestiunea vizelor am inteles ca a fost evocata, dar nu stim cind va fi abordata in Congres si speram ca se va intimpla in aceasta Administratie, pentru ca e totusi neplacut ca Romania si Polonia, care sint tari fidele SUA, sa fie supuse acestui regim
  • Mai exista o colaborare buna, chiar foarte buna spun unii, la nivelul serviciilor de informatii – daca ne uitam la cei care l-au insotit pe Traian Basescu in vizita din SUA. Unii spun ca serviciile de informatii ar fi fost un vector principal al comunicarii si organizarii vizitei
  • Imi amintesc de un paragraf dintr-o carte a celebrului ziarist american Bob Woodward, carte despre razboaiele lui Obama – mai ales razboiul din Afganistan. El scrie ce descopera generalul David Petraeus cind e pus la cirma unitatilor SUA din Afganistan (David Petraeus fiind acum seful CIA): el descopera extrem de multa dezorganizare in transmiterea de informatii intre fortele militare aliate, cu o singura exceptie – romanii. Batalionul romanesc functiona cel mai bine din acest punct de vedere
  • Interesul redescoperit al SUA pentru Europa Centrale si de Est are o legatura intr-o masura oarecare si cu ce se intimpla acum in Israel: Israel are tensiuni cu Turcia. Din cauza acestor tensiuni, o parte din programele militare pe care le desfasura pina acum cu Turcia le efectueaza acum in Romania. Deci relatia Romania – Israel este pe cale sa se intareasca …
  • In Romania contextul e agitat, Traian Basescu e inca principalul vector electoral al PDL, ca urmare Opozitia il ataca pe orice subiect. E adevarat ca felul in care a fost comunicata vizita ridica niste semne de intrebare, dar as spune ca aici vina – daca putem vorbi de o vina –  este mai curind a partii americane. Gazda e cea care trebuie sa comunice programul, nu cel invitat, si evident ca pe aceasta „slabiciune”Opozitia a insistat.
  • Nu-mi dau seama care este mesajul care ajunge la cetateni in vacarmul creat: scutul antiracheta, importanta Romaniei in planurile geostrategice ale SUA sau, dimpotriva, faptul ca vizita lui TB nu aparea in programul lui Barack Obama.
  • Dau un exemplu: imi amintesc ca atunci cind Obama fusese ales presedinte, fiecare lider european important voia sa fie primul care sa ajunga la el vizita. Si aici circula o anecdota, care nu stiu cit e doar anecdota: se spune ca Nicolas Sarkozy a avut un avion pregatit zi si noapte timp de mai multe zile ca sa fie el primul care ajunge in vizita la Barack Obama. Deci exista o competitie intre liderii planetei pentru a fi primit la Casa Alba si pentru a face acea fotografie.
  • Un presedinte roman – n-o sa spun care – le spunea diplomatilor straini, si acestia i-au apreciat sinceritatea, ca in Romania toata lumea vorbeste prea mult, chiar si presedintele.
  • Cred ca reprezentantii SUA stiu ce este impotant si ce e mai putin important in declaratiile liderilor Opozitiei
  • E clar ca in aceasta zona a Europei, Polonia si Romania sint statele cele mai fidele politicii americane in ultimii zece ani
  • Imi amintesc foarte bine o fraza rostita de un politician european care spunea ca Romania este un cal troian al SUA in inima Europei
  • Imi amintesc si de ce se spunea acum in dezbaterea privind Schengen, cind unii diplomati occidentali spuneau „Stati, ca atunci cind se intimpla ceva important, Romania da primul telefon la Washington, si nu la Bruxelles”. Dar lucrurile se schimba, sintem intr-o criza puternica, motivele de discordie intre cele doua au disparut aproape
  • Aceasta apropiere romaneasca de SUA deranjeaza mai putin decit ar fi deranjat acum citiva ani. Dar uneori, din cind in cind, mai poate sa provoace ridicari de sprinceana ici sau colo
  • Sa recunoastem totusi ca presedintele roman – care recunoaste ca este atlantist si o spune de multa – a fost cel care a spus recent ca este pentru Statele Unite ale Europei, ceea ce-l plaseaza in virful liniei federalistilor europeni. A fost o formula pe care n-o auzi in multe guri europene in aceasta perioada
ARHIVĂ COMENTARII
INTERVIURILE HotNews.ro