Balbe repetate si rusine in cazul Patriciu

Jurnalista Nicoleta Savin sustine ca balba repetata de proceduri din dosarul lui Dinu Patriciu n-a facut decat sa-l victimizeze pe patronul Rompetrol. In emisiunea Romania la Raport realizata la Mix FM de Andreea Pora, jurnalista a afirmat ca este o rusine pentru Justitie ceea ce au facut procurorii si judecatorii in cazul Patriciu.

„Desfid faptul ca acesti oameni care au o multime de scoli au uitat brusc proceduri elementare. Acesti oameni, prin aceasta balba repetata de proceduri n-au facut decat sa-i dea apa la moara lui Dinu Patriciu si sa-l aduca in situatia de a demonstra opiniei publica ca a fost o victima. L-au victimizat asta au facut”, a comentat Nicoleta Savin.

Ea a spus ca judecatorii si procurorii nu au actionat in interesul actualei puteri politice, pentru ca atat Monica Macovei, cat si Traian Basescu vor ca justitia sa mearga.

Sunt procurori care au atacat in instanta imixtiunile politice ale sefilor

Consilierul ministrului Justitiei, Cristian Danilet, sustine ca exista cateva semne clare care arata ca procurorii sunt independenti si ca nu se poate vorbi de influente ale fostei clase politice sau actuale. Intrebat unde se mai gasesc procurori curajosi care sa se opuna ordinelor politice ale superiorilor, Cristian Danilet a spus ca exista deja cateva precedente create.

El a afirmat ca in tara sunt trei cazuri in care procurori subalterni au atacat actele superiorilor in instanta, ceea ce demonstreaza ca sunt parghii procesuale pentru apararea independentei.

„Sunt deja cazuri in tara in care procurori ierarhici inferiori au atacat actele superiorilor in instanta. In ultimele luni ni s-au semnalat trei cazuri. Gasim parghiile procesuale pentru a apara independenta, nu este de ajuns sa o notam in lege”, a spus Cristian Danilet.

In ceea ce priveste modificarile aduse ordonantei DNA, consilierul a spus ca exista la Senat un proiect initiat de Monica Macovei, care interzice orice imixtiune a procurorului sef in actele efectuate de subordonat si reglementeaza Codul de procedura Penala.

„Dispozitiile care reglementeaza sau care vor reglemata DNA-ul vor fi intregite de dispozitiile din Codul de Procedura Penala. Sub actualul Minister al Justitiei s-a initiat un proiect de lege de modificare a Codului de Procedura Penala, aflat in momentul de fata in Senat, unde se prevede expres ca nu mai este posibila imixtiunea procurorului sef in actele efectuate de procurorul subordonat.

Si, mai mult, daca procurorul subordonat constata ca seful lui ii da o dispozitie care este ilegala o poate contesta in fata unui judecator”, a comentat Cristian Danilet.