Candidatul care militează pentru dreptul ca românii să poarte arme: Rușii nu vor ataca țara „când ştiu că noi vom face un fel de război de gherilă”
Candidatul independent la alegerile prezidenţiale John-Ion Banu-Muscel crede că românii ar trebui să aibă dreptul de a deţine arme, iar acest lucru ar întări securitatea ţării şi ar descuraja Rusia să atace, ştiind că s-ar confrunta cu un „război de gherilă”.
Prezent la dezbaterea „Un preşedinte pentru România” organizată la Palatul Cotroceni de către TVR, Banu-Muscel a fost întrebat dacă, în eventualitatea că ar deveni preşedinte, ar lua în calcul un sistem de pregătire militară a populaţiei, scrie Agerpres.
„În ceea ce priveşte pregătirea armatei, pentru că până la urmă orice stat are nevoie de o anumită forţă pentru apărare, aş merge foarte mult pe voluntariat, plătit însă. Cei care sunt înrolaţi în acest serviciu să fie alegerea lor, nu să-i tragem prin sorţi (…). Iar în ceea ce priveşte războiul, dacă vom fi cumva agresaţi, aşa cum se ştie deja, eu sunt pentru dreptul cetăţenilor de a purta arme, pentru că este un drept democratic al cetăţenilor la apărare, iar Guvernul trebuie să respecte acest drept”, a spus candidatul independent.
El a afirmat că „dacă românii ar avea câte o armă”, „nu cred că ruşii vor îndrăzni să vină când ştiu că noi vom face un fel de război de gherilă”.
„Deci, undeva i-am descuraja prin această acţiune paşnică şi, în acelaşi timp, securitatea şi dreptul de apărate al cetăţenilor sunt garantate”, și-a mai explicat John-Ion Banu-Muscel poziția.
INTERVIURILE HotNews.ro