Cine a reprezentat Statul român în dosarul Roșia Montană / Componența Tribunalului și arbitrii / Ce au susținut părțile la proces

Reprezentarea juridică a României în dosarul Roșia Montană a fost asigurată de consorţiul format din societăţile de avocatură Lalive Avocats (Elveţia) şi SCA Leaua, Damcali, Deaconu, Păunescu (România). Tribunalul arbitral a fost constituit din trei membri cu experienţă internaţională, respectiv un elveţian, un argentinian şi un australiano-elveţian.

Aceeași casă de avocatură din România a mai reprezentat cu succes Statul în procesul intentat de frații Ioan și Viorel Micula, în care aceștia cereau statului român despăgubiri de 9 miliarde de lei.

Tribunalul internațional de arbitraj de la Washington a respins în martie 2020 solicitarea fraților Micula, aceștia au cerut anularea deciziei, iar printr-o decizie din 4 ianuarie Comitetul ad-hoc de anulare constituit sub auspiciile Centrului internațional pentru reglementarea diferendelor relative la investiții (ICSID) de pe lângă Banca Mondială a respins cererea de anulare formulată de frații Micula.

De asemenea, aceeași firmă de avocatură a reprezentat producătorul de energie Hidroelectrica care, la Tribunalul Arbitral constituit la Berna, în Elveţia, a dat câştig de cauză companiei în arbitrajul cu traderul Energy Financing Team (EFT) AG.

Componența Tribunalului și arbitrii

În dosarul Roșia Montană, președintele Tribunalului a fost (până în 2018) Teresa CHENG (naționalitate chineză).

Arbitrii au fost: Horacio A. GRIGERA NAÓN (Argentinian) – Numit de către Gabriel Resources și Zachary DOUGLAS (australian) – numit de pârât(i)

În 5 aprilie 2018, președintele Tribunalului devine Pierre TERCIER (elvețian) numit în urma demisiei Teresa CHENG

Detalii din proces: Tribunalul a respins argumentul Gabriel Resources că România ar fi încălcat două tratate bilaterale de investiții

UPDATE: Casa de avocatură LDDP a transmis sâmbătă seară un comunicat în care oferă detalii despre hotărârea arbitrală de vineri în cazul Gabriel Resources v. România:

„În dosarul Gabriel Resources Ltd. și Gabriel Resources (Jersey) c. România (ICSID Cazul nr. ARB/15/31) Tribunalul Arbitral a pronunțat Hotărârea Arbitrală în data de 8 martie 2024.
Printr-o decizie luată cu majoritate, tribunalul a respins toate pretențiile reclamanților pe fond și a acordat o parte substanțială din costurile de arbitraj ale României.
Tribunalul a fost compus din Prof. Pierre Tercier (președintele Tribunalului), Dr. Horacio A. Grigera Naón și Prof. Zachary Douglas.
Această decizie pune capăt procedurii arbitrale care a fost inițiată de Gabriel Resources în iulie 2015.
Pe parcursul arbitrajului, părțile au făcut schimb de peste 25 de memorandumuri și au participat la două audieri principale, una între 2 și 13 decembrie 2019, care a avut ca obiect răspunderea, și una între 28 septembrie și 4 octombrie 2020, care s-a concentrat pe aspecte tehnice și de cuantum”.

Potrivit firmei de avocatură, Gabriel Resources a reclamat că România ar fi încălcat două tratate bilaterale de investiții, precum și „obligația de a nu expropria investițiile fără despăgubiri”. Tribunalul a respins cererea Gabriel Resources, iar apoi nu a mai procedat la examinarea argumentelor părților cu privire la cuantumul daunelor.

„Gabriel Resources a susținut în cadrul arbitrajului că România a încălcat tratatul bilateral de investiții Canada-România și tratatul bilateral de investiții Regatul Unit-România, inclusiv obligația de a nu expropria investițiile fără despăgubiri. Gabriel Resources a solicitat în total aproximativ 6,7 miliarde USD, inclusiv dobânzi.
Ca răspuns, România a susținut că Roșia Montană Gold Corporation, consorțiul dintre Gabriel Resources și compania de stat românească Minvest, nu a reușit să îndeplinească cerințele de autorizare, în mare parte ca urmare a faptului că nu a reușit să obțină o licență socială pentru proiectul minier.
Tribunalul a luat în considerare numeroasele provocări de mediu, sociale, culturale și economice cu care s-a confruntat proiectul minier, constatând că autoritățile române și-au îndeplinit „mandatul de reglementare cât de bine au putut în aceste circumstanțe dificile”.
După ce a respins cererea Gabriel Resources că România ar fi încălcat cele două tratate bilaterale de investiții, tribunalul nu a procedat la examinarea argumentelor părților cu privire la cuantumul daunelor”.

Hotărârea Arbitrală va fi publicată pe site-ul Centrului Internațional pentru Reglementarea Diferendelor relative la Investiții de pe lângă Banca Mondială (ICSID/CIRDI) odată ce informațiile confidențiale sunt anonimizate în hotărâre, precizează firma de avocatură.