Comisia Europeană, presată să sancționeze guvernul maghiar, în cazul în care va folosi recunoașterea facială pentru a sancționa participanții la Budapest Pride

Mai multe organizații civile cer executivului să acționeze pentru a împiedica sau sancționa folosirea tehnologiei recunoașterii faciale pentru sancționarea participanților la manifestația interzisă de guvernul Viktor Orban, avertizând că o astfel de măsură ar crea un „precedent îngrijorător”, scrie Politico.
Organizațiile pentru drepturile omului solicită tot mai insistent Comisiei Europene să intervină pentru a sancționa guvernul maghiar, în cazul în care decide să folosească tehnologia recunoașterii faciale pentru a identifica și amenda participanții la Budapest Pride, evenimentul comunității LGBTQ+ care va avea loc sâmbătă pe 28 iunie în capitala Ungariei.
Zeci de organizații au avertizat într-o scrisoare deschisă adresată președintei Comisiei, Ursula von der Leyen, că utilizarea acestei tehnologii constituie „o încălcare flagrantă” a Legii privind inteligența artificială a Uniunii Europene, scrie Politico.
Semnatarii doresc ca Bruxelles-ul să deschidă o procedură de încălcare a dreptului comunitar împotriva Ungariei.
Până în prezent, Comisia Europeană a declarat doar că examinează problema, în ciuda faptului că Budapest Pride, oficial interzisă de poliție, va avea loc sâmbătă, potrivit organizatorilor și primăriei.
Asta a nemulțumit organizațiile civile. „Inacțiunea Comisiei în ceea ce privește aplicarea drepturilor fundamentale și digitale, în ciuda îndemnurilor societății civile, este profund îngrijorătoare”, a declarat Blue Tiyavorabun, consilier politic la grupul pentru drepturi digitale EDRi, unul dintre semnatarii scrisorii.
„Un precedent îngrijorător”
La jumătatea lunii martie, Ungaria a interzis Budapest Pride, invocând protejarea copiilor. Printr-o serie de modificări aduse legilor existente, guvernul a deschis astfel calea pentru ca forțele de poliție să utilizeze recunoașterea facială pentru orice tip de infracțiune, inclusiv participarea la o adunare interzisă, cum ar fi marșul comunității LGBTQ+.
Dacă recunoașterea facială are loc în timp real, aceasta ar constitui o încălcare a legislației UE. Legea interzice identificarea biometrică în timp real în locuri publice de către forțele de ordine, o regulă care a intrat în vigoare în februarie.
Cazul Ungariei reprezintă „prima încălcare cunoscută a interdicțiilor”, au scris organizațiile pentru drepturile omului în scrisoarea lor, afirmând că aceasta ar crea un „precedent îngrijorător”.
„Dacă nu se ia nicio măsură, acest lucru poate provoca un efect de domino, în care alte state membre s-ar putea simți încurajate să adopte o legislație similară”, au scris ei.
Guvernul maghiar susține că acționează legal
Comisia trebuie însă să evalueze dacă utilizarea tehnologiei de către Ungaria constituie o utilizare „în timp real”.
Regulamentul UE privind Inteligența Artificială este mai puțin strict în ceea ce privește identificarea biometrică care nu este utilizată în timp real.
De exemplu, o astfel de identificare biometrică ar fi permisă cu aprobarea instanței pentru anumite infracțiuni, după ce faptele au avut loc.
Un purtător de cuvânt al guvernului maghiar a declarat în aprilie că din punctul de vedere al autorităților, „totul este în conformitate cu constituția noastră și cu legislația UE”.
Prezență internațională așteptată la Budapest Pride
Mai mulți politicieni europeni de rang înalt sunt așteptați să participe la Budapest Pride sâmbătă, printre care comisara pentru egalitate Hadja Lahbib, președinții grupurilor socialiste, liberale și verzi, ministrul culturii din Spania Ernest Urtasun, ministrul educației din Olanda Eppo Bruins, fostul prim-ministru belgian Elio Di Rupo și fostul prim-ministru irlandez Leo Varadkar.
Miercuri seara, Von der Leyen a solicitat Ungariei să permită desfășurarea Budapest Pride „fără teama de sancțiuni penale sau administrative împotriva organizatorilor sau participanților”.
În răspunsul său, premierul ungar Viktor Orbán a declarat că „îndeamnă Comisia Europeană să se abțină de la a se amesteca în afacerile de aplicare a legii ale statelor membre, unde nu are niciun rol de jucat”.