Confesiunea de colaborare cu Securitatea a lui Constantin Balaceanu-Stolnici a socat lumea academica

Informatia ca venerabilul liberal Constantin Balaceanu-Stolnici, care a condus pina nu de mult senatul PNL, a colaborat cu Securitatea a stirnit ieri stupoare in partid. Atit colegii de aceeasi etate, cit si tinerii din partid, pentru care Balaceanu-Stolnici constituia un model, au fost surprinsi de marturisirea facuta pentru „Cotidianul“.

Doar decizia de non-implicare politica, ce a atras si demisia din functiile de conducere, a creat o oarecare nedumerire in ce-l priveste. Gestul sau de a se distanta de partid este acum interpretat in cheia unei temeri pe care ar fi avut-o fata de deconspirarea propriului trecut, ca urmare a declansarii scandalului Musca.

Surpriza printre veteranii PNL

„M-a surprins si-mi pare rau de ce am aflat acum despre el, tinind cont de cultura si de educatia lui. Poate pentru a-si pastra o pozitie sau pentru evolutia profesionala, unii au facut acest pas“, spune Radu Cimpeanu, aratind ca, pe de alta parte, surprinzatoare pentru liberali a fost si decizia colegului sau de a nu se mai implica in politica.

„Ma asteptam ca macar prin ceea ce scrie sa ia o atitudine in aceasta perioada in care partidul a fost lovit constant de PD si de presedinte. Era nevoie de o reactie pe masura si inteligenta, dar nu a venit din partea lui“, mai spune Cimpeanu.

Dinu Zamfirescu, presedintele Institutului pentru Memoria Exilului si un alt membru al senatului PNL, sustine ca surpriza sa a fost cu atit mai mare cu cit a cercetat personal in arhivele CNSAS trecutul liberalilor.

Ca vicepresedinte al Fundatiei „Horia Rusu“, el a fost acreditat pe aceasta tema de cercetare, iar arhivele i-au oferit in privinta colegilor „atit surprize placute, cit si neplacute“, dupa cum spune liberalul, precizind ca dosarul lui Balaceanu-Stolnici nu l-a obtinut.

„Am crezut, de pilda, ca Ion Sandulescu, unul dintre fruntasii PNL dupa 1990, a avut de-a face cu baietii cu ochi albastri, insa a rezistat presiunilor in arest.

La fel a rezistat si Radu Cimpeanu, despre care s-au scris tot felul de magarii“, declara Dinu Zamfirescu, insistind pe distinctia dintre „colaborarea celor care au fost supusi la presiune in puscarie si colaborarea celor aflati in libertate“.

„Nu orice medic era obligat sa colaboreze“

In rindul fostilor colegi de la Institutul de Geriatrie si Gerontologie „Ana Aslan“, marturisirea lui Constantin Balaceanu-Stolnici nu a constituit insa o surpriza totala. „Nu pot sa spun motivele, insa aveam o banuiala in aceasta privinta“, spune dr. Radu Ionica, seful sectiei de Gerontologie de la „Ana Aslan“.

Acesta lucreaza din 1994 in institut si sustine ca nici macar in ultimii ani ai comunismului colaborarea cu securistii nu era obligatorie.

Integral in Cotidianul