Cred ca s-a construit un mit in jurul CTP

Cred ca s-a construit un mit in jurul CTP. Cel mai cel ziarist, cel mai premiat, cel mai rau, cel mai curajos, cel care le vede cel mai bine, cel mai destept, cel mai rebel, etc.

In realitate, CTP e si el un fel de om si in nici un caz un superman. CTP face greseli cu ghiotura. CTP a desfiintat-o intr-un mod jignitor, de mahala, pe babuta atomica ce a nascut la 67 ani un copil care nu era al ei genetic. Ar fi trebuit s-o faca cu cel care a incurajat-o in demersul ei absurd, si anume pe dr. Bogdan Marinescu.

Tot CTP facea spume la gura despre unguri, la bratoleta cu mult mai prostul dar la fel de infatuatul Ralu Filip. CTP a avut momente de ridicare in slavi a sistemului comunist care permitea accesul in masa la cultura – o abordare simplista si puerila.

CTP a fost ridicol atunci cand a mintit in direct, la Tuca, asupra pataniei penibile pe care a avut-o in intalnirea lui dintr-o crasma cu Jiji Becali, fiind ulterior desfiintat de oierul marlanoi, dar mai sincer.Nu in ultimul rand, CTP a fost pus cu botul pe labe ca un catelus, in doua minute, de catre marinar, la pachet cu tov Nastase, in timpul intalnirii marinar – bombonar.

CTP e si ranchiunos – la emisiunea „cap-pajura”, unde el e adeseori si capul (plesuv) si pajura (vultur plesuv) nu face decat sa revina iar si iar la acelasi leitmotiv: ce-a mai facut rau Basescu. Nu l-ar vedea asa bine daca nu ar fi fost sictirit asa vartos la celebra emisiune din decembrie 2004.

Asa ca nu tot ce spune sau scrie CTP trebuie luat ca litera de lege, mai curand individul trebuie privit cu circumspectie, pentru ca e instabil si mai are si un background de ziarist de Scanteia, care razbate din cand in cand la suprafata.

Comenteaza pe forum

Pantomima

HRR :: Master