Crin Antonescu regretă afirmația cu execuția pe stadioane a traficanților de droguri / Ce spune că va face
Candidatul coaliției PNL-PSD-UDMR-Minorități Crin Antonescu spune, într-un interviu acordat RFI România, că regretă afirmația pe care a făcut-o joi la Antena 3 CNN cu privire la executarea traficanților de droguri și spune că situația în care se află țara noastră acum este un eșec al statului român.
Despre afirmația de joi seară, Crin Antonescu spune că a fost una nefericită, pe care o regretă și cataloghează cazul recent în care un tânăr de 20 de ani a murit ca urmare a consumului de droguri drept un episod odios.
„A fost o declarație pe care, dacă vreți, o și regret. E o declarație nefericită deși n-am vrut să fie așa. Pur și simplu am exprimat indignarea sub imperiul emoției. Acest episod cu acest băiat care a murit, Rareș, (…) e un lucru absolut odios”, a spus candidatul alianței electorale „România, înainte!”.
El a subliniat și faptul că, în cazul în care va ajunge la Cotroceni nu va cere reintroducerea pedepsei capitale.
„Nu trebuie să-și pună nimeni problema că voi solicita pentru așa ceva sau pentru orice altceva reintroducerea pedepsei cu moartea”.
Cât despre situația în care se află România când vine vorba de combaterea traficului de droguri, candidatul coaliției spune că e un eșec al statului român și al partidelor de la guvernare.
„Este un eșec al statului român până la urmă (…). Este un eșec și aceste partide (n.red: PSD, PNL, UDMR) , pentru că nu cred că celelalte alternative sunt mult mai în măsură, aceste partide, aceste Guverne, acest Guvern trebuie să facă mai mult ”, a adăugat Crin Antonescu.
În același interviu, Antonescu a vorbit și despre faptul că vrea să reformeze Agenția Națională Antidrog, să o reorganizeze pe model american.
„Programul meu propune o reorganizare a agenției naționale antidrog, pe model american, adică cu foarte multă putere, cu foarte multă cooperare și cu ținte absolut hotărâte, să se încerce combaterea acestui fenomen de sus, de la traficanți. De asta spun pedepse maxime, fără scutiri, reduceri de pedepse pentru dealerii consacrați, pentru recidiviști. Și pe cealaltă parte măsuri de protecție, de ajutor pentru victime care sunt din ce în ce mai multe”, precizează Antonescu.
Declarația inițială a lui Antonescu
Întrebat joi seară la Antena 3 CNN despre cazul tânărului de 20 de ani care a murit în această săptămână după o supradoză de droguri, Crin Antonescu a spus că a fost „un episod cumplit” și că o idee pe care o propune prin programul său prezidențial este reorganizarea Agenției Naționale Antidrog (ANA) „după modelul american”.
„Maximă asprime pentru traficanți, maximă! Sincer vă spun, eu, dacă aș putea, știu că nu se poate, aici aș face ca în China, i-aș împușca pe stadion. Știu că nu se poate asta, știu că e grav ce spun, dar asta aș face”, a continuat Crin Antonescu.
El a precizat și atunci că nu intenționează să reintroducă pedeapsa cu moartea.
„Am vrut doar să dau glas unui sentiment pe care cred că toți cei care conduc România trebuie să îl aibă când văd așa ceva. Gândește-te că putea fi copilul tău cel care a agonizat acolo și care a murit! Gândește-te că au ajuns într-un hal de dezumanizare cei din jur încât au putut asista la asta! (…) În momentul în care se întâmplă astfel de lucruri, astfel de zone pe platforme le închid, le cer închiderea. Dacă sunt președinte, asta fac”, a adăugat Crin Antonescu.
Candidatul la prezidențiale consideră că traficanții de droguri „trebuie pedepsiți cu maximă asprime”.
Expert: „Pedeapsa capitală nu descurajează niciun fel de infracțiune”
Vlad Zaha, criminolog specializat în politicile publice din domeniul drogurilor a comentat, pentru HotNews.ro, afirmația lui Crin Antonescu.
„Cât se poate de realist vorbind, astfel de declarații sunt asemănătoare cu cele ale fostului președinte din Filipine, Rodrigo Duterte, intrat recent în custodia Tribunalului Penal Internațional pentru crime împotriva umanității din cauza războiului împotriva drogurilor pe care l-a dus și care a generat uciderea a zeci de mii de persoane”, a spus Vlad Zaha.
„Consensul internațional în creștere este că pedeapsa capitală nu descurajează niciun fel de infracțiune, comparativ cu închisoare, este o sursă sigură de condamnare a nevinovaților și este folosită abuziv împotriva celor vulnerabili sau minoritari (acolo unde încă mai este) de asta a fost abandonată de peste 100 de țări în ultimii 50 de ani și este interzisă în Uniunea Europeană”, a arătat criminologul.
Vineri dimineață, la RFI, Crin Antonescu a spus că e de acord cu tot ce zice expertul, mai puțin cu comparația cu fostul președinte din Filipine: „Cu excepția comparației cu respectivul personaj, pentru că n-am cerut nici măcar reintroducerea pedepsei cu moartea. Cu această excepție, domnia sa are dreptate”.
INTERVIURILE HotNews.ro