De la „mai, animalule!” la „mai, vipera!”

Rolul tau de vipera devine tot mai evident”, i-a spus Ion Iliescu redactorului ziarului Adevarul acreditat la PSD, Corina Dragotescu.

El i-a cerut imperativ sa-i spuna care sunt sursele care i-au povestit despre sedinta din filiala Dambovita, unde, spune Ion Iliescu, „atmosfera generala nu a fost asta” (articolul relata cum Ion Iliescu a fost intrebat in ce calitate este acolo si ce cauta in prezidiu).

Preocuparea lui Ion Iliescu fata de relatarea ziarului Adevarul a trecut si dincolo de usa inchisa a salii de sedinta in care s-a adunat grupul senatorial, ca la fiecare inceput de saptamana. Iliescu a facut revista presei si a spus ca relatarea ziarului Adevarul de la Teleorman a fost corecta, dar nu si cea de la Dambovita, unde redactorul nu a fost prezent.

Supararea viitorului presedinte al PSD nu s-a consumat nici dupa acest al doilea moment. Al treilea episod a avut loc pe culoar, in urmatorul dialog, care a debutat prin gestul bine cunoscut facut de Ion Iliescu de a-si lua adversarul de cot inainte de a incepe discutia:

I.I. – Sa stii ca dl. senator Novolan, senator de Dambovita, a ramas surprins si jignit de materialul tau. Cauta-l si cere-ti scuze ca l-ai jignit.

C.D. – Eu n-am scris de dl. senator Novolan.

– Nu, nu, ai scris de o intalnire la care a fost, si el cunoaste spiritul de acolo.

– Da’ spiritul de la Botosani cum a fost?

– Nu stiu. Acolo n-am fost, nu cunosc. Daca ai fost acolo, poate ca ai vazut.

– Am fost acolo si am scris in acelasi articol.

– Bun, foarte bine, dar nu-i acelasi lucru atunci.

– Noi mai scriem si folosind surse. Altadata va convenea cand gaseati ca o idee va foloseste. De asta data, nu.

– Nu ma deranjeaza absolut nimic. Dar, repet, la Teleorman a fost bine, nu?

– Nu stiu, dv. spuneti, ca vad ca dv. sunteti cenzorul meu. Eu nu ma pronunt.

– Nu, relatarea a fost corecta…

– Multumesc, domnule presedinte…

– … Pentru ca ai putut sa urmaresti direct intreaga desfasurare. Si asa o sa procedam intotdeauna. Cel mai bine e sa stea oamenii sa asculte. Au posibilitatea sa fie corecti.

– Nu inteleg de ce va suparati. Pana la urma, pozitia dv. e atat de sigura, incat nu cred ca o influenteaza ceea ce scrie un ziarist.

– Nu, pe mine m-a surprins ca, nefiind acolo, ai facut afirmatii prin care i-ai jignit pe oameni. Iata reactia directa. Au fost 200 de oameni acolo si li s-au atribuit niste pozitii pe care ei nu le au.

– Dv. spuneti ca au fost doar doua-trei voci…

– Nu, adica… Dar in orice adunare sunt oameni….

– Deci negati faptul ca cineva s-a ridicat si v-a intrebat…

– A, nici vorba, nici vorba. Au fost si-ntr-o parte, si-n alta. Spiritul nostru a fost discutia deschisa.

– Dar ati fost intrebat ce cautati in prezidiu?

– Ei, cum o sa fiu intrebat asa ceva? asta e un neadevar. Cum pot sa-si permita asa ceva?

(Intervine senatorul Serban Nicolae)

– A spus, domnule presedinte, dar nu in sala, unul dupa colt, intr-o baie, punea intrebari dure. Pe surse putea sa spuna orice.

Pentru memoria d-lui presedinte Iliescu, reamintim ca interventia privind prezenta la prezidiu apartine, conform acelorasi surse pesediste, primarului din Fieni, care a spus ca l-a vazut mereu la prezidiu si a intrebat in ce calitate, iar dl. presedinte a raspuns ca se afla acolo in calitate de presedinte fondator.

Primarul din Cornatel a fost cel care a spus ca oamenii s-au adunat acolo ca sa-l asculte pe Ion Iliescu, pentru ca ei au spus deja ce aveau de spus in adunarile lor. In fine, ceea ce nu s-a scris in relatarea de ieri este faptul ca Ion Iliescu a fost intrebat ce mesaj transmite tineretului, pentru ca, intr-o sectie de votare unde urna era de sticla, din zece tineri unul vota cu PSD-ul.

Ion Iliescu a raspuns ca nu este legal sa fie urne de sticla.