„Decizia are impact asupra tuturor jurnaliștilor care încearcă să tragă la răspundere puterea politică”. Zece organizații reacționează după închiderea dosarului Emiliei Șercan
Zece organizații care apără libertatea presei se declară consternate de închiderea bruscă a anchetei privind campania de denigrare împotriva jurnalistei Emilia Șercan și spun că sunt alături de ea în demersul de a contesta această decizie a Parchetului.
- „Decizia de ieri a Parchetului are un impact atât asupra Emiliei Șercan, cât și asupra tuturor jurnaliștilor români care încearcă să tragă la răspundere puterea politică.
- Suntem alături de Emilia Șercan în demersul său pentru dreptate și sprijinim efortul ei de a contesta aceasta decizie nedreaptă”, au transmis, marți, zece organizații europene și internaționale care apără libertatea presei.
Acestea sunt: Institutul Internațional de Presă (IPI), ActiveWatch, Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), Comitetul pentru Protecția Jurnaliștilor (CPJ), Centrul European pentru Presă și Libertatea Media (ECPMF), Federația Europeană a Jurnaliștilor (EFJ), Free Press Unlimited, Fundația Daphne Caruana Galizia, OBC Transeuropa (OBCT) și Reporteri fără Frontiere (RSF).
Organizațiile semnatare arată că decizia de închidere a dosarului vine la douăzeci de luni după ce Șercan a depus, în februarie 2022, o primă plângere la poliție cu privire la faptul că fotografiile sale personale fuseseră furate și postate pe site-uri pentru adulți. La câteva ore de la depunerea plângerii, probele furnizate de Șercan poliției au fost postate pe un site media din Republica Moldova, ceea ce sugerează, în mod temeinic, că cineva din poliție a scurs informațiile.
În 26 octombrie, în așteptarea unei decizii, organizațiile semnatare au făcut apel la procurorul general Alex Florin Florența ca ancheta să fie menținută deschisă și transferată la o nouă echipă aflată sub coordonarea acestuia. În scrisoare, semnatarii au vorbit despre un lung șir de eșecuri și încălcări clare de procedură din ancheta inițială, care indicau o încercare deliberată de a submina ancheta și de a proteja autorii infracțiunilor.
Dosarul în care jurnalista Emilia Șercan a acuzat o operațiune de kompromat împotriva sa, închis de procurori
Jurnalista Emilia Șercan a anunțat luni că dosarul deschis după ce a acuzat o operaţiune de kompromat împotriva sa în urma dezvăluirilor privind plagiatul tezei de doctorat a fostului premier Nicolae Ciucă a fost închis de procurori.
Jurnalista spune că dosarul a fost închis integral de Parchetul Curții de Apel București procuroarea Nicoleta Rotaru hotărând că niciuna dintre cele 7 infracțiuni din dosar nu există:
- „nu există scurgerea probei din poliție, care a fost baza komprom@tului;
- nu există violarea vieții mele private (două infracțiuni);
- nu există abuz în serviciu (două infracțiuni);
- nu există fals informatic;
- nu există amenințare și șantaj
- furtul pozelor, ghinion, s-a prescris”.
Emilia Șercan spune că închiderea dosarului a fost cerută de conducerea Parchetului General, după ce în luna august Cristian Rizea a declarat că cunoaște lucruri “care pot lămuri sub toate aspectele prezenta cauză”.
- „Individul a mai declarat atunci că “solicit calitatea de martor cu identitate protejată și doresc să am parte de beneficiile conferite de lege în urma faptelor pe care doresc să le denunț”.
- Trei săptămâni mai târziu, Rizea era adus de la Rahova la PCAB pentru a fi audiat de procuroarea de caz, Nicoleta Rotaru. Audierea lui Rizea a fost făcută fără ca avocatul meu să fie notificat pentru a putea participa.
- De data aceasta, infractorul Rizea și-a rezervat dreptul la tăcere pentru a nu se autoincrimina, ceea ce înseamnă că Rizea era conștient de vinovăția lui.
- La circa două săptămâni după acest moment, Parchetul General trimitea la PCAB o notă de îndrumare și control prin care cerea ca trei dintre dosarele mele să fie reunite și soluționate până la finalul lunii octombrie. O coincidență, desigur! Iar dosarele au fost reunite și soluționate rapid. În favoarea infractorilor!
- Toate infracțiunile au fost clasate, iar procuroarea Nicoleta Rotaru a decis că Rizea – cel care a publicat o probă scursă din poliție și care a publicat repetat fotografiile mele personale -, este nevinovat”, a scris Șercan pe Facebook.
Ce a acuzat Emilia Șercan
Jurnalista Emilia Şercan a acuzat autorităţile statului că au orchestrat o operaţiune de kompromat împotriva sa după ce a dezvăluit că teza premierului Nicolae Ciucă este plagiată, iar apoi au încercat să muşamalizeze această acţiune.
Într-un text publicat în PressOne, Emilia Șercan afirma că a fost vizată de trei acţiuni de ameninţare, defăimare şi intimidare. Ea spunea că a primit amenințări de la persoane necunoscute, inclusiv un mesaj pe Facebook messenger de la o persoană care i-ar fi trimis mai multe fotografii private făcute în urmă cu 20 de ani, despre care jurnalista spune că i-ar fi fost furate dintr-un dispozitiv electronic.
Jurnalista afirma că a trimis poliției o captură de ecran cu mesajul primit pe Facebook messenger, inclusiv fotografiile, iar la scurt timp mesajul trimis poliției a apărut pe un site din Republica Moldova.
- „Am decis să denunț public operațiunile de discreditare și intimidare la care sunt supusă după 18 ianuarie 2022, data la care am dezvăluit că teza premierului României, Nicolae Ciucă, este plagiată.
- Am decis acest lucru pentru că, de data aceasta, jucătorul-cheie este chiar statul român: o probă pe care am furnizat-o Poliției Române pentru a identifica autorul unei infracțiuni de violare a vieții private a fost scursă din dosar în aceeași zi, devenind baza unei ample operațiuni de kompromat.
- Am acordat timp organelor de cercetare penală să ancheteze scurgerea de informații pe care am reclamat-o la data de 18 februarie 2022.
- Vreme de 45 de zile nu am fost nici măcar audiată în dosarul deschis ca urmare a plângerii prin care am reclamat scurgerea de informații.
- În aceste condiții, am decis să vorbesc public atât despre operațiunea de intimidare a cărei țintă sunt, cât și despre operațiunea paralelă, cea de mușamalizare a scurgerii de informații, care se derulează cu complicitatea conducătorilor unor instituții care ar trebui să-mi asigure protecția atât ca cetățean, cât și ca jurnalist”, a acuzat Emilia Șercan.
INTERVIURILE HotNews.ro